Hyssälä oikeassa; Viinavaroitus paikallaan!

Kokemusperäistä tietoa ei voita mikään. Tuossa varmasti olet uskottava, ja jos sinut nähtäisiiin puhumassa asiasta livenä, epäilevinkin uskoisi.

Jatka siis sananjulistustasi tästä aiheesta, äläkä lipsu sellaiseen, josta sinulla ei ole kokemusta.

Nykyään kaikilla on nettiyhteys, mikäpä siis olisi parempi varoitus kuin elämänsä pilalle juoneiden kuvia sisältävä nettiosoite esim.

http://galleria.suomi24.fi/JormaKKorhonen

Lasol, Sinol, Marinol, Masinol ja Aerol, käytetään lantraamalla veteen tai muuhun saatavilla olevaan juomaan. Eau de Cologne - tuotteet lantrataan myös usein veteen tai maitoon. Vesi on yleisin laimennusaine. Yleensä valmisteita ei yritetäkään puhdistaa, sillä niitä pidetään käyttäjäkunnassa turvallisina. Käyttäjien mukaan yksi Havin Eau de Cologne pullo (0,5 litraa) vastaa kolmea pulloa Koskenkorvaa. Tämä kuvaa hyvin tuotteen riittoisuutta.

Parempi ja varmasti tehokkaampi ajatus olisi laittaa Hyssälän kuva (mielellään väkinäisen hymyn kera) kossupullon kylkeen niin varmasti osa jättäisi kyseisen tuotteen ostamatta?
Tuo "tarrojen" liimaaminen pulloihin on vain populistista pelleilyä näin vaalien alla. Kun toimittaja vihjaisee alkoholin kulutuksen jatkuvasta kasvusta voi Hyssälä (ja koko muukin hallitus) tekopyhästi sanoa että toimiin kulutuksen vähentämisestä on ryhdytty.
Ja kuka tämän lystin maksaakaan? Me tavalliset taapertajat jotka viikonlopun kunniaksi haemme "perinteisen" mäyräkoiran marketista. Panimot tuskin katteestaan tinkivät.

yllättävän suosittu youtubessa enemmän kävijöitä kuin Lordilla.
Siis Loitumalla.

…minua on jo kaivattu tänne ja onkohan joku peräti jo minut tässä ketjussa nähnytkin. No, nyt tulin ja yhdyn esitettyyn näkemykseen, että ihan oikea henkilö availee viinan vaaroista kertoakseen. Sikäli kuin voi luottaa täällä saitilla kerrottuun, ja voihan siihen luottaa: tottahan on puhuttu vain minustakin, eikö niin.

Tuossa lounaan jälkeen menin sängyn päälle lueskelemaan ja sitten nukahdin ja näin unen. Siinä unessa minä ja terveysministeri Hyssälä kommunikoimme seuraavasti:

Minulta ministerille sana saattakaa:
Häneltä kunnioittavasti tahdon tiedustaa:
”Miks tahdotte kieltää viinin makean,
kun hapanta maitoakin juoda saa?”

Näin ministeriltä Korhoselle vastatkaa:
Vain aasi moista tahtoo tiedustaa!
Kas, aaseilta mun täytyy kieltää viini,
mut viisas sitä sietää, ja hän myös juoda saa”.

Ja heräsin helpottuneena. Ja nyt keitän kahvit, ja ehkäpä otan jo tässä vaiheessa tilkan sherryä tai portviiniä kahvin kanssa (kun en ole konjakin ystävä).

Viimeistään 80-luvulla ne varoitukset olisi pitänyt laittaa!

Varoitustekstien liimaaminen pulloihin on tehoton valistustoimi. Mitään erityistä näyttöä niiden toimivuudesta en ole havainnut tupakankaan osalta. Kyse ei ole siitä, etteikö valistusta olisi muutenkin saatavilla ja etteivätkö juojat jo muutenkin tietäisi viinan vaaroista.

Ainoa tapa, millä valistustarra tehoaa, on se mitä panimoteollisuus tässä pelkää. Juoman hinta nousee. Kun juoman hinta nousee, kulutus vähenee. Tarrahomma pitäisikin järjestää niin, että panimot ja maahantuojat ovat velvoitettuja ostamaan pullojen kylkeen tarrat valtiolta. Ja valtio puolestaan hinnoittelee nuo tarrat niin kalliiksi, että tuntuu. Humalaahan mitataan kyselyissä kysymällä, että joitko niin paljon, että tuntui. Tarran jälkeen voisi kysyä, joitko niin kalliilla, että tuntui.

Alkoholin kulutuksen ohjaaminen mietoja suosivaksi voi olla vähän kyseenalainen juttu. Monien silmiä voisi tässä avata viime suununtain Hesarissa ollut työterveyslääkäri Seppäsen kirjoitus (vai oliko hänen kirjansa referaatti), missä Seppänen itse analysoi omaa juomistaan, joka koostui viikottaisesta 25 litran kalja-annoksesta ja parista pullosta viiniä. Mieto linja voi arkipäiväistää juomisen ja aiheuttaa sitä kautta alkoholiriippuvuuden.

Usein meillä käy niin, että uudet eurooppalaiset juomakulttuurit tulevat vain entisten lisäksi. Humalahakuisesta juomisesta ei luovuta, mutta sen oheen tulee arkipäiväistynyt tissuttelujuominen.

Seppänen toteaa selvin sanoin, että ongelmana on alkoholi, mikä on hermostomyrkky. Kun juoma tarpeeksi usein ja paljon, alkoholisoituu eli tulee riippuvaiseksi. Seppänen kuvaa hyvin alkoholimoraaliamme ja -kulttuuriamme. Hänkin heilui juhlissa vielä täytetty lasi kädessä senkin jälkeen, kun oli lopettanut jo juomisen. Hän jätti vain lasinsa juomatta välittäen näin muille totuudenvastaisen kuvan.

Alkoholin vaarallisuudesta kertoo se, että meillä Suomessa kuolee jo vuosittain todennäköisesti yli 3000 ihmistä alkoholimyrkytyksiin, alkoholisairauksiin sekä vakivaltaisiin ja tapaturmaisiin humalakuolemiin. Lisäksi alkholi voi olla vaikuttavana osatekijä monissa muissakin sairastavuuteen perustuvissa kuolemantapauksissa. Vuonna 2004 alkholikuolemantapauksia tilastoitiin lähes 3000 ja arvelen määrän nousseen seuraavina vuosina jo yli 3000 kuoleman.

Vertailuna mainittakoon, että liikenteessä kuolee alkoholitapaukset poislaskettuina vuosittain noin kymmenesosa tästä määrästä eli noi 300 kuolemantapausta. Alkoholikuolleiden määrä vastaisi suunnilleen sitä, että vuosittain sattuisi 10 lentokoneonnettomuutta, missä kaikki kuolisivat.

Myös Hyssälän poliittiset ohjelmat kaipaavat varoitustekstejä.

Keskustalainen ministeri Hyssälä kertoili näistä viinapullonetiketeistä jo lauantaina, mutta kun niistä yritti täällä keskustella, niin Seriffi poisti ne pois.

Eivät varoitukset humalahakuista juomista mihinkään hillitse. Siinä mielessä Hyssälä on pelkkä pahanaikainen populisti raittiusväen ääniä kalastelemassa.

En silti vastusta varoituksia, koska esim. raskaana olevia naisia on syytä varoittaa siitä, mitä alkoholi saattaa aiheuttaa sikiölle. Paikallaan olisi myös sellainen varoitus, ettei viina tee iloiseksi, jos muuten on mieli maassa.

Suurin osa alkoholisoitumisista ilmeisesti syntyy siksi, että viinaa käytetään mielialalääkkeiden tapaan omatoimisesti annostellen, mistä seuraa, että masennus putoaa sitä syvemmälle, mitä isompi "lääkkeen" yliannostus on ollut.

Edesmennyt kamarinouvos, Matti Viherjuuri, tuumasikin 70-luvulla, kun viinan mainoskielto toteutettiin, että mainonta pitäisi sallia vaatimalla "käyttöohjeet" jokaiseen mainokseen,esim viiniä 2-3 lasillista ruokailun yhteydessä, konjakkia 1-2 lasillista kahvin kanssa ja sitten enintään yksi drinkki päälle.

Loppu nimittäin on jo alkoholin myönteisten vaikutusten vinkkelistä tarpeetonta ja aiheuttaa vain nhaittaa juojalleen.

Viinaa myydään niin monessa paikassa ja niin monessa paketissa. Muistutus viinan vaarallisuudesta olisi ehkä paikallaan, vaikkei se kaikkiin tehoakaan. Mitäpä jos homma hoidettaisiin näin...

Käytännössä ostoksista saadaan kuitti - niin vähittäiskaupoissa kuin anniskelupaikoissakin. Jos ostos sisältää alkokolia, voisi kuittiin tulostua teksti "ALKOHOLI VAARANTAA TERVEYTESI". Näin vältyttäisiin merkintärulianssin aiheuttamilta lisäkustannuksilta. Asiakas saisi kuitenkin muistutuksen alkoholin mahdollisista haitoista. Tämä siis kaikkialla missä viinaa myydään, myös ravintoloissa.

Siis ostokuittiin merkintä, turha töhriä pulloja. Tai jos varoitusetiketit pulloihin, niin vasta EU:n yhtenäispäätöksellä.

vai mitä?