Jompi kumpi soittimista on hankinnassa, mutten vielä ole varma kumpiko. Siksi kysynkin, kummassa on parempi äänenlaatu ja käytettävyys toisiinsa verrattuna?
Muut ominaisuudet on jo tiedossa, mutta noihin kahteen asiaan en ole löytänyt täsmentävää tietoa.
Kaikki kommentit huomioidaan :)
Muut ominaisuudet on jo tiedossa, mutta noihin kahteen asiaan en ole löytänyt täsmentävää tietoa.
Kaikki kommentit huomioidaan :)
Vastaukset 19
Vanhimmat
et mene ja kokeile, sinä kai sen parhaiten tiedät mikä sinulle sopii ja mikä sinusta kuulostaa paremmalta...
Iriver U10:ä saa vain verkkokaupasta.
iRiver U10... minulla oli noin kuukausi sitten nuo kaksi soitinta mietinnässä ja päädyin tuohon iRiver:n siinä on mielästäni parempi äänen laatu ja paremmat ominaisuudet. (olen myös päässyt vertaamaan noita kahta koska yhellä kaverillani on tuollaine iPod ja häntä on alkanut kaduttaa ettei hankkinut iRiver U10:tä)
Onkos se iriver jotain vanhaa varastoa? Firmahan on lopetellut soittimien teon kannattamattomana.
http://english.chosun.com/w21data/html/news/200605/200605230009.html
Nämä lopettamishuhut ovat podistien propakandaa. Tätä ne on jauhaneet joka merkin kohdalla ties miten kauan -> perätöntä potaskaa.
U10 on ehdottomasti parempi kuin ipod.
Ei podistien tuollaisia juttuja tarvitse keksiä. Asia vain sattuu olemaan niin että lähes kaikilla mp3-soitin valmistajilla Applea lukuun ottamatta menee enemmän tai vähemmän huonosti. Yksi toisensa jälkeen näyttäisi lopettavan jossain vaiheessa. Turha sitä on sitä paitsi podisteille kiukutella jos kökkö ei käy kaupaksi ;)
Creative teki fiksusti liittymällä entiseen viholliseensa ja ryhtymällä valmistamaan iPod lisälaitteita. Ehkäpä iRiverin kannattaisi pyrkiä samaan, jos vaan paukut riittää.
Sinähän tänne valheita olet kirjoitellut. Väität että iRiver on lopettanut vaikka se ei pidä paikkaansa. iRiver tekee laadukkaita mp3 soittimia joita Apple myös on koettanut kopioida.
Apple sai sakkoja koska oli loukannut Creativen patenttia kopioimalla Creativea. Hyi. Creative teki fiksusti sopimalla asian ja sopimukseen kuului rahallinen korvaus sekä jonkun lisälaitteen tekeminen Applelle. Tämä jälkimmäinen lienee enempi kurjositeetti kuin mitään todellista businesta.
"Sinähän tänne valheita olet kirjoitellut. Väität että iRiver on lopettanut vaikka se ei pidä paikkaansa. "
M I N Ä en ole sellaista koskaan väittänyt.
"iRiver tekee laadukkaita mp3 soittimia joita Apple myös on koettanut kopioida. "
Yritätkös nyt väittää että iRiver on keksinyt mp3-soittimet? Sehän ei oikein niin kuin pidä paikkaansa ;) Jos jotain kopiointia on oikeasti tapahtunut, miksi iRiver ei haasta Applea oikeuteen? Aika helppo tapa tienata 100 miljoonaa, kuten Creativen tapauksessa. Nämä kopioimishuhut ovat riveristien propakandaa -> perätöntä potaskaa.
"Apple sai sakkoja koska oli loukannut Creativen patenttia kopioimalla Creativea."
Höpö höpö itsellesi. Ei Apple voinut saada sakkoa koska koko juttu ei edes mennyt oikeuteen. Juttu SOVITTIIN rahalla ja oikeuskanteen peruttiin. Apple teki fiksusti (hyvän sopimuksen) ja samoin Creative. Applehan maksoi sitä paitsi koko jutun "taskurahoista" ja ikävä julkisuus Creativelle onnekkaasta patentista vältettiin.
Lue tuosta alhaalta lisää ja selvitä asiat itsellesi ennen turhia typeriä väitteitä:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27808&tyyppi=1
Mitä Creativen CEO totesi (eipä taida homma jäädä "jonkun lisälaitteen tekemiseen"):
“Apple has built a huge ecosystem for its iPod and with our upcoming participation in the Made for iPod program we are very excited about this new market opportunity for our speaker systems, our just-introduced line of earphones and headphones, and our future family of X-Fi audio enhancement products. "
Lähde: http://www.pocket-lint.co.uk/news.php?newsId=4455
""Sinähän tänne valheita olet kirjoitellut. Väität että iRiver on lopettanut vaikka se ei pidä paikkaansa."
M I N Ä en ole sellaista koskaan väittänyt. "
Juuri ensimmäisessä viestissäsi juuri näin väitit. Nyt sulla taisi kääntyä takki ja samalla myös housutkin.
""iRiver tekee laadukkaita mp3 soittimia joita Apple myös on koettanut kopioida. "
Yritätkös nyt väittää että iRiver on keksinyt mp3-soittimet?"
En yritä. Sen väitän että iRiver toi markkinoille isolla kosketusnäytöllä olevan mallin U10:in jota Apple on kopioinut ja tuonut omansa sen jälkeen markkinoille. iRiver U10 voitti Hifi lehden testin viime vuonna ja siinä testissä oli myös iPod mukana ja ei pärjännyt iRiverille.
Mikähän siinä on,et ipod kaverien pitää tulla tänne vakuuttelemaan tota ipodien paremmuutta/loistokkuutta vaikka niillä on oma topicci.?
Ipod on parempi kuin irivier nimikin matkittu
ja kumpihan se nyt oli markkinajohtaja...
iriver ei tuota niin kuin apple nano on paras
äänenlaadultaankin ja kooltaan
kaveria kaduttaa kun osti tommosen paskan u10 nanon sijaan
iriver ei kelpaa se on roju
siinä testissä ipod nano kyllä voitti
ipod on mp3-soitin ja vielä paras sellainen
Nyt taitaa podistin sisälukutaito tökkiä. iRiver nimittäin voitti.
Ehdottomasti annan ääneni iRiverille. iRiver on VARMASTI laatupeleli.
Tosiaankin Iriveriin päädyin (olinkin jo melkein unohtanut tuon Hifi-lehden vertailun olemassa olon).
Tuskin mitkään lopettamishuhut voivat yksittäisen soittimen laatua mitenkään heikentää, joten ei mitenkään järkevää puolustelua iPodin kannattajilta.
Käytettävyydestä sen verran vielä, että ilman WinXP:tä ei Iriver U10:ä kannata ostaa, mikä onkin laitteen huonoin asia. Muuta pahaa sanottavaa en kyllä ole löytänyt.
http://english.chosun.com/w21data/html/news/200605/200605230009.html
"Established in 1999, the firm had been making
remarkable strides, becoming the runaway no. 1 in the domestic MP3 player market. The iRiver was more popular among teenagers than big competitors from Samsung Electronics and LG Electronics. It also gained the status of a top-notch player in overseas markets including the U.S., Japan and China in terms of sales volume. But Apple’s Flash-type MP3 players put an end to that."
Elikkäs iRiver oli aikanaan kuuminta hottia, jolle ei vihollista uskottu löytyvän. Sitten tuli Apple, joka tällä hetkellä johtaa markkinoita.
Nyt Applen kannattajat väittävät kiven kovaan ettei sille löydy varteen otettavaa kilpailijaa, mutta tulevaisuus on aina arvaamaton.
Eikä iRiverin nykyisten soitinten laatu ole mitenkään heikentynyt, vaikka markkinaosuudelta minimalisitinen nykyään onkin.
"Sitten tuli Apple, joka tällä hetkellä johtaa markkinoita. "
Miten niin sitten? iRiver on perustettu 1999 ja Apple 1976. iRiverin ensimmäinen soitin oli CD-SOITIN vuonna 2000. Ensimmäinen iPod tuli jo 2001 ja milloinkas julkaistiin iRiverin ensimmäinen MP3-soitin? 2002 :)
"Their first iriver product was the iMP-100, a portable CD player capable of decoding MP3 data files on CDs, released in November, 2000. It and a later mod..."
...
"In 2002, iriver scrambled to develop its first flash memory player to meet demand fro..."
http://en.wikipedia.org/wiki/IRiver
joo tota miten ipodii siirretään kuvia