Kyllä oli taas sensaatiohakuista erään suomalaisen iltapäivälehden kirjoituksen ex-uimarimme avio-ongelmista.
Voi jessus, että inhotti lukea koko juttua.
No, tällästä tää näköjään on.
Voi jessus, että inhotti lukea koko juttua.
No, tällästä tää näköjään on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin, että niistä voi ymmärtää aivan muuta mitä itse juttu kertoo.. nämä lehdethän myydään kansisivun perusteella, kun sisällössä ei oikein ole kehumista ;(
Kovasti on tämä tuleva ex-rouva julkisuudessa ollutkin. On niin säälittävää että! Tulevaa yritystoimintaansa samalla mainostaa. Voi voi kun on kamalaa...
aivan selvästi. Olihan tämä uimarikin sellainen pikkupoika aikoinaan, kun menivät naimisiin. Eiköhän Susanna jonkin ajan kuluttua löydä vanhemman herrasmiehen. Sellainen hänelle kuuluisi.
kamalaa tässä on se, että ventovieraat ihmiset ovat tietävinään paljonkin sievisten elämästä/avioerosta - mitä joku kuva lehdessä todistaa - nehän tekemällä tekevät niitä kun tietävät, että sitten vasta lehti myykin.
antakaa ihmisten myös sievisten elää rauhassa, kait se on selvää, että heillä on ollut aikamoinen kulissiliitto - mutta niin taitaa tuhansilla muillakin olla...
teet mitä tahansa, mitä muutkin ihmiset, niin julkisuuden henkilöstä se sama asia tehdään hyvin likaiseksi ja suurennellaan asiaa!! Tuntemattomat saa ryvettyä asiassa kuin asiassa, eikä siitä puhuta.
Siksi on hieno asia olla ei tunnettu.
Se on vaan lehtien tapa saada lehteä myytyä mahdollisimman paljon.
Siksi itse olen boikotoinnut kaikkia juorulehtiä, en tilaa enkä osta irtonumeroita, koska kenenkään erot tai vaatekaapin sisällykset tai kampaukset ei liikuta minua. Miksiminun pitäisi heistä tietää kun en tunne henkilökohtaisesti. Ei kiinnosta heidän uudet mekot tai kännäilyt.