Toinen asia,mitä en ole ikinä ymmärtänyt,että mies lyö naista,vahvempi heikompaa. Keskusteluaiheena se on tabu,joten juttelen sitten itseni kanssa..
Väkivaltainen mies
frida naang-kahlo
231193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Se ämmä kerjäs sitä" lienee useimmiten kuultu puolustus? Joissakin tapauksissa se pitää kyllä paikkansa, ikävä kyllä. Mutta nii-i. Olisihan se hienoa, jos kukaan ei kiusaisi toisia ja kaikilla olisi mukavaa, mutta kun ei. Väkivaltaisen miehen luota on vaikea lähteä ja joissakin tapauksissa mahdotontakin, jos ei tahdo lähteä lauta-arkussa. Minkäs teet. Enemmän harkintakykyä naisilta? Enemmän aggressionhallintaa miehiltä? Kielletään avioliitot? Kielletään stressi/viina/huumeet/mustasukkaisuus?
Kielletään naisilta nalkuttaminen, valittaminen ja v*****u.
Sillä saataisiin musta väkivaltatilastot laskuun.
No meikä oon kyllä vitun vahva ja mulle on turha vittuilla.:)
Entäpä jos mies on se heikompi osapuoli (165cm ja 61kg) ja nainen se vahvempi (167cm 95kg)?
Vaikka tuossa ylempänä nimimerkki strong woman taisikin asian jo aika napakasti ilmaista.
Naisten miehiä kohtaan harjoittama parisuhdeväkivaltahan on kasvussa nykyään. 60% vakavien parisuhdeväkivallan aiheuttamien vammojen vuoksi hoitoon hakeutuneista on miehiä tänä päivänä. Nykyaikana on tabu puhua lähes mistään naisten negatiivisista puolista. Feministit kieltävät kaikenlaisen rakentavan ja kauaskantoisen keskustelun tässä maassa. Toisaalta, eipä taida ketään joku miehiin kohdistuva parisuhdeväkivalta kiinnostaa, koska hakattavaksi suostuva mies on auttamattomasti nössö luuseri.
Ei siinä mitään suostua tartte, kun toisen massa on n. 1,5 kertaa oma massa. Kyllä se vetelee ympäri korvia jos sitä haluttaa. Litomaan tietysti voi lähteä.
Parisuhteessa olettamuksen mukaan sitä toista rakastaa ja tällöin ei tahdo tappaa? Enemmän siinä on kyse henkisistä ominaisuuksista: kuka ottaa vastaan, kuka antaa takaisin. Ei se ole sanottua, että ns. vahvempi mies olisi aina parisuhteessa se vahvempi.
sokeaksi johtuen miehen harhoista ja olettamuksista.Kauanko nainen sietää, kestää, rakastaa ennenkuin tajuaa erota.
ja sama toisinpäin...
on väkivaltasempi naista ja saa tuhoisampaa jälkeä aikaan;((
Eipä taida hakattujen miesten asema parantua ainakaan ennen, kuin miehet itse lakkaavat ajattelemasta parisuhdeväkivallan uhreiksi joutuneiden miesten olevan nössöjä luusereita, tai toisin sanoen ennen, kuin miehet lakkaavat itse uusintamasta tiettyjä stereotyyppikäsityksiä oikenlaisesta miehisyydestä.
PS. Kukaan ei kerjää turpaansa, ei mies eikä nainen. Kysymys on väkivaltaan sortuvan impulssikontrollin pettämisestä. Henkistä väkivaltaa naiselta/ mieheltä voi toki olla tietynlainen provokatorinen käytös, mut vastuu on aina sillä, joka antaa nyrkin puhua.
Naisten negatiivisista puolista puhuminen ei ole tabu muutakuin niille miehille, jotka siitä tabun itselleen tekevät.:) Feminismiin en ota kantaa.
vielä suurempi tabu on naisten harrastama väkivalta. miksei siitä puhuta, se on luultua paljon yleisempää...
onhan naiset pienempiä, mutta kyllä se lyönti tekee silti kipeää...
Aikoinaan kodista lähtiessä sanottiin: ÄLÄ LYÖ NAISTA ÄLÄKÄ PYÖRITÄ PILLARILLA TYHJÄÄ!!!!
Naisille pitäisi kai perustaa samanlainen,jos ongelma yhtä mittava?
En voi ymmärtää lyöjää. Yhtä vähän ymmärrrän väkivaltaisessa suhteessa roikkujaa. Ensimmäinen lyönti on mun mielestä yhtä kuin parisuhteen purku.
perheväkivalta on yleisintä pohjoismaista.
Se on kaameeta että 60.000 lasta kokee väkivaltaa kotonaan. Jos aatellaan että tänä vuonna aloitti koulun noin 58.000 lasta.
Mikä saa vanhemmat lyömään lasta ? Alkoholismi, työttömyys, raha-ongelmat - yleinen paha olo ?
Mihin sitten lapsi voi lähteä kotoaan ? Olla ja odottaa seuraavaa lyöntiä. *itkettää*
Sinulla ei taida olla ongelmaa sen kanssa, että 'uupuneet' äidit mottaavat lapsiaan.
kuinka toi jakaantuu. Siinä lukemassani jutussa puhuttiin vanhemmista.
Ja ei, mulla itselläni ei ole ongelmaa että olisin lapsia lyönyt, motannut tai edes tukistanut.
Itse olen elänyt väkivaltaisen miehen kanssa ja on hirvittävän raskasta odottaa mistä mies voi raivarin saada. Väärä sanakin saattoi saada kohtauksen pystyyn. Joten itsen vartioiminen, sanojen miettiminen ja pelko saa ihmisen pikkuhiljaa sairastumaan. Itsetunto menee ja suhteesta ei tunnu pääsevän irti. Ja pelko kasvaa, uhkaukset siitä että jos lähdet niin hengissä et kauaa keekoile. Joopa, vaikeeta on ollut.
Se että miksi joku suhde noin muuttuu ja miten itse on valinnut puolison joka on väkivaltainen - jos tietäisin miksi noin kävi niin voisin suurista rahoista pitää luentoija.
Väkivaltaisuus ei ole mitenkään sukupuolisidonnaista niin kuin raivofeministit yrittävät aggressioitaan suoltaessaan saada meidät uskomaan. On pariskuntia joissa nainen on se väkivaltainen osapuoli.
Väkivaltaa on kahta lajia: fyysistä ja psyykkistä.
Fyysinen väkivalta jättää jäljet ja näkyy = päätyy tilastoihin.
Psyykkinen väkivalta jättää jäljet ihmiseen, muttei jätä näkyviä/todettavia jälkiä => ei tilastoida.
Taitaa usein olla niin, että aikansa kestettyään psyykkistä väkivaltaa naisen taholta, miehen pinna palaa ja seuraa fyysistä väkivaltaa.
Jälkimmäinen tilastoidaan, mutta ensimmäistä ei.
Psyykkinen väkivalta on tabu.
Kertoo sen, että ketkä näitä tilastoja tekee. Tai kenen tarpeisiin niitä tehdään.
Tilastoja tekevät virkamiehet rajallisella virka-ajallaan, huonoilla yhteistyötasoilla (oma kokemus esimerkiksi "kuolemanpelkoisen" lapsen tilanteen olemattomasta tiedottamisesta lastenvalvojien ja psykologian ammattilaisten välillä vaikka hoitosuhde oli sosiaalitanttojen tiedossa), kevyesti koulutetut ihmiset joiden katsantokanta ammatinvalinnan ja jalkovälin takia saattaa olla rajallinen. Keskusteluahan ei tilastoilla haluta. Yleensä niillä halutaan rahaa tai muuta resursseja tai turvata jo olemassaolevan instituution jatkuvuus jotakuinkin muuttumattomana.
Lastenvalvojan tapaamishuoneessa lasten leikkinurkan kohdalla seinällä on isot julisteet lapsesta ja naisesta, joilta on meikattu naama hakatun näköiseksi. Ei, ei siellä ole kuvaa jossa mies kärsisi henkisestä tai fyysisestä väkivallasta. Miehelle on tässä näytelmässä varattu eri rooli. Se on syytä muistuttaa moisessa tilassa kaikille jotka ovat yhdessä elämänsä kipeimmässä vaiheessa. Unelman särkymisessä.
Voi teitä hölmöjä tilastoinenne.
siitä nyrkkihipasta sentään loputonta taistelua tulee,jompikumpi kait on aina lopulta vahvempi ja eikait sillä pitäis olla näin periaatteellisesti mitään väliä onko se heikompi mies vai nainen.
parisuhteen alussa ilmoittaa että minua ei sitten lyödä. Jos lyödään niin vastapuoli kävelee tiehensä jo ensimmäisen kerran jälkeen. Väkivaltaa ei ole pakko sietää, olipa puolustelut tai anteeksipyynnöt kuinka liikuttavia tahansa. Haudassa myöhäistä enää jossitella.