Nyt on kuulkaas ihan pakko kysyä, siitä huolimatta että olisi parempaakin tekemistä. Kun noissa ilmoituksissa lukee että pitäisi olla älykäs tai fiksu, niin mitä se käytännössä tarkoittaa? Onko oltava joku oppiaine missä on älyttömän hyvä, tai "riittääkö" että testeissä järjestää palikoita kaavan mukaan, niinkun älykkyyttä on tapana mitata?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja jos joku innostuu vastaamaan, niin kertokaa samalla mitä ihmettä naiset tarkoittavat syvällisillä keskusteluilla. Oikeassa elämässä kun harva tuntuu noita harrastavan, mutta profiileissa joka kolmas.
syvällinen keskustelu on sellaista jossa toiselle kerrotaan sydämen toiveista tai niistä asioista jotka nostavat kyyneleet silmiin..niitä kun toiselle paljastetaan joku heikko kohta itsestä...mut jollekin toiselle syvällisyys on varmasti ihan erilainen asia..joo,eikä sitä ihan tuntemattoman kanssa pysty olemaan syvällinen,syvälliset keskustelut vaatii luottamusta..tosin täällä varmasti helpompaa kun voi piiloutua nikin taakse..
ainakin se tarkoittaa sitä, että miehellä on oltava maisterin paperit, mensan jäsenyys ja isopalkkainen työ.
Kannattaa muistaa, että naisille kaikki miehen ominaisuudet ovat vain niin arvokkaita, kuin mitä nainen voi tuntea niistä ylpeyttä ja retostella niillä ystävilleen (= siis omia miehen ominaisuuksia itselleen).
Luulen naisten tarkoittavan tällä sitä, että osaa puhua muustakin kuin autoista ja urheilusta.
Ymmärtää asioita ja osaa muodostaa niistä oman mielipiteen, eikä mitään lainattua.
ja arvostan älykkyyttä. Se, minkä itse miellän älykkyydeksi, on vaikeasti selitettävissä. Ei siihen tarvitse tohtorin tutkintoa. Tunnen kaksi miestä, joilla on korkea oppiarvo, mutta he ovat tyhmiä, mielestäni. Päästelevät suustaan mitä sattuu, ei ole mitään kuuntelu- eikä keskustelutaitoa. Kirjoittaminen on sitä sun tätä.....kaikki tuo on sitä, mitä minä kartan. Älykkyyden voisi määritellä sellaiseksi eräänlaiseksi maalaisjärjeksi. Tärkeää on myös toisen kuunteleminen, se kuuluu älykkään ihmisen piirteisiin. Kyllä sellaisen vain huomaa, jo mailailuvaiheessa, mutta viimeistään kun jutellaan niitä näitä.
tämän suuntaista tarkoitinkin, ehkä esitin asian hieman huonosti :)
Esitit asian juuri kuten se oli, minä kun vaan vastasin vahingossa sinun viestiisi enkä ensiksi esitettyyn :o)
Sinäpä sen sanoit. Naisena en koe tarpeelliseksi keskustella yhtälöiden derivoinnista tai yhteiskuntapolitiikan syvimmistä kiemuroista. Mutta minua ei myöskään kiinnosta Bilteman parhaat aarteet. Kun mies tietäisi yleismaailmallisista asioista ja omaisi mielipiteet. Siihen ei koulutusta tarvita, vaan mielenkiintoa omaa ympäristöä kohtaan.
Eräs älykkyyden muodoista on se, että pystyt näkemään kauas tulevaisuuteen ja toimimaan tämän tiedon pohjalta järkevästi. Mutta kyllähän älykkyys tulee esille siitä, miten oivallat eri asioita, kuinka kohtelet muita ihmisiä jne.
On hyvässä ammatissa ja on kaikista asioista kutakuinkin samaa mieltä kuin toinen. Jos on erimieltä, niin pitää pystyä sanomaan se niin ettei saa toista näyttämään ääliöltä.
minä käsitän älykkyydellä tarkoitetun nimenomaan sosiaalista älykkyyttä. Mitä tekee matikan nerolla, jolla ei ole tunneälyä? Ei mitään. Fiksu on kai sitä samaa sarjaa, sosiaalinen, tulee ihmisten kanssa hyvin toimeen, osaa hoitaa asiat järkevästi kaikkia osapuolia tyydyttävästi.
Ah, kaunista :) Mulle tuollainen mies ...
Kiitos :)
Mulle ainakin pitää olla jossain määrin sitä perinteisesti määriteltyä älykkyyttä (jota mitataan vaikkapa mensan testein tai matemaattisissa aineissa menestymisellä), ei tarvitse olla huippu, mutta jonkin verran älykkyyttä tällä saralla, ihan vain siksi, kun en voi sietää tyhmyyttä... Ja joo, ei se tietty riitä, eikä ole ainoa ominaisuus mitä edellytän, mutta tuota tarkoitan kun kirjoitan vaatimuksiini fiksu/älykäs.
Ja kyllä, itsekkin kuulun tähän lajiin ihmisiä, eli älykkyyttä (ja todisteita siitä) löytyy kyllä itseltäkin, eli ts. haen jotakuinkin itseni kaltaisia ihmisiä, koska sellaisten kanssa koen tulevani parhaiten toimeen.
Onpa lohdullista kuulla, että edes joku nainen ajattelee tällä tavalla (miehistä näitä tuntuisi löytyvän enemmänkin). Useimmissa keskusteluissa älykkyys kuitenkin tulkitaan toisin, ja tämä perinteinen älykkyyden laji yhdistetään kliseisesti ja hieman masentavasti pahoihin puutteisiin muissa ominaisuuksissa.
"Fiksut ei ole sinkkuna" -otsikon alle näin:
"Lisäisin kuitenkin vielä, että älykkyys ja sivistys ovat kaksi eri asiaa. Tunnen älykkäitä ihmisiä, joilla on hyvin suppea (yleis)sivistys, eivätkä he ole erityisen viihdyttävää seuraa. Toisaalta sivistyneisyyteen ei vaadita hulppeaa älykkyysosamäärää; riittää, että seuraa maailman tapahtumia ja pitää itsensä niistä ajan tasalla."
Minulla nyt ei sattumoisin ole profiilia eikä haku päällä, mutta viihdyn sellaisten ihmisten kanssa, jotka seuraavat asioita, käyvät katsomassa muitakin kuin jenkkileffoja, lukevat muutakin kuin Seiskaa, omaavat (perusteltuja) mielipiteitä asioista, käyttäytyvät korrektisti (tilannetaju), ovat nähneet maailmaa oman paikkakunnan ulkopuolellakin... Heillä on pohjalla hyvä yleissivistys ja heille on ominaista jatkuva uteliaisuus ja kiinnostus erilaisia elämän ilmiöitä kohtaan.