Aikanaan eroni uhattiin puida käräjäoikeudessa ja lopulta asia sinne meni. Mutta ei mihinkään istuntosaliin vaan ns. "käräjäoikeuden sovitteluun".
Ihmeekseni asialistalla olevat asiat saatiin hoidettua.
Moni kirjoittaa tällä palstalla avioeron käsittelystä käräjäoikeudessa. Tarkoitetaanko tällä yleensä varsinaista oikeusistuntoa vai, kuten itselläni oli yhden tuomarin vetämää sovittelutilaisuutta/sovitteluistuntoa.
Itse näen, että nämä valvotut tuomarin vetämät sovitteluistunnot ovat ainakin ensimmäisenä yrityksenä hyvä idea.
Kuuluuko tämä osana lainsäädänöä vai onko se kaupunki/kuntakohtaista?
Ihmeekseni asialistalla olevat asiat saatiin hoidettua.
Moni kirjoittaa tällä palstalla avioeron käsittelystä käräjäoikeudessa. Tarkoitetaanko tällä yleensä varsinaista oikeusistuntoa vai, kuten itselläni oli yhden tuomarin vetämää sovittelutilaisuutta/sovitteluistuntoa.
Itse näen, että nämä valvotut tuomarin vetämät sovitteluistunnot ovat ainakin ensimmäisenä yrityksenä hyvä idea.
Kuuluuko tämä osana lainsäädänöä vai onko se kaupunki/kuntakohtaista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puolisoiden välinen avioero on asia mitä ei puida oikeudessa... tietääkseni nykyään koskaan (ennen ehkä, kun laissa oli vielä pykälä avioerikoksesta)... koska ei ole mitään puitavaa, JOS toinen on hakenut vain ja ainoastaan avioeroa. Nämä asiat oman prosessinsa jälkeen tulevat kansliapäätöksinä.
Oikeuteen joudutaan jos erossa joudutaan hakemaan tuomarilta päätöstä lasten huoltajuudesta, elatuksesta, tai tapaamisista. Myös ositukseen liittyvät riidat voivat viedä puolisot käräjäoikeuden saliin.
Kerro toki, missä kunnassa olet kokenut tilanteen (milloin) missä "tavallisessa" avioeroasiassa ollaan puolisot kutsuttu tuomarin eteen?? En ihan helpolla usko tuota...
Prosessinjohto on vähän oikeuden puheenjohtajakohtaista, kukin johtaa oikeudenistuntoa tyylillään. Laissa kehotetaan kyllä puheenjohtajaa yrittämään saada riita-asiassa sovinto aikaiseksi, jotkut ottavat sen kirjaimellisemmin kuin toiset. Muistan auskultointiajoiltani kollegan, joka aloitti avioeroasiassa valmisteluistunnon, kävi läpi riidanalaiset asiat, sitten poistui istuntosalista sanoen lähtiessään tulevansa takaisin, kun asianosaiset ovat päässeet asiassa sovintoon. Ja sovinto syntyi... ;)
... eikä minusta yhtään huono tapa...
Mutta tarkennetaanpa hieman.
Tekikö hän näin silloin jos sattui huoltajuus- tai omaisuusriita "nuijittavaksi"... ?
Vai jo jos toinen puoliso jättänyt erohakemuksen kansliaan ilman muita vaateita, kutsuiko puolisot oikeuteen asiaa puimaan?
Ositusriita menossa, ensin tehdään sovintoehdotus ja sitten vasta nostetaan kanne, jos ei onnistu.