Kaksi naista:

Sinkkunaisia on kahdenlaisia. Tunnistatko seuraavanlaiset naiset:

A) Usein varattuja (ei näe siinä mitään pahaa) jahtaava horo, joka on persoonallisella tavalla kaunis hieman pornahtavasta, hempukkamaisesta lookistaan huolimatta. Tempperamenttinen sisupussi, joka ei jää sanailussa kakkoseksi. Mielenkiintoinen älykäs, mutta aggressiivinen luonne, joka valitettavasti ei pysty koskaan kunnolla sitoutumaan, koska on liian flirtti. Tasapainoton. Usein yh. Ikisinkkuainesta.

B) Omapäinen erakkomainen luonnonoikku, joka ei läheskään aina ymmärrä tai halua ymmärtää miesten ajatuksia. Feministi, jolla on vankat mielipiteet, eikä hän aio mm. ikinä tehdä lapsia tähän saastaiseen maailmaan. Joko kasvisyöjä tai muuten aatteellinen outolintu. Ei välitä naisten hämpötyksistä tai yleensä laittautumisesta. Myös aggressiivinen älykköluonne, mutta jätkämäisellä tavalla. Kulkee omia polkujaan, ja on liian outo ja uppiniskainen seurustellakseen. Ikisinkkuainesta.

Kumman valitsisit?
171675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Molemmat kuulostaa kauhealta! Otan vaihtoehdon C eli sen tavallisen tytön.

Äänestä
  • Ei jotenkin ihmeellistä, että nuo ovatkin ikisinkkuja.

    Äänestä

siinäpä se.

Äänestä

Kuvailit juuri minut. Olen melkein kuin a b yhteensä, paitsi, että en ole horo enkä tasapainoton ja pidän laittautumisesta;)

Äänestä
  • Aika hyvin, jos olet vielä sinkkukin. Vivahde-eroja on varmasti, mutta asia pysyy lähes samana :=)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Aika hyvin, jos olet vielä sinkkukin. Vivahde-eroja on varmasti, mutta asia pysyy lähes samana :=)

    Jep olen sinkku. En ole ikinä kuulunut tähän väritön, mauton, hajuton ja tottelevainen pikku piika-ryhmään;)tosin ottajia on aina ollut(=että siksi vähän ihmettelen ap:n kysymystä....???

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Jep olen sinkku. En ole ikinä kuulunut tähän väritön, mauton, hajuton ja tottelevainen pikku piika-ryhmään;)tosin ottajia on aina ollut(=että siksi vähän ihmettelen ap:n kysymystä....???

    Piti vielä sanoa kuuluisa lause: Because I'm worth it(=

    Äänestä

Kärsin kummastakin oireyhtymästä, eli kuulun ryhmään AB. Ilmankos olen yksin.

Älykäs. Laittaudun todella rohkeastikin, mutta muuten en välitä naisten hömpötyksistä. Ekoihminen ja aatteellinen outolintu. Liian flirtti ja tasapainoton. En kylläkään yhtään jätkämäinen/aggressiivinen, mutta ajan mielipiteeni läpi asiassa kuin asiassa omilla keinoillani. Haluan lapsia kovasti, mutten ole varma uskallanko niitä hankkia koskaan. Ymmärrän miehiä. Selvä AB, vaiko jopa C?

Äänestä

Sitä A-huoraa en ottaisi, vaikka maksettaisiin.

Äänestä

samanlainen kysymys kuin otatko päähän vai mahaan :-)

Äänestä

Mitä valitsemista on ihmisissä, joita ei voi valita?

Äänestä
  • ei vain valitse kumpaakaan :) Simple as that.

    Äänestä

varmasti kumpaakaan EN EN

Äänestä

Kummatki sopi todella hyvin minuun...siis jokainen sana. Tämä oli tosi hauska!

Äänestä

kuvaa minua hämmästyttävän tarkasti. Ainoastaan tuon laittautumisen suhteen meni pieleen. No, nytpähän selvis miks oon sinkku.

Äänestä

Heh, olin vielä vähän aikaa sitten toivottoman lätkässä yhteen tyttöön, joka sopi tuohon A-kuvaukseen aika täydellisesti. Tosin huoraksi en menisi häntä kutsumaan. Sain hänetkin jopa ihastumaan itseeni, mutta tultiin sitten siihen tulokseen, että mitään sen kummempaa ei ryhdytä rakentamaan. Molemmat ollaan nuoria ja molemmat nauttii vastakkaisen sukupuolen huomiosta ehkä turhankin paljon. Ja molemmat ehdotonta ikisinkkuainesta =)

Äänestä

sammaloitua molemmilla fiktiivisillä hahmoilla. Ku oikeeta lihaa on hajuetäisyydellä ni tilanteesta riippuen ja tunnelmasta kelpaa tarvittaessa mikä vaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ikisinkkutyypit kirjoitti:

Sinkkunaisia on kahdenlaisia. Tunnistatko seuraavanlaiset naiset:

A) Usein varattuja (ei näe siinä mitään pahaa) jahtaava horo, joka on persoonallisella tavalla kaunis hieman pornahtavasta, hempukkamaisesta lookistaan huolimatta. Tempperamenttinen sisupussi, joka ei jää sanailussa kakkoseksi. Mielenkiintoinen älykäs, mutta aggressiivinen luonne, joka valitettavasti ei pysty koskaan kunnolla sitoutumaan, koska on liian flirtti. Tasapainoton. Usein yh. Ikisinkkuainesta.

B) Omapäinen erakkomainen luonnonoikku, joka ei läheskään aina ymmärrä tai halua ymmärtää miesten ajatuksia. Feministi, jolla on vankat mielipiteet, eikä hän aio mm. ikinä tehdä lapsia tähän saastaiseen maailmaan. Joko kasvisyöjä tai muuten aatteellinen outolintu. Ei välitä naisten hämpötyksistä tai yleensä laittautumisesta. Myös aggressiivinen älykköluonne, mutta jätkämäisellä tavalla. Kulkee omia polkujaan, ja on liian outo ja uppiniskainen seurustellakseen. Ikisinkkuainesta.

Kumman valitsisit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu