Pelkääkö nää dopingin käyttäjät niin paljon niitä välittäjiä, etteivät uskalla paljastaa koko ketjua mitä pitkin aineet on tulleet. Mieluummin ryypätään ja hajotetaan perhe kuin kerrotaan mistä sitä ostettiin ja keitä oli jutussa mukana, ainakin vadan jäseniä nytkin oli kun koko kesän sai kilpailla, oletettiin kai, ettei jää kii.
Totuus
aale
2266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tiedetään, että urheilija on jäänyt kiinni kielletyistä aineista, mutta lähetetään se silti arvokisoihin....hhhmmmmm...ketkäköhän kaikki ovat sekaantuneet asiaan...mites se Lahdessa oli, kahdeksan kymmenestä ja valmennus, kuka muistaa?
Vaikuttaa siltä, että ne puheet urheilijoiden turistimatkoista kisoihin alkavat olla tosipuheita, kun lähetetään urheilijoita joista jo etukäteen tiedetään ettei menestystä tule, muutenhan olisi järjetöntä lähettää doping-epäiltyjä.
Koomisen tilanteesta olisi tehnyt se jos kuulakisan olisikin voittanut suomalainen.
ADT ilmoitti positiivisista A-näytteistä sekä urheilijalle itselleen että SUL:lle ensimmäisen kerran viime viikon torstaina 24.8. kello 14.
Suomen Urheiluliitto ei siis ole mitenkään sekaantunut asiaan. SUL ei tiennyt lähettävänsä elokuun alun EM-kisoihin kärynnyttä urheilijaa. SUL tiedotti asiasta medialle heti seuraavana päivänä, kun Tiisanoja oli sallinut asian julkistamisen. Tiisanojakaan ei siis odottanut kuin viikonlopun yli asian julkistamista. Hänellä oli siihen oikeus, koska B-näytettä ei ollut vielä tutkittu.
Se, miksi ADT päätyi ottamaan seurantatestin ja miksi tapauksen julkistaminen kesti näin kauan, on täysin normaalia. ADT-pomo Viertolan mukaan ei ole mitenkään poikkeuksellista tehdä yllätystestiä urheilijan kärähdettyä testosteronista. ADT toimi WADAn ohjeistusten mukaan ja halusi varmistua, että Tiisanoja todella oli käyttänyt dopingia.
Aiheeseen voi tutustua tarkemmin:
Suomen Antidopintoimikunnan lääketieteellinen johtaja, Timo Seppälä, kirjoitti artikkelin ADT:n kotisivuille:
"Testosteroni ja sen dopingkäytön osoittaminen
- - Valtaosa (arviolta 60 %) vuoden 2005 testosteronipositiivisistä A-näytteistä onkin otettu urheilijoilta, joiden luontainen virtsan T/E-suhde on välillä 4-6 ja jotka eivät ole käyttäneet dopingia. He eivät ole luonnollisestikaan saaneet dopingrangaistusta."
Lue ehdottomasti myös viimeinen kappale.
Ja osoite on http://www.adt.fi/view.cfm?page=A18F23ED-3C04-4EAF-AECE -925A5BD3ADEF&articleid=7580a2c9-1b56-4a22-85b2-fcd6254 a92b9
Myös Yleisradion mediasalista voi kuunnella Timo Seppälän, kommentit koskien asiaa: http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id49964_rm.ht ml
Seppälä videon alussa sanookin, että testosteroni on erittäin hankala aine todeta. Hän myös jatkaa, että testosteronin käyttöä osoitettaessa yleensä menetellään siten, että kun ensimmäinen tieto tulee siitä, että saattaa olla kyseessä testosteronin käyttö, niin tämä valvontaorganisaatio joutuu harkitsemaan lisätestejä, joutuu myöskin tutkimaan vanhoja testejä, tekemään monenlaisia varmistuksia - yhdessä tietysti dopinglaboratorion kanssa. Ja näihin menee valitettavasti hyvin paljon aikaa. Mutta on tietysti selvää, että koska tässä on hyvin merkittävät asiat kyseessä, niin tämä selvitystyö on tehtävä huolella.
Mainittakoon vielä:
"Suomi on asukaslukuun suhteutettuna yksi maailman kärkimaita dopingtestaamisessa. Suomen antidopingtoimikunnan (ADT) pääsihteerin Juha Viertolan mukaan järjestö tekee tänä vuonna 1700 kansallista testiä. Siihen päälle tulevat vielä Suomessa järjestettävien kansainvälisten kisojen dopingtestit."
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmyleisurheilu/uutiset.shtml /arkistot/mmyleisurheilu/2006/08/466016