VISUAALISUUDESTA

Laitan tämän nyt tänne. (Siirtäköön joku sen sitten Naisen logiikkaan, jos huvittaa.)

Kuka sanoi, että vain MIEHET ovat VISUAALISIA?
(tahtoo sanoa, että haluaisivat aina "nätin naisen" kumppanikseen, ettei tule potenssiongelmia ja että kehtaa näyttää kavereille)

Minä haluan yhtä lailla MIEHEN näköisen MIEHEN, ei mitään "mamman poikaa", "punttisalihirmua", "nördeä kukkakeppiä", eikä normaalia "suomalaista pallinaamaa"!

Että HARVINAISEN VISUAALINEN olen MINÄKIN!

(Malli-homopojat on kanssa "out" - kuten sanottu: MIEHEN näköinen MIES olisi toivottava.)
231623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

'Kuka sanoi, että vain MIEHET ovat VISUAALISIA?'

Eipä ymmärtääkseeni kukaan. Mutta pääsitpä kiehumaan lisäämällä 'vain' sanan sinne itse. Helpottiko ?

Äänestä

ei mitään "mamman poikaa", "punttisalihirmua", "nördeä kukkakeppiä", eikä normaalia "suomalaista pallinaamaa"! (Malli-homopojat on kanssa "out")

Perkele onko muunlaisia miehiä enää olemassakaan?

Äänestä
  • No sitä minäkin huolestuneena mietin, että ei ainakaan Suomesta löydy järkevän näköisiä (ja muutenkin järkeviä) miehiä!

    Äänestä

ookko miettiny kuka haluu sut?

Äänestä
  • Monikin haluaa mut juuri. Mutta minäpäs en ota ketä tahansa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Monikin haluaa mut juuri. Mutta minäpäs en ota ketä tahansa.

    Tuota mantraa hokevat kaikki joilla on oikeasti vain
    liian suuret luulot omasta "tasostaan". Kun on hiukan
    keskimääräistä nätinpi nassu niin kuvitellaan että sen
    takia on kaikkien miesten päiväuni.

    Äänestä

ja asenteella saat tyytyä loppuelämäksesi siihen dildoon. Toivottavasti paristot pysyy edullisina.

t. Mies

Äänestä
  • Miksi ihmeessä dildon pitää täristä? Mun dildossani ei ole paristoja. Enää. Eikä tule.

    Tuohon tärinään... Eihän oikeakaan tärise. Vai? Ehkä minulla on vain suppea vertailujoukko.

    Toivotaan ettei tule jännetuppitulehdusta ;)

    Äänestä

  • Sivusta ... kirjoitti:

    Miksi ihmeessä dildon pitää täristä? Mun dildossani ei ole paristoja. Enää. Eikä tule.

    Tuohon tärinään... Eihän oikeakaan tärise. Vai? Ehkä minulla on vain suppea vertailujoukko.

    Toivotaan ettei tule jännetuppitulehdusta ;)

    palstalla ei varmaan osata vastata siihen miksi dildon tulee täristä.

    Osta sinäkin vaan uudet paristot ja säästä kättäs.

    Äänestä

  • Parempi rakastaja se on dildokin kuin suomalainen nyhverö-tavis-pallinaama!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Parempi rakastaja se on dildokin kuin suomalainen nyhverö-tavis-pallinaama!

    Eihän sillä dildolla ole lainkaan palleja saati sitten naamaa.

    Taijat olla vain kunnon kyydin puutteessa kuin noin ärhäkkänä.

    Äänestä

  • Sivusta ... kirjoitti:

    Miksi ihmeessä dildon pitää täristä? Mun dildossani ei ole paristoja. Enää. Eikä tule.

    Tuohon tärinään... Eihän oikeakaan tärise. Vai? Ehkä minulla on vain suppea vertailujoukko.

    Toivotaan ettei tule jännetuppitulehdusta ;)

    tärise??

    Äänestä

Tekstistä saa sen kuvan, että tarkoituksesi on vain provosoida ilman tarkoitusperiä. Nyt sattui taas aiheeksi iänikuinen ulkonäkökeskustelu, mutta tartun aiheeseen...

Et varmaankaan tule löytämään haluamaasi miestyyppiä mistään. Etkä taida itse kuulua mainitsemaasi naiskategoriaan, ja haluat kohdistaa oman turhautumisesi miehiin.

-Visuaalisesti rajoittunut

Äänestä
  • Taas yksi ääliö! Etkö nyt tajua, että koska olen itse KAUNIS nainen, minulla on OIKEUS VAATIA ns. KAUNISTA MIESTÄ, joka miellyttää MINUN silmääni!

    Eikä aina se perustavallinen suomalaiskokoonpano: "Pataruma pallinaama-tavis-äijä plus itse asiassa liian kaunis nainen sille miehelle"!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Taas yksi ääliö! Etkö nyt tajua, että koska olen itse KAUNIS nainen, minulla on OIKEUS VAATIA ns. KAUNISTA MIESTÄ, joka miellyttää MINUN silmääni!

    Eikä aina se perustavallinen suomalaiskokoonpano: "Pataruma pallinaama-tavis-äijä plus itse asiassa liian kaunis nainen sille miehelle"!

    Patarumien pallinaamojen puolustukseksi voin sanoa, että monet niistä on kauniita kun isketään samat pakkelit naamaan kuin naisilla.

    Maskeeraajan vinkkelistä.

    Äänestä

  • T-fox kirjoitti:

    Patarumien pallinaamojen puolustukseksi voin sanoa, että monet niistä on kauniita kun isketään samat pakkelit naamaan kuin naisilla.

    Maskeeraajan vinkkelistä.

    Tarkoitatko mahollisesti näitä aasialaisia she-maleja ?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Taas yksi ääliö! Etkö nyt tajua, että koska olen itse KAUNIS nainen, minulla on OIKEUS VAATIA ns. KAUNISTA MIESTÄ, joka miellyttää MINUN silmääni!

    Eikä aina se perustavallinen suomalaiskokoonpano: "Pataruma pallinaama-tavis-äijä plus itse asiassa liian kaunis nainen sille miehelle"!

    Toki, tajuan näkökannan, koska se on jokaisen oikeus. Sitä en tajua, että miksi tuot asian täällä julki.

    Kun kerran olet sitä mieltä, että suomalainen ei kelpaa, ota ulkomaalainen. Toivottavasti sinulta löytyy myös älyä, ettei kaikki ole vain kaunista pintaa - kuten annat ymmärtää. Vastaisuuden varalta neuvon sinua ottamaan selvää kulttuurieroista, ettet tule jatkossa tänne valittamaan miesten ja naisten rooleista, jotka ei silloin miellytä sinua.

    Äänestä

  • pullopersekapitalistisika kirjoitti:

    Tarkoitatko mahollisesti näitä aasialaisia she-maleja ?

    Vaikka niitäkin. Mutta lähinnä tarkoitin milloin mitäkin tarkoitusta varten meikkaamiani suomalaisia miehiä.

    Äänestä

sulla olis jo komee mies..?..siis miksi ei ole?

Äänestä
  • Eihän pelkkä KOMEUS miehestä miestä tee!

    Mutta siis: Joku lähimmäisriippuvainen kotityrannitar vie aina ne kunnon miehet alta pois!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Eihän pelkkä KOMEUS miehestä miestä tee!

    Mutta siis: Joku lähimmäisriippuvainen kotityrannitar vie aina ne kunnon miehet alta pois!

    voida saada kun olet niin hyvä?

    Äänestä

  • pitäisi kirjoitti:

    voida saada kun olet niin hyvä?

    Vitun inttäjä olet...ei kai ole mitään HAETTAVAA siinä vaiheessa, kun äijät on jo VARATTU.
    MINÄ en rupea tuhoilemaan muiden ihmisten liittoja, ylläri, ylläri!

    Tiedän kyllä, että se on niin ja niin monen ämmän strategia.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Vitun inttäjä olet...ei kai ole mitään HAETTAVAA siinä vaiheessa, kun äijät on jo VARATTU.
    MINÄ en rupea tuhoilemaan muiden ihmisten liittoja, ylläri, ylläri!

    Tiedän kyllä, että se on niin ja niin monen ämmän strategia.

    muut ovat vieneet, niin sun ois pitänyt saada jo mies!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nainen. kirjoitti:

Laitan tämän nyt tänne. (Siirtäköön joku sen sitten Naisen logiikkaan, jos huvittaa.)

Kuka sanoi, että vain MIEHET ovat VISUAALISIA?
(tahtoo sanoa, että haluaisivat aina "nätin naisen" kumppanikseen, ettei tule potenssiongelmia ja että kehtaa näyttää kavereille)

Minä haluan yhtä lailla MIEHEN näköisen MIEHEN, ei mitään "mamman poikaa", "punttisalihirmua", "nördeä kukkakeppiä", eikä normaalia "suomalaista pallinaamaa"!

Että HARVINAISEN VISUAALINEN olen MINÄKIN!

(Malli-homopojat on kanssa "out" - kuten sanottu: MIEHEN näköinen MIES olisi toivottava.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu