Ruotsin/Suomen digiboxit

Kysyimpä vaan

YLE:n suuri digikeskustelu tänään ei antanut ihan tarkkaa vastausta allaolevaan sähköpostin kautta lähetettyyn kysymykseen. Oisko bisnekset sitä luokkaa, ettei kärsi paljon selvitellä.
"Hei.
Lyhyt selkeä kysymys digiboxeista.
Miksi Suomessa täytyy hankkia joka tv-vastaanottimeen oma digiboxi, toisin kun esimerkiksi naapurimaassamme Ruotsissa?
Siellä yhdellä boxilla voi katsoa useammasta televisiosta ohjelmia!"

Kysyy nimerkki " Ei vielä digitalisoitunut"

6

1720

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kasssss

      "Siellä yhdellä boxilla voi katsoa useammasta televisiosta ohjelmia!"
      Suomessa on totuttu katsomaan TV:tä silmillä eikä boxilla. Lievästi sanoen omituinen tuo ruotsalainen käytäntö. Tai ehkä siinä boxissa on sisällä peilit jotka heijastavat useammasta televisiosta tulevat ohjelmat ruotsalaisen boxiinkatsojan silmiin.

    • ja muuta

      Tuo Multibox on itse asiassa aika huono keksintö:

      1. Hinta: ~700€
      2. Yksi laite purkaa vain 3 kolme kanavaa analogiseksi
      3. Laitteeseen voi liittää maksimissaan 8 tv:tä
      4. Koska kyseessä on rf-modulaatio äänet tulevat monona
      5. Jos verkossa on laajakuva ja 4:3 töllöjä ei voida käyttää anamorfista kuvaa
      6. Laitteella ei voi katsoa salattuja kanavia

      • Kysyimpähän vaan ja sain va...

        Joo, asiolla on aina omat puolensa. Digikeskustelu tulee jatkumaan vielä ainakin vuoden vilkkaana.
        Tietämys kehittyvästä tekniikasta lisääntyy ja sen myötä laitteiden hankintapäätökset.
        Tuo ruotsalaisten digisovellus ei ainakaan meikäläistä juuri innosta, oliskohan ihan niin että pelkästään monona...

      • Stereona tulee

        Multiboxissa on NICAM enkooderi, eli äänet tulevat stereona.

      • okaro

        1) Multiboxin hinta on n. 3000-3500 kruunua eli n. 350 euroa.
        2) Bokseja voi ketjuttaa.
        3) Tuo raja tuskin on kovin tiukka ja kotikäyttöön kahdeksan on aika paljon
        4) Multibox osaa tehdä NICAM stereoääntä.
        5) Tuo toki on ongelma. On käyttäjän asia konffata boksi optimaaliseksui omiin tarkoituksiin. Jos tuollaisa käytetään yleisemmin 4:3 on oikea valinta, koska sitä antennistajkin nyt tulee.
        6) En näe salattujen kanavien näkymättömyyttä ongelmana.

    • okaro

      Siis noi keskusboksit eivät ole samanlaisia kuin normaalit digiboksit. Kolme kanavaa purkava boksi maksaa n. 300 euroa. Täällä niitä tarvitaan kaksi mielekkääseen toteutukseen. Siksi sellainen ratkaisu ei kotioloissa useinkaan ole mielekäs.

      Siihen miksi ne on täällä kielletty ei ole mitään järkevää syytä. Perussyy taitaa olla ihan suomalainen tsaristinen komentoyhteiskunta, jossa totutaan antamaan kansalle ylhäältä komentoja ja määräyksiä, joita sitten jälkeenpäin selitellään jos selitellään. Ruotsinkielen asemalla on oma osuutensa tässä myös. Samoin on sillä, että digi-TV nähdään tietoyhteiskunnan osana. Kärjistäen ajatus on, että digiboksi tekee kansalaisista IT-osaajia, joten se pitää jokaisen hankkia.

      Myös kiellon juridinen perusta on hyvin kyseenalainen. Käsittääkseni on vedottu tekijänoikeuksiin, mutta tämä tuskin pätisi alle 25 asunnon taloyhtiöihin. (Sateliitiantenneissa on tämä raja). Lisäksi onko YLE:llä mitään sanaa tekijänoikeuksiin muissa kuin omissa ohjelmissaan.

      Lyhyesti Ruotsissa tekniikka on pantu palvelemaan ihmisiä ja Suomessa ihmiset tekniikkaa.

      http://www.multibox.se/

      Toki asian voi tehdä usella tavallisellakin boksilla, jos niissä on modulaattori (oma tai ulkoinen), mutta tämä on aika hankalaa ja kallista. Lisäksi pitää saada jostain tila esim. viidelle boksille, jotka tuppaavat usein kuumenemaan. Lisäksi tuollaisten ketjuttaminen voi heikentää kuvaa, eikä niistä saa stereo-ääntä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      316
      5005

    2. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      140
      3442

    3. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      161
      3189

    4. Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin

      Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän
      Maailman menoa
      2
      2084

    5. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      37
      1649

    6. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      250
      1408

    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      40
      1387

    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      48
      1311

    9. Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?

      Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop
      Maailman menoa
      356
      1264

    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      81
      1224
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt