VHS-nauhuri

hyla3

Jos digikuva vie tilaa 1,5-2 gigaa tunti,niin tarvitaan 15-20 VHS-kasettia yhden tunnin nauhoittamiseen,mitä järkeä koko digissä ?

8

906

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei avaudu

      nyt oikein tarkoittaa? Siis äänitätkö sinä digiä VHS kasetille? Kyllä 2 tunnin elokuva mahtuu VHS kasetille mutta se että se vie tilaa kovalevyltä 4 g ei tarkoita etteikö se mahdu kasetille. Sinulla on vähän homma hakusessa ja nakkaa kuikkaa sillä VHS:llä. Sinulle on varmaan vielä nauhanauhurikin hyllyssä?ja mustavalkea tv nurkassa, eikö?

    • esko virittäjä

      digitaalista signaalia analogiselle nauhalle. Gigatavuissa mitataan tietokoneen tai tallentavan digiboksin kiintolevylle tallennetut digitaaliset DBV-T (terrestial) tai DBV-S (satellite) tai DBV-C(cable) -ohjelmat.

      Olen kyllä itse ottanut varmuuskopioita analogisesta kuvasignaalista, joka esittää kiintolevyn sisältöä, joka tallennetaan sitten VHS-nauhalle.

      Vastaavasti olen tallentanut digitaalista stereoääntä VHS-nauhalle, mutta nämä ovat väistyviä teknologioita, joihin tarvitaan erityinen data to videosignaaligeneraattori.

    • okaro

      Kun tallentaa DVD:lle vievät levyt paljon vähemmän tilaa. 48 DVD:n pussukka vie kirjahyllyssä parin VHS-kasetin leveyden ja puolentoista kokeuden. Hintaa kertyy vain kuuden kasetin verran. Hommassa on paljonkin järkeä.

      • voi itkut

        tuo ole se juttu miksi DVd vaan sehän on päivän selvää.Mutta ilmeisesti oli vaat vitsipäällä ja jos joku uskoo vielä VHS niin olkoon siinä uskossa.

    • VHS-nauhoja?

      Monenko gigatavun VHS-nauhoja käytät? Itselläni on 180 ja 240 minuutin nauhoja, jolle mahtuu 3 tai 4 tuntia digi-tv-lähetystä. Ihan yhtä paljon kuin analogilähetystäkin. Hassua, eikö totta!

      Onko gigatavujen määrä suoraan verrannollinen nauhan pituuteen? Neljän tunnin kasetin nauha on kuitenkin ohuempaa kuin kolmen tunnin kasetissa. Vaikuttaako tämä bittien tarttuvuuteen?

      • esko virittäjä

        Siinä on kaksi tapaa

        1. Tallennetaan digi-lähetyksen videosignaali analogisena VHS-nauhalle.

        2. Tallennetaan digi-lähetyksen 'tiedosto' biteiksi (pieniksi mustiksi ja valkoisiksi neliöiksi) muutettuna videosignaaleina VHS-nauhalle. Tässä tavassa tarvitaan välttämättä myös kiintolevyä, ja on poistumassa käytöstä. Gigatavujen määrä VHS-nauhalla on todellakin suoraan verrannollinen nauhan pituuteen, koska nauha kulkee lukupään ohi vakionopeudella. Alkuperäinen kysyjä tuskin haluaa käyttää tätä teknologiaa - ei vaan ehkä osannut kysyä oikein.

        Analogisella puolella tallennuksessa VHS-nauhoille ei yleensä ottaen puhuta gigatavuista lainkaan, vaan ihan minuuteista 180-240 jne.

      • nauhat
        esko virittäjä kirjoitti:

        Siinä on kaksi tapaa

        1. Tallennetaan digi-lähetyksen videosignaali analogisena VHS-nauhalle.

        2. Tallennetaan digi-lähetyksen 'tiedosto' biteiksi (pieniksi mustiksi ja valkoisiksi neliöiksi) muutettuna videosignaaleina VHS-nauhalle. Tässä tavassa tarvitaan välttämättä myös kiintolevyä, ja on poistumassa käytöstä. Gigatavujen määrä VHS-nauhalla on todellakin suoraan verrannollinen nauhan pituuteen, koska nauha kulkee lukupään ohi vakionopeudella. Alkuperäinen kysyjä tuskin haluaa käyttää tätä teknologiaa - ei vaan ehkä osannut kysyä oikein.

        Analogisella puolella tallennuksessa VHS-nauhoille ei yleensä ottaen puhuta gigatavuista lainkaan, vaan ihan minuuteista 180-240 jne.

        Oletko tosissasi? Digilähetys digitaalisena VHS-nauhalle? Missäköhän olet tällaisia vehkeitä nähnyt? Technicsillä oli 1980-luvulla VHS-kasettia käyttävä digitaalinen ääninauhuri, mutta että ihan kuvaa... Ei voi olla poistumassa käytöstä, ainakin kotikäytössä, koska tällaisia vehkeitä ei ole siellä koskaan ollutkaan.

        Väärin on myös väite, että nalaogisella puolella ei yleensä ottaen puhuta gigoista. Niistä ei näet puhuta siellä lainkaan!

        Tiedä sitten, oliko alkuperäinen kysymys tyhmyyttä vaiko provo, mutta antoisa keskustelu tästä(kin) vaikuttaa syntyneen. Niin kovin tosikkomaisia ovat ainakin esko v:n kommentit.

      • esko virittäjä
        nauhat kirjoitti:

        Oletko tosissasi? Digilähetys digitaalisena VHS-nauhalle? Missäköhän olet tällaisia vehkeitä nähnyt? Technicsillä oli 1980-luvulla VHS-kasettia käyttävä digitaalinen ääninauhuri, mutta että ihan kuvaa... Ei voi olla poistumassa käytöstä, ainakin kotikäytössä, koska tällaisia vehkeitä ei ole siellä koskaan ollutkaan.

        Väärin on myös väite, että nalaogisella puolella ei yleensä ottaen puhuta gigoista. Niistä ei näet puhuta siellä lainkaan!

        Tiedä sitten, oliko alkuperäinen kysymys tyhmyyttä vaiko provo, mutta antoisa keskustelu tästä(kin) vaikuttaa syntyneen. Niin kovin tosikkomaisia ovat ainakin esko v:n kommentit.

        mutta se onkin sitten melkoinen kokoonpano:

        kaapataan digi-tv lähetys ensin tietokoneen (PC-kannettavan) kiintolevylle

        siirretään tallennettu tiedosto Amiga tietokoneen kiintolevylle sarjaportin kautta.

        Lopuksi tallennetaan Amigan videokuvaa VHS-kasetille, kun ohjelmalla muutetaan juuri kopioitu tiedosto mustiksi valkoisiksi neliöiksi kuvaruudulle.

        Voila - digi-tv lähetys on VHS nauhalla.

        Ja katsottaessa sama sitten toisinpäin.

        Mutta hei, kuka nyt tosissaan tekisi asiat noin hankalasti, kun tallentaviakin digibokseja on, tai ohjelman (tiedoston) voi polttaa suoraan myös DVD -R rompulle, säästäen PC:n kiintolevyä.

        Tuo VHS-DAT on taas oma laitteensa ja pystyy tallentamaan vastaavalla tekniikalla 44,1kHz stereoääntä kahdelle digitaaliselle palkille kuvaruudulla, siis VHS-nauhalle. Mutta ei näitäkään vehkeitä joka kotona ole.

        Ääni-DAT:kin on, mutta on markkinoilla jäänyt MP3-soittimien ja tallentavien CD-romppuasemien varjoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      338
      5114

    2. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      166
      3606

    3. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      184
      3251

    4. Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin

      Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän
      Maailman menoa
      22
      2216

    5. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      40
      1677

    6. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      256
      1455

    7. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      54
      1437

    8. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      43
      1419

    9. Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?

      Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop
      Maailman menoa
      369
      1400

    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      82
      1302
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt