Olen jo onnellisesti kolmenkympin paremmalla puolella. Ja toisella kierroksella, erosta on tosin aikaa jo 5 vuotta.
Mä olen oikeasti alkanut miettiä että olisiko pitänyt kituuttaa helevetin huonossa avioliitossa mieluummin kun tässä sinkkuhelvetissä.
Tai eihän tämä oikeasti nyt mitään helvettiä ole, ehkä kärjistin liikaa. On oma tupa ja oma lupa. Voi mennä ja tulla miten lystää. Mutta ne markkinat!
Tsiisus minkälaista viheltäjää on tarjolla. Oikeasti tuntuu että kaikki järkevät, suhteellisen tasapainoiset miehet ovat jo varattuja. Tai sitten olen oikea idiootti-imuri. sori vaan kaikki oman kullan kanssa elävät naiset. Joskus tuntuu että jos seksielämänsä aikoo virkeänä pitää on tähän mennessä parasta antia olleet yhdenyön seikkailut varatun miehen kanssa. Mutta ei se oikeasti niin voi mennä.
Eli missä ovat suhteellisen tasapainoiset, kivat nuoremmassa keski-iässä olevat vapaat miehet joita ei elämä ole vielä liikaa katkeroittanut ja joilla riittää uskoa parempaan tulevaisuuteen?Onko teitä?Emme ole ainakaan kohdanneet.Liikummeko eri paikoissa?
Mä olen oikeasti alkanut miettiä että olisiko pitänyt kituuttaa helevetin huonossa avioliitossa mieluummin kun tässä sinkkuhelvetissä.
Tai eihän tämä oikeasti nyt mitään helvettiä ole, ehkä kärjistin liikaa. On oma tupa ja oma lupa. Voi mennä ja tulla miten lystää. Mutta ne markkinat!
Tsiisus minkälaista viheltäjää on tarjolla. Oikeasti tuntuu että kaikki järkevät, suhteellisen tasapainoiset miehet ovat jo varattuja. Tai sitten olen oikea idiootti-imuri. sori vaan kaikki oman kullan kanssa elävät naiset. Joskus tuntuu että jos seksielämänsä aikoo virkeänä pitää on tähän mennessä parasta antia olleet yhdenyön seikkailut varatun miehen kanssa. Mutta ei se oikeasti niin voi mennä.
Eli missä ovat suhteellisen tasapainoiset, kivat nuoremmassa keski-iässä olevat vapaat miehet joita ei elämä ole vielä liikaa katkeroittanut ja joilla riittää uskoa parempaan tulevaisuuteen?Onko teitä?Emme ole ainakaan kohdanneet.Liikummeko eri paikoissa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Voit kertoa tännekin missä mielessä huono avioliitto on parempi kuin se, että voi tulla ja mennä milloin lystää. Kun ei auennut.
Eikä niihin markkinoihin tarvitse sekaantua.
ei toi sunkaan vastaus auennut mulle mutta heitän jotain silti. Jossain vaiheessa elämää tulee se pariutumisen halu mikä mullakin kai nyt on. Ehkä se oli vähän huono viittaus kuitenkin mutta on tullu mieleen että parempi huonossa liitossa kaksin kun suhata huonomman ja tosihuonon vaihtoehdon välillä.
Mutta oikeesti siis. Ehkä mun avioliittoni oli niin superhuono että tää ei ehkä sittenkään tässä tapauksessa toimi niin. se oli siis huonon suhteen pohjanoteeraus että tässä ei ole kun petrattavaa
...et osaa itsekään sanoa, miksi suhdetta haluat. Haluat vain suhdetta suhteen takia.
Ja hommahan on niin, että on parempi olla sinkkuna kuin huonossa avioliitossa, koska huonossa avioliitossa hommat eivät koskaan mene siten, että kumpikin olisi tyytyväisiä. Se on raastavaa.
Kannattaa kysyä itseltään: miksi haluaisin pariutua? Jos ei vastausta tule, niin voit todeta ettet haluakaan.
Tottakai mä sen itse tiedän miksi suhteen haluaisin. Mutta en mä ehkä halua avautua siitä täällä sen enempää.
sen verran voin toki tässäkin sanoa että juuri nyt en ole tyytyväinen elämääni yksin. Kaipasin seurakseni toista ihmistä. Eikö se jo yksistään riitä perusteluksi sille että toivosi itselleen suhdetta
juuri tulin lasten kanssa kummitytön synttäreiltä. Äiti tuli kotiin koulutuksesta 3 siideriä juotuna kaveri ihan raivona. iso kämppä ja kaikki mut jotain puuttui. itse sinkkuna 1v. ja onnellinen? kun voi käydä missä itse haluan ja kenen luona... ei se raha ja velka onnea tuo?
tosi olisi se lämmin naisen syli välillä tai aina kivaa ja ihanaa....
sitä vaan että kyselet kunnon miehien perään muttet kuitenkaan halua asiasta keskustella sen enempää..valittaa siis pitää muttei kuitenkaan pohtia omalta kohdaltaan missä vika olis..jos täältä etsii sitä oikeeta niin luulisi että itsellä olis muutakin sanottavaa kuin ettei täällä voi avautua asiasta..hmm..
Et kai kuvitellut, että parhaat jätetään viimeiseksi vapaalle jalalle? Ehdotan, että otat vähiten huonon ja olet onnellinen siitä, että joku saa vielä huonomman.
Olet sinänsä kyllä aivan oikeassa. En mä kyl mitään ihmemiestä odotakaan. Jotain ihan tavallista. Sekin riittää ettei ole pahasti hullu eikä alkoholisti.
Se on aika hassua että kaikki, naiset erityisesti, ihmettelee mulle miksen mä ole kenenkään naisen kanssa, ja kehuvat että olen kiva, symppis, fiksu jne. Jopa komeaksikin joku on sanonut. Kuitenkaan en kelpaa kellekään naiselle. Miksi? Sanovatko naiset noita kehuja vaan siks etten mä pahoittais mieltäni?
kohteliaisuuttaan ne vain noita juttuja latelevat. Ihan sama ilmiö kun ne sanovat, oot kyllä ihan hyvä tyyppi, mutta ollaan vaan kavereita.
t. toinen kaltaisesi
Joitakin kuukausia kestänyt suhde kaatui (emme olleet toisillemme vain oikeita), mutta jatkuu yhä ystävyytenä. Eron jälkeen valittelin tälle entiselle, että jääkö meille hitaille vain jämät, ja että eikös lähes kaikki (meitä lukuunottamatta..hehehe) hyvät ole viety jo ensimmäisenä. Mies sanoi, että markkinoille vapautuu jatkuvasti laatutavaraa! Voi miten totta! Aloittaja ei ole ainoa "toiselle kierrokselle", ja niille hyvillekin ihmisille joskus käy niin, että parisuhde ei kestä. Kannattaa siis pitää silmät auki. ;) Olenhan minäkin ollut varattu suurimman osan aikuisiästäni.
Teillä ei ole naista siksi, että teiltä selvästikin puuttuu hyvä itsetunto. Ei tuollaista epävarmaa valittajaa naisellinen nainen halua tuekseen.
selityksestä. Eipä sitä olis tarvittu, olihan tuo asia jo ennakolta tiedossa. Edellinen ihmettelijä oli enemmänkin sen parisuhteen perään, en minä niinkään. Olen jo hyväksynyt yksinäisen elämäni ja tyydyn kohtalooni. Kunhan vain vastasin edelliselle kyselijälle, että kohteliaita te naiset haluatte olla joka tapauksessa, vaikka ei aina niin kiinnostaisikaan.
Jäipä vain mietityttämään tuo viimeinen lauseesi. "Ei tuollaista epävarmaa valittajaa naisellinen nainen halua tuekseen."
Käsittääkseni en aiemmassa kommentissani valittanut lainkaan, ja sehän on päivänselvä juttu, että epävarmasta ihmisestä ei ole tueksi kenellekään.
Miten muuten määrittelet naisellisen naisen? Pystyykö renkaanvaihtoon ilman miestä, vai onko naisellinen nainen juuri sellainen joka ei siihen kykene, kun pelkää kyntensä katkeavan?
Mukavia tavismiehiä pyörii urheiluseuroissa, rakennustyömailla, urheilukalastusporukoissa, irkkupubeissa ja futis/lätkämatseissa.
Itse en kuulu joukkoon. Olen ns. ihme viheltäjä, ja vielä helvetin valikoiva sellainen.
mutta, järkevät ja tasapainoiset ovat jo varattuja, ok!.
mites sitten sinä olet edelleen vapaana?
se mikä pätee tässä asiassa miehiin, miksei myös naisiin!
me ollaan. Melkein koko viikonloppu oltu kotona, joten meihin et voi törmätä, ellet sitten soita tota ovikelloa.
ja keitä kahvit niin tuon pullat...
laitan pannun pörisemään?
Valitettava totuus lienee, että parhaat kolmekymppiset miehet, siis ne mukavat, kiltit, tasapainoiset, huumorintajuiset, hellät, kivannäköiset ja kaikin puolin muutenkin hyvät tyypit on viety ja rengastettu jo 5-10 vuotta sitten.
He ovat niitä, jotka tässä vaiheessa ovat jo 1-2 lapsen isiä, omistavat asunnon tai ainakin messevän asuntolainan ja ajelevat töihin kalliilla farmariautolla. Viikonloppuisin he ravaavat kummilastensa synttäreillä ja muissa mukavissa perhetapahtumissa ja viettävät laatuaikaa lastensa ja vaimonsa kanssa.
Sellaisen miehen vaimoksi ja lasten äidiksi kun pääsisi. Vaan taitaapi olla turha toivo, koska eipä niitä enää tässä vaiheessa vapailla markkinoilla ole. *huokaus* Ei varmaan edes siinä kuuluisassa toisessa jaossa.
me "parhaat kolmekymppiset miehet, siis ne mukavat, kiltit, tasapainoiset, huumorintajuiset, hellät, kivannäköiset ja kaikin puolin muutenkin hyvät tyypit" ollaan menetetty se itsetunto aikapäiviä sitten kun ne kivat ja mukavat työt on egotripannu meidän tunteella ja nyt kun tullaan tälläiällä ehdottelemaan, niin mielessä on, että: "Niin varmaan oot kiinnostunu ja kuinkahan kauan tällä kertaa oot ajatellu olla kiinnostunu".
huumori kuule siinä arjen rumbassa ja messevän lainan loukussa on haihtunut taivaan tuuliin ja usein se kiltteys ja liika alistuvuus vie ihmisen psyyken rauniokasaksi. Ei ne ihmeelliset ominaisuudet kestä muuta kuin sen seurusteluajan korkeintaan. Sitten ihminen paljastaa sen todellisen luonteensa, varsinkin kun on työn ja perheen puristuksessa. Miten 20 v. voi olla hyvä perheenisä, kun sellainen ei ole ehtinyt opiskella vielä kuin korkeintaan ylioppilaaksi eikä kehittyä mieheksi eikä sen puolesta, kun miehestä on kysymys 25 v. ole sen kummempi. Vähän enemmän järjenjuoksua toivoisin.
Kyllä hyviä ja fiksuja miehiä on vanhemmissakin, joilla on jo velat maksettu melkein kokonaan ja sijoitussalkku pullottaa, mutta totta on se, että sitoutumiskammo helposti iskee, eikä se ole ihme nykyaikana. Avioeroprosentti on jo kiivennyt yli 50 prossaan, joten ne mukavat, huumorintajuiset ja kaikin puolin fiksut kakarat
ovat jo toisella tai kolmannella kierroksella.
Eikä se avioliitto ole usein muutenkaan mikään ihanneolotila, riitaisuuksia on paljon, lapset voivat olla vammaisia tai paljonsairastavia etc.
Onneksi en sitten olekaan tasapainoinen hyvä tyyppi kuten luullut, jos tuollaista elämää täytyisi elää kokoajan.. Siis parempi sinkkuna ja sekona..heh..
Ne miehet jotka tähän ikään asti on vapaita on kyllä jonkin verran katkeroituneita. Ja muutenkin jollain tavalla omituisia. Esim. itse olen muuten normaali, mutta siivooja:) Todellinen turn off naiselle.
Mutta naisilla on helppoa. Pistät ilmoituksen johonkin deittipalstalle valitset kymmenistä vastauksista viisi parasta. Tapaat kaikkia yksi kerrallaan ja valitset parhaan. Sen parempaa et tule saamaan. Päinvastoin, tarjonta huononee kun aika kuluu.
on niin helppoa, niin miksi sitten et ole onnellisesti naimisissa. Yleensä naiset ovat sinkkuja, uusiosinkkuja, yh-äitejä, jätettyjä, petettyjä, vanhojapiikoja etc. Vähän selitystä, kun en oikein usko tuohon potaskaan.
"Tähän mennessä parasta antia olleet yhdenyön seikkailut varatun miehen kanssa"
Onnea vain miehen/miesten metsästykseen! Kaltaisesi naiset pitävät montaa avioliittoa pystyssä...