Ulkonäöllä ei ole väliä, kuuluu useaan kertaan toisteltu latteus kumppanin valinnan kriteereistä. Tuore brittitutkimus todistaa, että tokaisussa on perää. Kyselyn mukaan naiset arvostavat miehissä eniten paksua lompakkoa ulkoisten ominaisuuksien sijaan.
Mikä sitten on vastakkaiselle sukupuolelle riittävä varallisuustaso? Britannialaisten naisen mielestä mies on taloudellisesti menestynyt ja varteenotettava kumppani, kun hän ansaitsee noin 75 000 euroa vuodessa. Joka kymmenennellä naisella kriteerit ovat paljon tiukemmat. He kelpuuttavat miehen vasta noin 150 000 euron vuosituloilla.
Pelkät huimat palkkatulotkaan eivät naisille riitä, vaan lisäksi pitää olla säästöjä. Sopiva pesämunan suuruus on noin 35 000 euroa.
Moni brittinainen näyttää uskovan, että rahalla voi ostaa onnea.
Mikä sitten on vastakkaiselle sukupuolelle riittävä varallisuustaso? Britannialaisten naisen mielestä mies on taloudellisesti menestynyt ja varteenotettava kumppani, kun hän ansaitsee noin 75 000 euroa vuodessa. Joka kymmenennellä naisella kriteerit ovat paljon tiukemmat. He kelpuuttavat miehen vasta noin 150 000 euron vuosituloilla.
Pelkät huimat palkkatulotkaan eivät naisille riitä, vaan lisäksi pitää olla säästöjä. Sopiva pesämunan suuruus on noin 35 000 euroa.
Moni brittinainen näyttää uskovan, että rahalla voi ostaa onnea.
Vastaukset 11
Vanhimmat
puhuttiin ENGLANTILAISISTA naisista, ei SUOMALAISISTA naisista. Ja toiseksi, englantilaiset tutkimukset pitäisi lailla kieltää. Olet varmastikin seuraillut niitä aikojen saatossa, ja enemmänkin niistä on irronnut hyvät naurut kuin mitään todellista faktaa tai hyötyä.
Voit toki ottaa tutkimuksesta onkeesi, minä nauran räkäiset naurut. Jos haluat tuosta jotain positiivista löytää, niin ainakaan se ulkonäkö ei ole naisille niin tärkeää, kun joka paikassa miehet kitisevät. Luonteesta ei sitten puhuttu mitään ;) ? Sillähän ei ole merkitystä, eihän...?
lukea keskustelun avausta?
Hiukka sisälukutaitoa ja paria sekuntia pidempi muisti niin kyllä se siitä.
Miehen pitää olla vapaa. Pitää huolta terveydestään. Innostua uusista asioista. Tulla toimeen omillaan (ei siis tarvitse olla omaisuutta). Osata näyttää tunteensa. Ei mielestäni päätähuimaavia toiveita?
Suomessa naiset katsovat ulkonäköä.
Ulkonäöllä vaan lompakon koolla on väliä.
Se on Emojen biologinen ja sosiaalinen ominaisuus. On ollut sitä ehkä aina. Mies siis on valittava sen mukaan, kuinka hyvin häneltä irtoaa fyffeä eikä sen mukaan, kuinka hyvän näköinen hän on.
Eipä tohon tutkimuksia tarvita. Riittää kun kuuntelee naisten puhetta. Kuuntelepa varsinkin naistasi suutuspäissään, silloin kun hän listaa epäkohtiasi ja ehdottaa sinulle muuttumista.
Suunta on just tuo: Lisää rahaa pöytään vätys!
ole rahan perässä juosseet. Vaan minun ;)
Eikös meidän pitäisi hankkia jotain uutta kivaa kotiin jne jne jne. Ja sinä olet maksanut!
Niinhän se on, että naiset tarvitsevat myös aasin maksumieheksi.
Naiset maksavat, kun niin minusta pitävät. Susta ei sitten ole pidetty.
Hyvä heille. Ei ole meidän, tai kenenkään, asia sanoa toiselle mitä pitää arvostaa ja/tai rakastaa.
Rakkaus rahaan saattaa hyvinkin olla pysyvämpää laatua kuin rakkaus johonkin muuhun...
onpas typeriä naisia! Mutta uskon että vähemmistö naisista on sellaisia rahan perässä juoksijoita! En minä ainakaan kuulu noihin naisiin,kyllä elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita!!
minulla tulot 100t€ / vuosi
säästössä on lähes miljoona.
silti en ole kenenkään (edes nykyisen vaimoni) huomannut laittaneen etusijalle rahojani tai tulojani (suomessa).
tuokin fakta oli taas iltalehti "ainesta"....
tosin en ole rahoistani kertonut eikä naiset niistä kyselleet....ulospäin ei raha näy elämässäni kuin ehkä autossa....onneksi niistä naiset ei paljon ymmärrä...