Onko henkilö yksin vastuussa uskottavuudestaan vai voivatko siihen muut vaikuttaa? Millainen on uskottava nainen miehen mielestä? Minkälaisena pidät uskottavaa miestä?
Onko tässä kysymys semmoisesta, että jos jokin sanominen tai tekeminen on ristiriidassa oman mielikuvan kanssa henkilöstä, niin uskottavuus menee? Miten? Voiko uskottavuutta...luoda?
Onko tässä kysymys semmoisesta, että jos jokin sanominen tai tekeminen on ristiriidassa oman mielikuvan kanssa henkilöstä, niin uskottavuus menee? Miten? Voiko uskottavuutta...luoda?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Noin yleisesti ottaen minusta koko termi on hölmö. Mutta jos sitä jotenkin haluaisi selittää, niin uskottavan henkilön sanat ja teot pitävät yhtä. Suuret luulot ja pienet teot vievät uskottavuuden.
pelkästään puhumalla luoda uskottavan kuvan?
Edelleen mielstäni tekojen tai vähintäänkin olemuksen on oltava sopusoinnussa puheiden kanssa. Jos on pelkät puheet, niin täytyy aika supliikkimies olla.
Henkilö on pääsääntöisesti vastuussa uskottavuudestaan, mutta muut voivat ja vaikuttavat tähän.
Oletetaan että joku on kolmen hengen voimin liikkeellä ja lyöttäytyy tuntemattomat 3hengen porukan kanssa yhteen.
Jos joku alkaa puhumaan ja vaikkapa kaksi muuta ovat samaa mieltä mielipiteestä/asiasta, on se huomattavasti uskottavampaa.
Jos taas käykin niin, että pari muuta on täysin eri mieltä, niin henkilö ei ole enää uskottava.
Uskottava nainen/mies on henkilö, joka puhuu vakuuttavasti. Tuohon asiaan taas vaikuttaa todella monet asiat, eli miten olla vakuuttava.
Äänen käyttö, katse, kehon kieli jne.
Uskottavuutta voi luoda, mutta kannattaako se?
Onko parempi vakuttaa olevansa oikeassa, vai antaa ihmisten itse ymmärtää asiat ja oppia, eli antaa ihmisten käyttää omia aivojaan?
Et naiset on ihan mehuissaan silmät kosteina kun mies esiintyy.