Toivon eritoten että miehet kommentoisivat tätä viestiäni. Mitä teidän mielestänne tarkoittaa kun mies sanoo ettei entisessä/entisissä suhteissaan ole yrittänyt lasta eikä vahinkoja ole sattunut siis lähinnä mitä miehet tarkoittavat tuolla vahingolla? Kenties ehkäisyn pettämistä että nainen tulee raskaaksi vai voiko se tarkoittaa sitä että olis voinu sattua silleen et on tullu raskaaksi ja on tehty abortti tai tapahtunu keskenmeno ja siten ei ole tullut vahinkoa eli lasta.. Olen päässäni kauan pyöritellyt tuota asiaa kun ei viitsis kaivella tuota mieheltä enää uudestaan..Kysymykseni kuulostaa varmaan tosi typerältä!
epätietoisuus
koti
4599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuohon ensimmäiseen. Eli ei ole tullut raskauksia ehkäisyn pettäessä, tai mahdollisesti ehkäisyn puuttuessa kokonaan.
Halusi alleviivata, että hänellä ei ole jälkeläisiä missään elätettävänä. Eli hän ei ole fatsi missään muodossa.
Tässä tapauksessa epäilisin miehesi tarkoittavan juuri sitä, että ehkäisy on aina ollut muodossa tai toisessa mielessä, lasta hän ei ole tietoisesti halunnut. Vahinkoa ei siis ole pääsyt tapahtumaan, eli miehesi ei ole unohtanut ehkäisyä kännissäkään, ja ehkäisyvälineet on kestäneet tai toimineet. Tai miehelläsi on ollut vain hyvä tuuri, kun ei ole "palanut pohjaan".
Vahinko on päässyt jo tapahtumaan jos nainen joutuu syömään katumuspillereitä tai tekemään abortin.
vastauksistanne!! Miehet ja naiset tunnetusti ajattelevat niin eri tavoin..ja tiedättekin miten!!=) Olen itsekin ajatellut "vahingon" tarkoittavan samoja asioita mistä mainitsitte mut jostain kumman syystä sitä rupeaa aina miettimään mutkan takaa..Mukavia syyspäiviä teille!!