Mikä sinkkuudessa nyt on niin kamalaa? Itse olen elooni täysin tyytyväinen: saan päättää itse omasta ajankäytöstäni, tekemisistäni, suhteistani ja rahoistani. Aikaa jää niin harrastuksille kuin ystävillekin. Kummina pääsen osallistumaan myös lapsiperheiden elämään, turvallisen välimatkan päästä. Sinkkuus on varsinkin naiselle kuin lottovoitto. Suuressa osassa maailmaa naiset eivät voi edelleenkään päättää edes omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan, ihmissuhteista, työstä tai ajankäytöstä puhumattakaan. Miksi romantisoida vanhoja " yhteisöllisiä" aikoja, jolloin naisen osa oli olla sukujen, aviomiesten ja kyläyhteisöjen kyttäämä ja riistämä palkaton orja ja synnytyskone. Sinkkuushan on kuin lottovoitto, jo pelkkä mahdollisuus elää sinkkuna on todistus ympäristön vauraudesta, yleisestä hyvinvoinnista ja korkeasta sivistystasosta.
Sinkkuus on lottovoitto
Onnellinen issekseen
101168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä olen kokeillut avioliittoa, jossa oli kaksi täysin eri arvomaailman omaavaa ihmistä, sinkkusajat ja seurustelut sekä nykyisen avoliittoni. Huono avioliitto on kamala, sen voin sanoa. Sinkkuus menetteli, mutta olin jotenkin vajanainen. Kuitenkin ajatukseni oli, että sinkkuna pysyn lopun elämääni. Vain satunnaisia suhteita. Kuitenkin kohtalo puuttui peliin ja nyt olen onnellinen avovaimo. Jos parisuhde on hyvä ja puoliso itselle sopiva ja molemmilla on TAHTO elää yhdessä ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta, se voittaa sinkkuuden mennen tullen.
Monesti sitä unohtaa, kuinka hyvin asiat ovat.
eläminen on ihan mukavaa ja suvun kyselyjä ei tarvii kuunnella se ei kuulu heille.
Olin kans 20 v aviossa ja tiedän mistä puhun.
Nyt en ole edes suvun kanssa yhteydessä kun jos jotain ns.pakollista tulee.
Vaikka onkin välillä olo että ei oo ketään ja muilla on niin se menee ohi ja aamulla taas herää onnellisena että ei kukaan anna oheita miten pitäs olla ja elää.
Sinkkuus on syvin helvetti.
Eipä tuohon ole mitään lisättävää.
Onhan se monta kertaa todettu että sinkkuus todella on lottovoitto naiselle. Ainoa ongelma sinkkuudessa on seksin puute. Läheisyyden puutteeseen tottuu mutta seksin puutteeseen ei. Nainen saa kyllä seksiä milloin haluaa. Mies taas joutuu aktiivisesti yrittämään eikä saa kuin kerran pari vuodessa.
Parisuhteessa en kokenut koskaan seksin puutetta paria päivää pitempään ja olin keskimäärin onnellisempi kuin sinkkuna vaikka välillä ahdisti.
naisena saattaisin saadakin seksiä halutessani "koska vain" niin en varmaan ole ainoa nainen, joka ei halua yhden yön juttuja. Eli silloin myös meille naissinkuille jää jäljelle vain sooloseksi.
Enemmän kuin seksiä, minä kaipaan aika ajoin ihmistä, jonka kanssa voisi taas jakaa asiat. Ystäville ei oikein viitsi soittaa enää kymmenen aikoihin illalla ja kertoa kuulumisiaan, vaikka olisi ollut kuinka mielenkiintoinen ilta :-(
tietää, onko miesten seksitarpeilla paljon eroja. Toiset miehet eivät muuta ajattelekaan ja aina panettaa ja aina on saatava ja sitten on sellaisia, jotka ovat kiinnostuneita, siitä huolimatta, että ovat heteroja, kaikista maailman tapahtumista, kirjallisuudesta, urheilusta, tuttujen tapaamisesta, työstä, joka kiinnostaa kovasti, taiteista etc, eikä mitään pahempia seksitarpeita ole. Onko jokin hormoonivajaus silloin kyseessä, kun mies on onnellinen sinkku ja nauttii monista muista asioista toden teolla. Toivon miesten mielipiteitä.
Kyllä siihen seksittömyyteenkin tottuu. Onhan niitä luostareita missä varmasti eletään onnellisesti kaikesta maallisesta luopuneena. Mutu tuntumalta voisin sanoa että mitä useammin seksiä harrastaa sitä useammin sitä haluaa. Eli pitkällisen pidättäytymisen jälkeen seksitön elämä on helppompaa kuin joka päivä masturbointivalla.
"Poissa silmistä, poissa mielestä", eli kun ei ole parisuhdetta niin itse ainakin käytän energiaani niin paljon muihin asioihin, ettei paljon jää voimia haikailla seksin perään. Mutta ei se silti tarkoita, että sooloseksi tyystin loppuisi.