Miehet, onko vastaan tullut tapausta missä olette korkein odotuksin menneet ensi kerran tapaamaan naista joka on sitten osoittautunut todelliseksi sikanorsuksi. Miten olette sanoneet sen pakollisen kahvikupin jälkeen ettei tästä taida tulla mitään?
Naisilla on tähän olemassa lause: kemiat ei kohdanneet. Miten olisi jos miehet alkaisivat käyttää lausetta: fysiikat ei kohdanneet. Se on sitä paitsi useimmiten myös ihan totta. Fyysiseen olemukseen, tai sen puutteeseen, se useimmiten miehillä tössää.
Naisilla on tähän olemassa lause: kemiat ei kohdanneet. Miten olisi jos miehet alkaisivat käyttää lausetta: fysiikat ei kohdanneet. Se on sitä paitsi useimmiten myös ihan totta. Fyysiseen olemukseen, tai sen puutteeseen, se useimmiten miehillä tössää.
Vastaukset 93
Vanhimmat
tarkistan asian irl
Tapasin sokkotreffeillä joskus XXXL-kokoisen naaraan varoittamatta.
Sosiaaliset taitoni joutuivat koetukselle. Vaihdoin suhtautumiseni "kaverivaihteelle" Kertoilin avoimesti itsestäni asioita, joita kerron yleensä vain lähimmille ystävilleni. Kun nainen vei keskustelua mielestäni "vaarallisille" alueille: seurusteluun ja minun aikaisempiin suhteisiin, minä ohjasin keskustelun takaisin lapsuuteeni ja sisaruksiini, sukulaissuhteisiini.
Erosimme linja-autoasemalla, johon hänet saatoin illan päätteeksi. Hän soitteli minulle muutaman kerran ja kerroin arjestani lyhyissä puheluissa arkisen kuivakkaasti kysellen itse hänen kuulumisiaan varovaisen etäisesti. Uskon hänen saaneen realistisen kuvan suhteemme mahdottomuudesta minun mielestäni. Olen itse hieman keskikokoa pienempi urheilullinen mies ja tämä nainen siis oli hedonistinen "tonnikeiju".
Uskon kuitenkin, että molemmille jäi jotakuinkin inhimillinen olo moisesta.
se on naisellekin. Tapasin kerran sokkona kamalan nörtin. Häpeän pinnallisuuttani, koska mies oli tekstinä ihan ookoo, jopa miellyttävä. Pahaksi onneksi vielä yksi tuttu näki meidät teellä, kun en heti kättelyssä älynnyt paeta.
Valehtelin tutulle myöhemmin että mies oli veljen kaveri, joka oli vasta muuttanut kaupunkiin ja yksinäinen. Kun en kehdannut sanoa että olin ollut treffeillä moisen hirvityksen kanssa.
Myöhemmin kirjoitin miehelle että palasin yhteen exäni kanssa, enkä halua enää pitää yhteyttä. Hyvää loppuelämää ja sillei...
Kertoisiko joku miten nämä hommat hoidetaan fiksusti?
millainen on kamala nörtti?
Ruma tukka, rumat silmälasit, huono iho, pönäkkä, pappamainen pukeutuminen nuorella miehellä, mahdollisimman epäsexy mun silmissä.
Ja millainen sitten itse olen? Olen ollut alusvaatemalli ja näytösmallina jokusen kerran. Mitat 90-60-90. Pitkät tummat hiukset. Tissejä c tai d- kupin verran.
Tiedän olevani jonkin verran ja joissain asioissa pinnallinen. Mutta mielestäni minulla on oikeus vaatia kumppaniltani jonkin verran ulkonäköä ja sittemmin olen mieleiseni löytänyt.
Pinnallisuus ei kuitenkaan ikinä tule olemaan hallitsevin ominaisuuteni, toivon kaikkea hyvää tälle "epäonnennörtille" ja kaikille muille miehille joita en ole kelpuuttanut. Toivottavasti ovat kumppaninsa löytäneet.
Sinun meriittejäsi on alusvaatemallina oleminen ja
d kupin tissit.
Onnea vain elämääsi.
Olen aika kypsä teikäläisiin.
Näin miehenä ja vielä jonkun sortin nörttinäkin
kierrän kaukaa mikäli pystyn.
Jostakin syystä vedän teikäläisen oloisia pintaliitäjiä puoleeni.
Naiset luulevat että kun tissit pomppaa silmille olen myyty mies.
Kaikki daamit näyttävät ihan samanlaisilta.
Samanlaiset vaatteet jossa ollaan tyrkyn lehmän näköisiä.
Jossain cityn sivuilla esitellään itseensä ja ihmetellään kun miehet esineellistää??
Itse te sen teette. Sinäkin.
Ensinnäkin, en ole malli enää. Täytyyhän ämmien tietää minkälaisia tissiliivejä tilata? Vai te nörtitkö niitä katalogeja vaan katselette? :D
Ja koko sepustuksen laitoin vain välttääkseni ne viestit, joissa olisi kysytty :luuletko sitten itse olevasti paremman näköinen?
Olen paljon muutakin kuin ulkonäköni, takana akateemisia opintoja (jotka nekin tietysti taas ärsyttävät jotakuta) ja elämänkoulua myös. Jälkimmäistä arvostan eniten.
Pukeudun persoonallisesti, en niinkään muodikkaasti. Joten en näytä samalta kuin "kaikki naiset". Olen myöskin erittäin kiinnostunut henkisistä ja hengellisistä
asioista. Enempää en halua itsestäni kertoilla tällä erää, mutta eipä minua perinteiseen nukkekoppaan saa heitettyä mitenkään.
Sori, nörtti.
En ole varma onko minulla c- vai d-kupin tissit... vaihtelee eri liiveissä. :D
sähän olet mielenkiintoinen persoona.
Kiitos vastauksesta.
Vastaan mielelläni asiallisesti esitettyihin kysymyksiin, oli ne mitä vaan. Välillä jonkun suututankin, vaikka ei ole tarkoitukseni. Korkeintaan vähän kettuilen joskus... ;)
ilman pientä kettuilua aina välillä: paaaljon tylsempää ;)
Tuleehan tuota välillä itsekin harrastettua.
mulkku kun olen, mut hei, se tekee elämästä vain mielenkiintoisempaa, ainakin omastani :D
parasta ja helpointa on vain sanoa suoraan jos ei kiinnosta. Niin olen tähänkin asti asiani hoitanut ja eipä kukaan vielä tähän päivään mennessä ole valittanut:)
Tiedostava mulkku on aina parempi kuin tietämätön... :) Joka voi olla sietämätön.
lienee se reiluin ja fiksuin tapa. Ja vaatii pokeria.
Hyvin puhuttu. Tietämätön mulkku kun ei tiedä miloin lopettaa ja sit taas sattuu.
toivon hyvännäköisten miesten kostavan näille nirppanokille joko tahallaan tai tahattomasti. itse olen naisia puoleensavetävä mies ja kaverina on yksi " nörtti" jolla on sydän kultaa, mutta hänen juttunsa tai pukeutumisensa ärsyttävät naisia.
olen ottanut asiakseni kusettaa naisia ihastumaan muhun ja otan kostovonkkejä kaverilta ja toteutan niitä justiin näihin "olen kaunis nainen, ruma mies ei kiinnosta, en ole pinnallinen, olen vain mukava kaunis nainen" - tyyppisiin naisiin.'
Naisia puoleesivetävä mies. Mitäs jos olisit sattunut saamaan ruman naaman? Eikö tee mieli kostaa vai ootko vain tyytyväinen kun kelpaat naisille. Helppo nauraa kun kelpaa, sehän selvää, mutta voisiko silti olla solidaarinenkin rumia miehiä kohtaan joilla sydän kultaa ja ei kusta päässä kuten tällä alusvaatemallilla.
Ei se tee minusta kusipäätä, että valitsen miehen jonka ulkonäkö miellyttää henkisten ominaisuuksien lisäksi. Eiköhän jokainen tee niin jolla siihen on mahdollisuus?
Haluan pysyä saman miehen kanssa pitkään, mieluiten koko loppuelämäni, joten on tärkeää että hän miellyttää minua kaikin tavoin. Ja minä häntä.
Minulle et ainakaan pääse "kostamaan", tunnistan idiootit kaukaa. Ja minulla on jo mies jota rakastan.
Eikä minun mieheni ole mikään jenkkitäydellinen. Monet naiset eivät varmasti edes pitäisi hänen ulkonäöstään. Vaaleat pitkät hiukset, parta ja voimakkaat piirteet. Mutta minun silmissäni hän on TÄYDELLINEN. Juuri hänenlaisensa olen aina halunnut ja siksi nörtit eivät ole kelvanneet. En näe siinä mitään väärää että tiedän mitä tahdon.
Enhän kuitenkaan olisi kuin yhden miehen kanssa, mikä tarkoittaa että minun on hylättävä kaikki maailman muut miehet jotka haluaisivat olla kanssani. Mikä siinä on niin kamalaa, että en voi kaikkia kelpuuttaa? Jollain kriteereillähän se valinta on tehtävä...
Sen myönnän että käyttäydyin tyhmästi kun valehtelin kertomassani asiassa, mutta se tapahtui vuosia sitten ja toivottavasti olen siitä jonkin verran kypsynyt.
"Kostajilla" viiraa päässä. Kukaan tasapainoinen ihminen ei halua kostaa mitään.
ja valitset kumppanisi?
Kirjoitteluistasi voi päätellä näin???
Sori kun en kaikkia kelpuuttanut jne.
Tulee sellainen vaikutelma että minä se tässä valitsen ei miehet =)
Usko pois en usko sinunkaan olevan joka miehen unelma.
Pinnallisen vaikutelman antaa se kuinka kuvailet
itseäsi ja juurikin sitä tissien mahdollista
kuppikokoa. Luuletko sen oikeasti olevan jotenkin merkittävä juttu?
Tottakai tässä jokainen ottaa sen kuka miellyttää jos sellainen valinnanvapaus on.
Toiselle se nörttimäisyyskin on plussaa.
Ihan samoin ne isot tissit miinusta.
Tottakai mieskin valitsi minut, emme kai muuten kimpassa olisi?!
En ole missään väittänyt olevani joka miehen unelma, makuja kun on monenlaisia. Ja pitääkin olla. Sen olen antanut ymmärtää että vientiä on ollut, mikä on totta. Itseä taas ei ole koskaan huvittanut joka kelkkaan lähteä, joten pakostikin olen joutunut antamaan torjuntoja.
Ulkonäköä kuvailin mielestäni huumorilla, välttääkseni ne tavalliset "minkäs näköinen sitten itse luulet olevasi"- kommentit. Kuppikoon taas mainitsin, koska jos kerrot olevasi malli, kommenttina on "anorektinen lauta". Tissini eivät ole minulle mitenkään tärkeämmät kuin mikään muukaan ruumiinosani, eivätkä edes isot kroppani pituuteen nähden.
Ja jos tekstiäni luit, myönsin rehellisesti olevani jossain määrin pinnallinen. Päällimmäinen ominaisuus se ei minussa ole, mutta olen tyylistäni tarkka visuaalinen ihminen.
Olen pahoillani että pahoitin mielesi, mutta kirjoitin huumorilla. Itse aloitushan oli aika ronski myös, naisista puhuttiin "sikanorsuina".
Minulla ei ole mitään nörttejä vastaan, mutta elämänkumppaniksi minulle sopii paremmin urheilullinen ja persoonallinen mies. Juuri sellainen jonka kanssa nykyään elän.
Kaikkea hyvää sinulle!
että netin etsityimpiä ihmisiä on Anderssonin Pamela, jos kerran nörtit ei pidä isoista tisseista?! :D
Viime perjantaina lähdin baarikierrokselle opiskelukavereiden kanssa ja illan mittaan tunnelma erään naisen kanssa tiheni siihen pisteeseen, että päädyin hänen luokseen. Kaikki eteni oikein lupaavasti siihen saakka, kunnes nainen alkoi yhtäkkiä kännitilittää miessuhteistaan tyyliin "kaikki miehet sitä ja aina miehet tätä", eli sellaisia tyypillisiä sovinistisia yleistyksiä, joita näiltä foorumeiltakin saa lukea kyllästymiseen asti. Mielenkiintoni sitä naista kohtaan katosi välittömästi ja keksin hätäpäissäni tekosyyn, että minun pitää olla kotona aikaisin aamulla ja tilasin taksin.
Eli kyllä ainakin minun mielenkiintoni katoaa paljon nopeammin ja varmemmin henkisen tason kuin fyysisen tason puutteisiin.
tosiaan ole ainoa.
sun ajattelus onkin jo aikaisemminkin todettu fiksuksi.Kyllä se mitä sen miehen päässä liikkuu on tosi tärkeetä. Henkinen puoli on minunkin mielestäni ensisijainen piirre miehessä, jos kiinnostun.. Keskustelutaito. Olen siis nainen ja tää oli naisen näkökulmasta katsottuna.
kollia. Mutta itse olen niin ahne että täytyy olla sekä sisäpuoli että ulkopuoli mieleinen.
Kyse onkin vain siitä, kumpi on suurempi turn-off. Mielestäni kaunis sielu kaunistaa myös ulkonäköä ainakin tiettyyn pisteeseen saakka, mutta kaunis ulkonäkö ei korvaa mitenkään henkisiä puutteita.
Tämän allekirjoitan!
On myös mielestäni hyvännäköisiä, mukavia, älykkäitä, henkeviä ja lahjakkaita miehiä. Miksi en olisi ollut valikoiva, kun edella mainittujakin oli tarjolla?
Niinpä. Jos on varaa valita, niin miksi tyytyisi puolikkaaseen? Ei se ole itsekästä, vaan ihan normaalia. Totta kai jokainen yrittää ottaa kaikin puolin niin hyvän kuin saa. Säälistä ei kannata ruveta seukkaamaan.
olet fiksun maineesi ansainnut...
Joskus vain tuntuu että asiantilasta syyllistetään, ainoastaan se tarunhohtoinen "sisäinen kauneus" saisi merkitä jotakin.
Tosi Mies olisi kaapannut naisen syliinsä ja suudellut naisen hiljaiseksi. Tosi Mies ei kuuntele paskapuheita vaan Toimii.
Kerran eräs anorektikkotyttö yritti iskeä minua.
En alkanut, vaikka tyttö oli muuten ihan kivan oloinen ja tosi nätti.
Kas kun naisessa pitää olla tarpeeksi pyöreää ja pehmeää pintaa, että ei luut tunnu halatessa.
'Fysiikat eivät kohdanneet kuin kerran' :-)
Sikanorsu! Jokinorsu! Mistä te oikein keksitte näitä nimityksiä? Taas sai nauraa ihan vedet silmissä!
No joo, itselläni ei Luojan kiitos ole kokemusta mistään säälittävistä sokkotreffeistä. Aina olen päätynyt punkkaan sellaisten tyttöjen kanssa, jotka ovat saaneet viisarini värähtämään ihan pelkällä ulkonäöllään. Enkä ole mielestäni edes kovin pinnallinen ihminen. Se on vaan ihan turhaa hurskastelua väittää, etteikö fyysinen vetovoima olisi ratkaisevassa asemassa kun kumppania haetaan. Oli kyseessä sitten yhden illan juttu tai pitkän tähtäimen suunnitelma. Ihminen on visuaalinen olento ja kauneus kiehtoo. Toki se on plussaa, jos henkilö on myös henkisesti sen verran kiinnostava, että se nostaa ulkoisen viehättävyyden vielä ihan uudelle tasolle!
Sikanorsut, jokinorsut, kamalat nörtit sun muut mutantit ovat tuomittuja treffailemaan kaltaisiaan. Helvetin tylyä mutta niin se maailma makaa. Hyvännäköinen ihminen ei tyydy rumaan ja mukavaan ihmiseen, koska hänen ei tarvitse. Hän tietää että hän voi saada hyvännäköisen ja mukavan ihmisen. Ainahan poikkeuksia löytyy mutta kyllä pääsääntönä voidaan pitää sitä, että kauniit ihmiset hakeutuvat yhteen ja sitten ne loput puuhailevat keskenään. Itse voin ihan rehellisesti sanoa, että vaikka kemiat kohtaisivat kuinka hienosti, niin juttu ei etene kuín korkeintaan kaveruusasteelle, jos vastapuoli ei saa minua haluamaan itseään.
Pahoittelen kuitenkin ilmaisuani nörtti-asiassa, en vain tiennyt miten selittää asia sen paremmin.
Antakaa anteeksi, kaikki kamalat nörtit ja peruspertit! En voi mitään sille sisäänrakennetulle palikalle joka pistää himoamaan vain tietynlaisia miehiä...
No hard feelings?
and sweet dreams about you. I`m trying to change my body and soul to get a better life!
näkee jatkuvasti pareja, joista toinen on selvästi ihan hyvännäköinen ja kumppani taas kuin eri maailmasta. Usein esim tosi upeilla naisilla on todella rumia miehiä ja tämä tietysti myös päinvastoin...mut ehkä kuitenkin näitä nainen-paremman näköinen- pareja näkee enemmän.
Ja päivittäin näkee pareja, joista toinen on vaikkapa juuri tuollainen "jokinorsu" ja toinen todella laiha. Oletteko muut huomanneet ?
Myös julkisuuden ihmisissä näkyy tämä sama.
kait puoleensa.....
Juuri tuollainen pari olemme mekin. Minä olen jokinorsu ja mies sopusuhtainen, lihaksikas ja urheilua harrastava. Olin täysin samannäköinen jo tavatessamme joten ei voi syyttää siitäkään että olisin tehnyt ns. "syötti ja vaihto" tempun eli sitten avioliitossa rupsahtanut. Painoin tavatessamme jopa pari kiloa enemmän kuin nyt.
Ja silti ollaan yhdessä oltu 7 vuotta ja naimisissakin useita. Mieheni nyt vaan kertakaikkiaan sattuu kokemaan juuri minun vartalotyyppiseni naiset kiihottavina. Lisätään siihen että olen fiksu, hellä ja ihan mahdottoman mukava, niin mikäs on miehen ollessa. ;-)
Eli jotain niissä epäsuhtaisissa kumppaneissa täytyy olla sellaista joka sitä toista osapuolta kiehtoo.
Kyllä olen kiinnitänyt smaan asiaan huomiota. Tosin olen näyhnyt enemmän näitä että mies on todellakin selvästi hyvännäköinen ja nainen on sitten... no, ei niin viehättävä. En tiedä oletko itse mies vai nainen että oletko sen takia nähnyt enemmän kauniita naisia ja rumia miehiä vai mistä moinen.. =)
Mutta jos näen kauniin naisen ja ruman miehen.. ajattelen että joo, kyllä on miehellä varmasti pätäkkää paljon. Ja jos taas näen vaikka todella lihavan naisen hyvännäköisen mihen siinä rinnalla niin ajattelen että .. pervo mies. hmmm..
Joo, mutta siis olen törmännyt samaan.. ei siitä sen enempää =D
kauneus on katsojan silmässä.
Toivottavasti kukaan ei ole luullut kirjoituksistani että täydellisellä tarkoitan jenkkityylin täydellistä, ehei... vaan omien mieltymysteni mukaista. Ei munkaan miehestä varmaan kaikki naiset pitäisi, vaalea pitkä tukka ja partaa naamassa.
En tiedä miltä juuri sinä näytät, mutta mielestäni monilla pyöreillä naisilla on tosi kauniit kasvot ja hyvät hiukset. :)
a) kaikki parit, joita näette, eivät ole pareja. voivat olla veli ja sisko, serkuksia, isä ja tytär, opiskelukaverit...
b) vaikka joku ihminen ei vastaisi omia mieltymyksiä, niin se ei tarkoita etteikö ko. henkilöstä voisi joku pitääkin.
c) ihmiset muuttuvat. ovat hyvinkin voineet olla samalla lähtöviivalla, mutta asiat ja ihmiset ovat muuttuneet. syistä ei ulkopuolinen voi tietää mitään. ja kaikki eivät ole valmiita heittämään pitkää ja toimivaa suhdetta romukoppaan vain siksi, että toisen ulkonäkö on muuttunut.
d) jos tosiaan näet _jatkuvasti_ näitä pareja ja asia noin kovasti mietityttää, niin kehottaisin hankkimaan vaikka jonkun harrastuksen.
Siihen on useita syitä. Ensinnäkin luonnonvalinta..vastakohtaisuudet täydentävät toisiaan. Esim. jos nainen on siro pitkä ja kaunis, häntä usein kiinnostaa tahtomattaan, hänen oma vastakohtansa, eli roteva, hyvin lihaksikas ja miehekäs, jopa "karu" mies.
Toisaalta taas usein näkee pareja, joissa nainen on iso ja roteva heiveröisen, pienoisen tai ainakin hoikan miehen kanssa.
Usein hyvännäköinen mies on niin narsisti, että tarvitsee "tavallisen" jos ei ruman naisen rinnalleen, jotta saa jatkuvasti pönkitystä egolleen.
Moni kaunis nainen etsii kumppania, joka ei välttämättä ole hyvännäköinen, mutta miestä jolla on karsimaa, ja valtaa, ehkä rahaa.
Kahden "siron" lapsesta tulee ehkä liian heiveröinen, kun taas kahden "ison" lapsesta jättiläinen. Joten luonnonvalinnalla on tässäkin sormensa pelissä.
Olen itse nainen, ja näen enemmän "mies paremman näköinen" pareja. Itse taidat olla mies jos näet enemmän "nainen paremman näköinen" pareja? :) Kauneus on katsojan silmässä..
ymmärsitkö tekstistä lainkaan että kirjoittaja yritti tuoda esille tätäkin yleistä mahdollisuutta että on olemassa pareja, joille toisen ulkonäkö ei ole se tärkein.
Helvetti, sinunlaiset naiset ärsyttävät todella paljon !
Aika herkässä on sinunkin ärsytyskynnys.
Otapa vaikka pala suklaata, hengitä syvään nenän kautta ja ajattele jotakin kivaa.
vastausta osasin odotta sinunlaiselta naiselta. Ja asiahan on niin, että tunnen sinut ihan muutenkin kuin täältä netistä
Kerropa sitten vaikka nimeni kaikelle kansalle! Ihan oikeasti.
yhtään...surullista.
Rakkaudestahan sen hevosenkin sanotaan potkivan :)
Mites se oli...kemiat kohtaavat?
Tuulilasinpesunesteeseen...pitikö laittaa bensaa...niin syntyy armottomasti SAVUA. Toivottavasti se on vihreetä tai vaikka oranssia! :D
Surkea yritys peloitella
tiesin minkälaiseksi keskustelu muokkautuu kun sinunlaisia/teidänlaisia naisia pelissä. Oikeastaan ette halua mitään sanoa, kunhan jotain heitätte. Lähdin peliin samalla mitalla ja nyt poistun. Olen normaali mies, arvostan naista. MUTTA, en kestä yhtään kanamaisuutta. Ja sinä tulet näkemään minua vielä useinkin. Hymyillään taas kun tavataan.
P.
Voin vakuuttaa, että olet erehtynyt henkilöstä.
Tai sitten tosiaan halusit pelotella. Yksi ja sama minulle, tällä palstalla useampikin tuntee minut ja nimenikin olen itse asiassa itse kertonut...
Mutta en voi kuin toivoa, että sinun oloasi helpotti kun sait näin puolijulkisesti haukkua meitä "kanoja". Sääli, että teit siinä sivussa itsestäsi pellen.
lauseen "Fysiikat eivät kohdanneet" näin:
Sanoit sitten minulle suoraan, että olen ruma ja kyllä tiedän, että en ole viitsinyt itsestäni huolehtia, älä muistuta jatkuvasti siitä minua, tiedän sen varsin hyvin itsekin. Olet siis sittenkin pinnallinen sika, kun en kelpaa tällaisena, kuin olen.
Eli kyse on suoraa muistutusta siitä, että asiat joihin voit ITSE vaikuttaa eivät miellyttäneet.
"Kemiat eivät kohdanneet" lause kohdistuu asioihin, joihin ei voi ITSE suoranaisesti vaikuttaa ja se tekee siitä oikeutetun naisille.
"mies sanoo kahvilassa käyvänsä vessassa ja kävelee suoraan ulko-ovesta ulos"
Toi oli hyvä =) Yksinkertainen mutta hyvä.
Juu paljon näkee myös sellaisia pareja, että toinen osapuoli on selvästi kumppaniaan kuumempi. Tällöin taustalla on usein huono itsetunto. Otetaan ruma kumppani, koska hänestä ei tarvitse olla mustasukkainen. Tai sitten se rumilus sattuu olemaan ihan jumalattoman hyvä sängyssä! Naisethan ovat tunnetusti valmiita tulemaan näissä asioissa vastaan, kunhan vaan se kumppani suoriutuu kiitettävästi lakanoiden välissä. Nainen ei halua päästää irti sellaisesta miehestä, jonka kanssa orgasmi on aina taattu. Ei vaikka se mies olisi millainen suohirviö.
setämies-pimatsuja näkee silloin tällöin ...
Nuorempana tuli valittua vain niitä paremman näköisiä kolleja, kunnes tajusin, että kannattaa satsata hiukan rumempiin miehiin. Rumemmat miehet ovat usein huomattavasti epäitsekkäämpiä, eikä heidän maailmansa pyöri samalla tavalla (sängyssäkään) oman navan ympärillä kuten itserakkailla komistuksilla tuppaa usein pyörimään.
Eli itse olen kyllä viime vuodet pitäytynyt noissa "suohirviöissä", kunhan vain taitoa ja kuntoa piisaa lakanoiden välissä. Ei haittaa pätkääkään, vaikka kanssaihmiset ihmettelevät kuinka näinkin vetävän näköinen misu kulkee turalörjäkkeiden kainalossa, kunhan tuo turjake vain pitää minut makkarin puolella tyytyväisenä.
näin se on. :D
Pitemmän matkan kiertolainen vastaa...
Todellakin olen kokenut sen, ettei fysiikat kohtaa, vaikka olen yrittänyt keskittyä kemioitten kohtaamiseen: Eikä tämä ole suinkaan johtunut siitä, että minun fysiikassani olisi ollut vikaa, päin vastoin. Ilmeisesti minulla sitten on ollut se huono itsetunto, kun olen kyllästynyt fyysisesti komeisiin, joitten sisäinen kauneus onkin ollut pelaamista. Etsin aivan tietoisesti sitä jotakin sisäistä...
Olen hylännyt tämänkin taktiikan.
Nyt on vaihdettu sitten fyysisesti lahjakkaampiin noin niin kuin iällisesti. Alan perkaamaan samalla seulalla: Pitää kohdata kemiat, tietenkin! MUTTA odotan, että kohtaamme myös fyysisesti.
Eiks tää tullut ihan selväksi nyt! :D
Pieni tarkennus tuohon edelliseen. EN ole tavannut ketään netin kautta...edelleenkään.
Nää kommentit kumpuaa livestä.
Pari kertaa olen joutunut pakenemaan internet treffeiltä. Kerran lähdin vessaan baarissa, jätin tyypin istumaan pöytään. Vessassa kysyin paikan työntekijältä oliko ravontolassa varauloskäyntiä. Hän ohjasi minut takakautta ulos, ja pääsin pakenemaan. Lähetin pelkurimaisesti miehelle tekstiviestin, että et taida olla ihan minun heiniäni.
Toisella kerralla illan deittini oli jo tunnin myöhässä, ja ehdin alkaa juttelemaan erään toisen tyypin kanssa baaritiskillä, joka pitikin minulle ystävällisesti seuraa. Olimme lähdössä jo yhdessä illanviettoa jatkamaan, kun "deittini" saapuikin. Pakenin uuden miehen kanssa takaovesta.
Todella hyvä keino päästä huonosta deitistä eroon on juoda itsensä ihan perskänniin, puhua p:tä koko ilta, lapsuuden traumoista jne. ja sitten illan lopuksi oksentaa ja soitella deitille kännisiä puheluita. Et taatusti tule koskaan kuulemaan tyypistä enää uudelleen.
Tiedetään - miehet on pinnallisia pukkeja, jotka ajattelee hepillään. Tottakai asia sitten tössää siihen "sikanorsuun".:)
T-Fox, Tuisku_1, No Just ja vielä tuo rusalka....
teidänlaiset toivoisin jäävän ilman miestä kokonaan.
Teidänlaisianne on netti täynnä, haette mielistelyä, pisteitä, huomiota ym ym Ette edes tajua hävetä tyhmiä kommenttejanne.
En ihmettele yhtään jos miehet käyttävät teidänlaisianne hyväkseen. Oikein teille !
Kait sitä saan kertoa miksi rima korkealla. Heti oon kana, kiitos :(
En mielistele ketään, kuin korkeintaan vitsillä. Kerron mielipiteitäni rehellisesti, siihen minulla lienee sama oikeus kuin sinullakin.
Kotona minua odottaa aito ihminen, jolle minäkin olen aito. Ja olen elämääni tyytyväinen.
Sori, mutta vaikutat vähän katkeralta.
Fyysisen kohtaamisen määritelmästä...Ite kuvittenlen tässä tietenkin OMAA mielikuvaani tästä ap heitosta. Minulle on jonkinmoisen tärkeää, että mies tyydyttää minut fyysisesti. Voisinko vielä kimurantimmin sanoa sen...
Elikkä en enää jaksa uskoa satuja...teot puhuvat puolestaan.
*siis en tarkoita tässä ulkonäköä*
Tuliko parempi mieli nyt? Jos vielä vähän... Pinnistä, pinnistä, kyllä sä parempaan pystyt! Vielä on ulkonäkömme mollaamatta ja se on perinteisesti ollut nimimerkittömien anonyymien häiriköiden mielipuuhaa!
Jos tässä mielistelyä hakemassa oltaisiin, niin voin vakuuttaa että jutut olisivat vähän toista luokkaa. :)
Ei, emme tajua hävetä kommenttejamme. Ajattelu lienee edelleen sallittua? Vai haluatko sinä sitten kertoa, mitä mieltä SAA olla? Voit laittaa minulle vaikka listan meiliin, jooko? Sitten osaan olla mielistelemätta muita, mutta pääasiahan tässäkin oli se, että SINÄ saat sellaisia mielipiteitä, joita SINÄ haluat, eikö niin?
Sinuna sen sijaan häpeäisin kyllä, näyttää siltä, että äikäntunnilla on käyty viimeksi ekaluokalla...
Ihan vinkkinä: jos haluat tulla otetuksi tosissaan, niin opettele edes välimerkkien käyttö.
netissä ei tarvita kuin naiselta kuullostava nimimerkki ja heti on suosio ja miespuolisen liehittelijälauman suosio taattu :-)
kylymää suihkutusta. :D
Hehee...minä alan taas ärsyttämään näitä kommentoijia, tahallani.
Juu sen takia on niin tärkeetä korostaa kemioitten kohtaamista, kun fysiikka ei riitä. Kaikkee muuta tärkeetä toki on. Mutta minäpä en luovu siitä, että fyysisesti PITÄÄ minun ja tulevan mieheni kohdata.
Olkaa vaan miten tyytyväisiä tahansanne omiin suhteisiinne tai kitkeriä siitä, ettei enää uskoa riitä etsimiseen. Ei minun silti tarvitse yhtään hävetä. Voin aivan hyvinkin olla lopun elämääni ILMAN miesystävää.
Eikös tämä kuitenkin ole jokaisen henk.kohtainen asia? En oikeestaan ole yhtään kiinnostunut semmoisista, jotka kitkeränä huomauttelee, ettei tasonsa riitä mihinkään.
Ei ole helppoa löytää kumppania...mutta ei se etsiminen elämäni ainoa tarkoitus ole. :D
toimii
kiekua. Kuten arvelinkin.
jolla sairaan huvit. Etkö osaa olla kohtelias...edes kirjallisesti??
miten kuumina nuo kanat käyvät !! nautintoa...
Käyhän se varmaan tuokin, jos ei tiedä muunlaisesta "kuumana käymisestä".
totesin että olet katkera. Ja oikeassa olin. :)
hyvä, hyvä :D
kukosta ja kenen mielipide tai kommentti fiksuin.
Menitte lankaan chickens !
Mistä minun pitäs kertoa ellei ittestäni. Jostain uloavaruuden oliosta...Välillä kyllä tuntuu siltä, että olenkin se, kun täällä palstalla yrittää mielipiteenvaihtoa. :D
Mitenköhän tämän nyt muotoilisi, että menisi jakeluun... taitaa olla mahdoton tehtävä, mutta yritetään:
O-let vää-räs-sä.
Mut-ta jos tuo ku-vi-tel-ma tuo e-lä-mää-si e-des vä-hän si-säl-tö-ä, niin on-nit-te-len ja toi-vo-tan pa-rem-paa lop-pu-e-lä-mää.
sen kuin nousee. Haluan nähdä tämän vielä illalla. Mihin korkeuksiin tässä vielä yltääkin.
Jiiiihhaaaaa :D
pitäisi varmaan meidän tyhminen kanojen siirtyä vähäksi aikaa takavasemmalle, niin pääsisivät nämä älykkäämmät ja paremmat nostamaan keskustelun sen ansaitsemalle tasolle.. ;)
minulla on muutakin tekemistä!!!! :D
JEES
Pidän itseäni suht tervejärkisenä naisena. Joskus on mielenkiintoista poiketa näillä sivuilla lukemassa toisten ajatuksia. Valitettavasti tämäntapaiset keskustelut/kiusaamiset/tyhjänpäiväiset kommentit saavat palstan vaikuttamaan lastentarhalta. Enpä tuomitse "kanoja" tai "kukkoja", luulisi löytyvän muutakin ajanvietettä kuin tällaiset kinastelut.
Kemiatkin kohtaavat - aina joskus !
Kaikille teille; hieman enemmän kunnioitusta, nöyryyttä, optimismia ja lähimmäisen rakkautta. Kyllä se siitä. :))
Minä en ainakaan aio lukea tätä kokonaan alusta loppuun...tai ehkä ensi viikolla tai ensi vuonna, jonai yönä kun en saa unta.. ;D
PYHÄ OLO!
Mielestäni tuo "fysiikat eivät kohdanneet" on oikein hyvä argumentti.
En loukkaantuisi.
Jokainen ymmärtäkööt sen niin kuin osaa. Mielestäni jättää riittävästi tulkinnan varaa puoleen ja toiseen. Ihan vapaasti. Turha sitä sen tarkemmin tarttee selittää ja analysoida.
Jep, alankin käyttämään tuota jatkossa jos vapaudun vielä markkinoille ja lisätä voisi jos neiti sattuu kysymään, mitä ilmaisu fyysinen yhteensopimattomuus tarkoittaa, että liian hapan perusilme ja meikkikään ei peitä rupsahtuneisuutta sekä ihraa on liikaa, mitäs näitä kiertelemään, eiks jeh =)
totuus on aina paras vaihtoehto, mutta ehkä sitä ei nyt ihan noin rajusti tarvitse valottaa...
Jos nainen sitten vetoaa niihin kemioihin tai niiden kohtaamattomuuteen, ei sitäkään pidä alkaa selittää, että "vaikutat yksinkertaiselta eikä sinulla ole tarpeeksi paksua lompakkoa ja sitäpaitsi henkesi haisee". Tai mitä nyt naisilla ne syyt ovatkaan... mene ja tiedä.
ei kohtaa fyysisesti, sanon minä.
Siis miehestä näkee päälle päin, ettei kuntoa riitä edes kahteen seisaukseen vuodessa siihen talvipäivän ja kesäpäivän. Tai, että mies on sen näkönen että on runsaasti poltettu tupakkia/ryypätty/syöty/valvottu.
Että semmoista ULKONÄKÖÄ minä tarkoitan! Turha yrittää vetää vatsaa sisään ja rintaa ulos. Tämmösen näkee jo kaukaa. Mm. tanssitaitokin paljastaa erinäisiä seikkoja.
tulee aina heitettyä. ei olekkaan aikaa uudelleen näkemiseen. ei ole valmis uuteen sähläykseen. ja kaikkea millä pääsee nopeasti siitä tilanteesta kuiville ja mahdollisimman helpolla aiheuttamatta mielipahaa.
KEHIIN PAJONPUHUTTU SISÄINEN KAUNEUS?????
miehen suusta: naisen ulkonäkö on kaiken a ja o parinvalintamarkkinoilla miehille.