Tietäväistä porukkaa täällä. Ei voi muuta sanoa.
Iso osa niputtaa kaikki miehet samaan retkusakkiin jota ei tule enää koskaan kaipaamaan. Saati sitten tarvitsemaan.
Mahtaa olla hienoa olla yksin oikeassa?
Onneksi tänne ei eksy varmaankaan kuin alle % kaikista naisista.
Kuinkahan moni täällä kirjoittavista uskaltaa sanoa samat asiat ihan elävälle ihmiselle? Naiselle tai miehelle?
Iso osa niputtaa kaikki miehet samaan retkusakkiin jota ei tule enää koskaan kaipaamaan. Saati sitten tarvitsemaan.
Mahtaa olla hienoa olla yksin oikeassa?
Onneksi tänne ei eksy varmaankaan kuin alle % kaikista naisista.
Kuinkahan moni täällä kirjoittavista uskaltaa sanoa samat asiat ihan elävälle ihmiselle? Naiselle tai miehelle?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin, nyt hehkutetaan kuinka hyvä on olla yksin ja kuinka ahdistus "narsistisesta" (=muotisana) exästä on poissa. Hetken päästä ovat helppoja nakkeja, kun seksiäkin pitäisi saada ja muutaman vuoden kuluttua onnellisia, jos joku haluaa olla näiden kanssa.
Vakka kantensa valitsee, vakan kansi kantimensa.
Eli, sitä saa mitä tilaa.
nykynaisten mielestä tyhmä, mutta minä voin sanoa vilpittömästi ja rehellisesti, sekä täydestä sydämestäni, että minä ainakin tarvitsen miehen rinnalleni ... antamaa mm. lämpöä, hellyyttä, turvallisuutta. Minulle ei sinkkuus sopisi. Se on kuitenkin vain henk.kohtainen mielipiteeni. Toisaalta taas parempi yksin, kuin huonon kaverin kanssa!
Luulen, että moni tänne kirjoittavista on sanonut miehelleen/naiselleen monet monituiset kerrat samat asiat, jotka tänne kirjoittaa, ei se sen kummempaa tarvitse olla. Ja miksi ei olisi sanonut? Oletko noin kyyninen/epäileväinen ihmisten suhteen yleensäkin? Ilmeisesti.
En usko, että monikaan tänne kirjoittavista 'haluaa hienosti olla yksin oikeassa'. Luulen, että enemmistö hakee uutta näkökulmaa tilanteeseensa, ja ottaa samalla vastuun itsestään. Sen näkee monesta tänne kirjoitetusta viestistä. Kirjoittajina on selvästi fiksuja ihmisiä, joista moni vain sattuu olemaan naisia - naiset ylipäänsä hakevat miehiä paljon enemmän 'rationaalista' tukea - miehille taitaa olla edelleenkin helpointa tarttua vain pulloon...
Ja mitä pahaa siinä voisi olla, että joku tänne kirjoittavista sattuisikin saamaan täältä aitoa myötätuntoa (- sinultako se on pois?). Eikö maailma ole silloin edes vähän parempi paikka? Ainakin itse uskon niin.
Kyynikoksi en halua enkä rupea.
Luulet ja uskot näkemättä aika paljon.
"Miehille taitaa olla edelleenkin helpointa tarttua vain pulloon"
Sanoiko alkuperäinen, että siinä on jotain pahaa, jos joku saa täältä myötätuntoa?
Minusta hänen kirjoituksensa oli optimistinen. Alle prosentti naisista kirjoittaa tänne, ja vain osa heistäkin luulee itseään yli-ihmisiksi? Sanoisin alimitoitetuksi. Samapa tuo. He ovat valinneet yksinäisen tien, mikä heille toki suotakoon.
Tunnen muutaman, joihin kuvaus saattaisi sopia, eikä todellakaan käy kateeksi. Katkeraa kalkkia juotavaksi joka päivä.
Varmaan raskasta yrittää muita parjaamalla ja itseään kehumalla saada parempi mieli.
Ehkä se täällä jotenkin onnistuukin, kun ei näe kenelle puhuu, mutta livenä?! Pysyn kaukana!
Toki omalle puolisolleen moni on nämä laulut laulanut, mutta uskon alkuperäisen tarkoittaneen, että juttelisitko jollekkin vieraalle näin miten tänne kirjoitat? Tai lehden yleisönosastoon omalla nimellä? Senverran taitaisi hävettää omat tekstit, että nimi saattaisi vaihtua nicciin.
Nyt en kyllä ihan tajua pointtiasi (- tuli hetkeksi sellainen tunne että olet ap... - en vieläkään ole varma oletko joku muu...).
Ai, että se, mitä kirjoitin, ei kestäisi päivänvaloa. Mikä siinä oli niin henkilökohtaista tai uskaliasta? Ja oma nimesi: Masi, masi kuka? Kerrotko, että kaikki saavat tietää, kun kirjoitat niin kauniisti ja viisaasti täällä.
Ja ketä olet nämä 'naiset', joista täällä puhut: keitä ovat nämä 'yli-ihmiset'(- joita taidat nähdä kuin pikku-ukkoja ympärilläsi..)
Ja kuka täällä 'parjaa muita ja kehuu itseään' (- et ainakaan sinä..).
Ja edelleen, miten voi olla mahdollista, että sinä olet yht'äkkiä niin hiiltynyt ap:n puolesta - ei ole uskottavaa (edelleenkin epäilen...)
Ja vielä uskomattomin kommenttisi: 'juttelitko jolleKin (huom! opettele kirjoittamaan) vieraalle näin miten kirjoitat' - kuka on 'vieras'???!!!
APUVAAA!!!
Täydellisistä naisista voisin myös sanoa, että täydellinen nainen on naimisissa! Uskottomuuden seuraksena ei missään nimessä kannata erota! Uskottomuus palstalla annetaan ymmärtää, että petetyiksi joutuneet naiset ja eron seurauksena yh-äidiksi "alentuneena" heistä tulee kakkosia jollekin ukkomiehelle. Kostavat täten pahaa oloaan ja petetyksi joutumistaan. Älkää siis erotko naiset (varsinkaan petetyt), teistä tulee samantien kakkosluokan kansalaisia, ukkomiehiä vahtaavia vamppeja. Vain naimisissa olevat ovat niitä täydellisiä naisia! Tavalliset uskolliset miehet ovat niitä retkuja ja renttuja, pettäjät ovat niitä joista kannattaa pitää kiinni ja vaikka sen kakkosen kanssa tapellakin siitä kuka sen pettäjän saa! Yh-äidit kun kuulema ovat myös niitä laiskoja rahastajia ja lisää rahaa hankkivat ottamalla sen ukkomiehen rakastajaksi. Varokaa naiset ja pysykää naimisissa oli perhe-elämänne minkälaista perhehelvettiä tahansa! Näin pysytte täydellisinä ja voitte yleistää ja haukkua muutaman yksilön takiä koko maan eronneet ja yh-äidit.
Jos ymmärsin oikein, viestisi oli naisille selkeä ... älkää erotko vaikka mies pettää ja ylläpitää sivusuhteita.
Oletan, että mielestäsi myös miehen jonka vaimo pettää, pitäisi pysyä avioliitossa tyynenä ja "onnellisena"?
VAI?
viestistä rivien välistä lievää katkeruutta? Hän taisi nyt vain kirjoittaa, ennenkuin ajatteli asiaa syvemmin. Luulisin ainakin niin.
... kommenttiaan kaipaan silti....
Oli puhetta TÄYDELLISISTÄ NAISISTA. Siksi en miehistä puhunut. Jotenkin miehet osaavat käyttäytyä asiallisemmin, mutta naiset hyökkäävät heti kimppuun. Plussaa miehille tästä!
siis... vastasin jo sinulle tuonne (nimimerkillä .....). Eli... Naiset hyökkäävät toistensa kimppuun aina, oli kyse mistä hyvänsä. Miehet toimivat toisin. Minä olen nainen ja petetty, sen takia eronnut. Olen yh, mutta en kakkonen. Enkä kenenkään kakkoseksi rupea. Mutta ihmiset (varsinkin naiset) yleistävät tuolla uskottomuus palstalla asian niin, että kakkoset ovat joutuneet petetyiksi ja kostavat sen levittämällä pahaa oloaan ryhtymällä kakkoseksi jollekin ukkomiehelle. Minulla se on viimeiseksi mielessäni, vaikka paha olo on petetyksi joutumisen takia. pienellä ironialla naisia kohtaan tuon kirjoitin aiemmin ja kun olen käytännössä huomannut miten lajitoverini (siis naiset) toimivat. Eli erotessa pettämisen takia, he olettavat ilmeisesti minunkin vinkuavan jonkun ukkomiehen housuihin. Yh-äidit katsotaan muutenkin ns. kakkosluokan kansalaisiksi, oman edun tavoittelijoiksi, yhteiskunnan eläteiksi jotka rahastavat ukkomiehillä... jne... mikäli et vieläkään ymmärrä mitä kirjoituksellani tarkoitin niin saat kysyä lisää.. ja yritän selventää lisää. Yleinen käsitys on, jos naispuolinen ystävä eroaa, häntä kannatta syrjiä ja poistaa ystäväpiiristä, koska hän rupeaa vikittelemään heti ystäviensä miehiä. Vaikka todellisuus on että ehkä hän silloin juuri kaipaisi ystäviensä tukea. Mutta nainen on naiselle susi. Eli naisten kannattaa pysyä naimisissa, niin ei joudu toisten naisten silmissä yhteiskunnan hylkiöksi ja levitä sitä "pahaa oloaan" ympärilleen. Naiset eivät hyökkäile niin pahasti miehiä vastaan, mutta toisiaan vastaan kyllä. Ja välillä ihmetyttää meidän naisten ajatusten juoksu. Miehet ovat jotenkin "reilumpia" ja vähemmän toistensa kimppuun hyökkääviä. He ehkä tajuavat paremmin sen että pitää ajatella MIKSI jokin asia on tapahtunut, eikä sitä MITEN JA KENEN KANSSA, tajuavat mikä on oikeasti oleellinen asia ja mikä ei. Ainakin tämä on minun vaikutelmani. Siis plussaa edelleen miehille!
Tiedä nyt sitten niinkään tietäväistä tämä kirjoittelevien olentojen piiri - mutta varmaankin kokenutta laidasta laitaan.
Itsekin joskus heittelen kommenttia, villin elämänkokemuksen saattamana - ja suoraansanoen on yks hailee - jos ei mene jakeluun joillain, mutta sitäkin hienompaa jos voi olla avuksi ja avartaa katsantoja.
Noin niinkuin muussa mielessä: en viitsisi niputtaa kaikkia miehiä samaan sakkiin koska silloin jäisi moni upea olento tuntematta - tosin ne retkut.. no niitäkin riittää kyllä maailmassa ja auliisti annan kyllä heille omat olonsa ja omat seuransa - ei paljoa heilauta retkuin kirkumiset saati saatolle pyytämisetkään - onneksi tuli opittua jotain joskus =) - ja jos se nyt närästää, että joillakuilla on mitta täysi ja toisilla vasta riemu ratkesikin sen sohvaperunan katoamisen jälkeen niin ehkäpä tämä on liian rankkaa lukemistoa sitten.. heh..
Niin ja itse en pode pelkoa suoraan sanomisista - siis jopa itseä suuremmille, tai kovempaa lyöville. Ja luulenpas vain että kyllä muutkin uskaltavat... sillä kuitenkin olen suht normaali nainen ja kirjoittelen tänne sillointällöin
Se on kyllä totta että tavallani kuulun alle prosenttiin tietyssä mielessä - oikeastaan vieläkin vähemmälle koska olen yksinkertaisesti ainutlaatuinen.. kuten jokainen - kiitos ketjun aloittajalle muistutuksesta =)
Oli miten oli - yksinkertaisuudessaan - jokaisella on tarinansa ja jokaisella omat kantansa, tämä foorumi on hyvä tuoda niitä julki - ja jos tekstit pelottavat, tuolla ehkä löytyy jotain kevyempääkin foorumia tutkailtavaksi...
uskaltaa. tai "uskaltaa". eri asia on onko "asia" järkevää vai ei. mun exä ainakin naputtaa jatkuvasti samoja virsiä. sillä on loputon mielikuvitus. ensin sen mielikuvitus keksi että nainen jonka kanssa aloin seurustella joku aika sitten, on entinen narkkari ja väkivaltainen. ei ole. ainoa ongelma on siinä, että exä syötti 8-vuotiaalle pojallemme tällaista paskaa ja nyt poika ei uskalla enää tavata minua. poika soitti tässä taannoin ettei uskalla enää tulla luokseni naisystäväni takia ja lopetti puhelun siihen. hämmentyneenä soitin exälle että mistä on kyse. exä selitti tohkeissaan että ei kai poika uskalla tulla koska asunnossani majailee entinen narkkari ja väkivaltainen ihminen. Kysyin ketä tarkoittaa, ja exä huusi tarkoittavansa sitä naista. olin erittäni hämmästynyt. seuraavana päivän soitti äitini ja tiedusteli millaisen naisen olen sinne ottanut. kesti aikansa ennen kuin äitini ymmärsi mistä on kyse. muitakin vastaavan luokan juttuja olisi, mutta en jaksa kaikkea naputella.
joten, vastaus sinulle, että jotkut akat ilmeisesti tärähtää jossain elämänsä vaiheessa eivätkä häpeile näyttää sitä. en ihmettelisi vaikka exäni kirjoittelisi tänne. tuttuja tarinoita monilta osin.