naisellisuudesta

ikuisuuskysymyksen. Eiköhän vastauksia ole niin monta kuin vastaajaakin. Entäs minkälainen mies on miehekäs?

sopusuhtainen hyvännäköinen hoitaa itseään

Sitten kun tähän on tullut ne 260 vastausta, joista suuri osa on keskenään taistelevien naisten vastauksia, jotka naiset kuvailevat itseään fyysisesti, henkisesti ja elämäntavallisesti; sekä niiden miesten vastaukset, jotka tuhannennen kerran päättävät vastata vielä kerran ja jotka kuvailevat elämänkumppaneitaan, exiään tai unelmiaan, sekä muutama yrmiö-henkinen vastaus

tuosta tehtäköön kollaasi, mikä FAQ-holvin kivitaululle hakattakoon.

Ai niin, oma panokseni:

Naisellinen merkitsee osittain positiivisia, osittain valitettavan negatiivisia ominaisuuksia. Positiiviset saa kirjoitella joku toinen, koska on näin myöhä.

Negatiivisia ovat käärmeily, juoruilu, kieroilu, epäreiluus muita naisia kohtaan, valehtelu sekä ylpeys kaikesta edellä mainitusta. Valitettavasti pidän näitä nimenomaan naisellisina ominaisuuksina.

vastata. Naisellinen nainen on sensuelli olento. Ihmislajin edustaja, joka on tietoinen sukupuolirooleista ja näyttää sen. On siis tehnyt itselleen selväksi oman naiseutensa.

Naisellisuuden haku negaation kautta. Naisellinen nainen ei ole nainen, jolle sukupuolirooli on epäselvä. Näin siis mielestäni naisellisuuden ulkopuolelle sulkeutuu "telaketjufemakot", jotka ovat hamuamassa miessukupuolen valtaa (koska luulevat sen olevan jotenkin kiva juttu) ja ottavat habituksekseen "miesmäisyyden", joka kuitenkin heidän mielessään on virheellinen (usein vihamielinen) kuva.

Sen sijaan lepakoitten "maskuliinisuus" ei mielestäni poista kantajiltaan kuitenkaan naisellisuutta, koska tällöin kyse on kuitenkin nimenomaan rooliin pureutuminen (ja "niinku leikki") ja saattaa jopa korostaa kantajansa naisellisuutta.

Tuttavapiirissäni löytyy lisää naisellisia hahmoja, mutta heitä ei voi sanoa naisellisiksi naisiksi, koska monet heistä ovat kuitenkin miehiä. Tässäkin sukupuoliroolin tiedostaminen astuu kuvaan. Monet nykymiehet ovat "hametta vailla olevia naisia", kuten miesten piirissä silloin tällöin sanotaan. Se ei kuitenkaan aivan pidä paikkaansa.

Äidit, tyttöystävät ja vaimot ovat jättäneet nykyisellä tehokkaalla miehen kouluttamisellaan jälkensä nykymiehiin. Hyvä niin, mutta sääli sukupuoliroolit tiedostamatonta miestä, joka kyllä täyttää toisen sukupuolen toiveet jättäen kuitenkin itsestään ukulin vaikutelman. He siis eivät (anteeksi, menin hieman syrjään reitiltä) ole naisellisia naisia vaan ukuleita. Hahmottomia reppanoita, kuten nuo telaketjufemakotkin.