Nyt kysyn teiltä, jotka käytitte kosmetiikkatuotteita 10-15 v. sitten: Minkä laatuisia meikit olivat silloin? Millainen oli kaupassa tarjonta/valikoima, millaisia meikkejä ja koostumuksia oli silloin?
Onko meikkien laatu, taso, tarjonta jne. parantunut nykypäivään verrattuna? Vai oliko silloinkin kalliimmat (Dior, Chanel..) meikit huippuhyviä? :)
Olen pohtinut tuota ennenkin, joten toivon hyviä vastauksia :)!
Onko meikkien laatu, taso, tarjonta jne. parantunut nykypäivään verrattuna? Vai oliko silloinkin kalliimmat (Dior, Chanel..) meikit huippuhyviä? :)
Olen pohtinut tuota ennenkin, joten toivon hyviä vastauksia :)!
Vastaukset 3
Vanhimmat
No juuri meikkivoiteiden suhteen on ainakin niin, että nykyään saa halvalla samanvertaista laatua, mitä silloin sai vaan joltain Estee Lauderilta tai muilta kalliilta merkeiltä. Ennen olivat myös kaikki vedenkestävät ripsivärit kovin kuivattavia, nykyään ei....mutta tästä kai on jo vähintään 15 vuotta.
Olin 10 vuotta sitten 15-vuotias ja meikkailin jo silloin jonkin verran. Muistan, että käytin Maybellinen Non stop -meikkivoidetta tosi monta vuotta, muistan vieläkin käyttämäni sävyn nimen, beige eclat. Hämmästyin tosi paljon, kun huomasin jonkin aikaa sitten, että tätä samaa tuotetta myydään edelleen. Se oli ohut ja mun iholle (ei mitään suurempia iho-ongelmia) sopivan peittävä.
Ripsareista en muista, millaisia olivat, käytin kai Lumenea ja eiköhän ne olleet samanlaisia peruslumeneja kuin peruslumenet nykyisin.
En muista, että mitään valomeikkivoiteita tms. olisi ollut. Muuten eivät omien muistojeni perusteella meikit ole ihan hirveästi muuttuneet, vaihtoehtoja vaan on ehkä tullut lisää. Ja uskon, että meikit ovat kyllä kehittyneet.
Sellaisen sarjan muistan kuin Pierre Robert. En ole sitä enää vuosiin nähnyt missään. Käytin aina sen sarjan kivipuuteria, se oli mielestäni ihanan ohut ja hyvin levittyvä.
Nykyisin luultavasti nyrpistäisin nenää kaikille silloin käyttämilleni tuotteille jo sen vuoksi, että olen siirtynyt kosmetiikassa aika pitkälti luomuun säilöntäaineallergian takia.
Voi kun kovasti yhtäläisyyksiä! Ihan samoja tuli mullakin kulutettua :) Pierre Robertilla oli aivan ihania kermaisia huulipunia ja hempeän kauniit hylsyt...
Siihen aikaan värilliset huulipunat olivat muotia, niitä oli tarjolla monia eri syvyisiä punasävyjä, mattaisiakin. Nykyään taitaa olla enemmän kiiltopunia ja riittävän tummia esim. kirsikan sävyisiä on vaikeampi löytää. Toisaalta hyvä asia, nuoren naamassa (kuten mä olin) ei todellakaan näyttänyt raikkaalta peittävät punat :D
Ripsivärejä opettelin käyttämään vasta vanhempana, mutta meikkivoiteista muistan että panstickit oli muodikkaita (hyh, en enää käyttäisi, paksua tahmaa) ja sellaista äitikin käytteli. Itse käytin ensin (n. 15 v. sitten) jotain Lumenea tm. lasisessa pumppupullossa ja vaikka oli nestemäistä oli silti todella (liian) peittävää. Sitten siirryin tuohon Maybellinen Non Stopiin minäkin, joka nykyiseen Body Shopin voiteeseeni oli paksua myös. Nykyajan meikkipohjat on paljon luonnollisempia ja on noita valoaheijastavia ominaisuuksia ym. tosiaan :)
Tuli mieleen, että Revlon taisi olla silloin suosikkimerkki Cindy Crawfordin ansiosta. Mitä oon ymmärtänyt, niin ei ole enää niin arvostettu merkki ja Maybelline on ainakin nuorille suunnatussa mainostuksessa ohittanut sen täysin.
Vanhoja naistenlehtiä kun lueskelee niin tulee nostalginen olo... Ei ollut kuvankäsittelykään niin viimeisen päälle kuin nykyään ;)