Avoimia työpaikkoja!!!

Suuri osa työpaikoista taitaa olla myös huonosti palkattuja osa-aikatöitä, joiden varassa kukaan ei toimeen tule, vaan vain sotkee elämänsä.

On se kumma, että väitetään työpaikkojen lisääntyneen, kun samanaikaisesti uutisoidaan jatkuvista yt-neuvotteluista ja irtisanomisista sekä työpaikkojen siirtymisestä halpatyövoiman maihin. Jossakin mättää ja pahasti.

"USA:n malli
Kirjoittanut: Se Aito Työtön 7.9.2006 klo 17.35
Syynä voi olla huono palkka ja valtava työmäärä, paskat ja ammattitaidottomat pomot, vaarallinen työ tai kaikkien yhdistelmä."

Yhdysvalloissa tein työtä kivilouhimolla harjaten liusketta provikkapalkalla. Työpäivän jälkeen tuntui kuin kädet olisivat venyneet. Suomessa oli uutinen, että Etelä-Afrikassa oli katsottu kaivostyö myös naisille sopivaksi. Kaliforniassa 70-vuotias mummo paiski töitä kaivoksilla lapiohommissa. Ai niin, se provikka - sain kaiken mitä kivistä sain irti. Pöly ja hiekka kerättiin paljuihin, jotka kannettiin purolle ja vaskattiin. Kaikki jäljelle jäänyt kulta oli minun palkkani. Ihan hyvin oli kultaa, mutta minä arvelin, että tähän liittyy jokin konnuus, ei minulle näin hyvin voida maksaa. Eikö vain, kulta oli yhdessä elohopean kanssa.

Toinen työ oli harjakatolla räystäskourujen puhdistaminen ilman turvaköyttä. On mahdoton polvistua harjakatolla räystäskourun äärelle ilman, että aina meinaa tippua katolta. Ei se ollut kuin kolmas kerros, mutta kun se oli rotkon reunalla ja se rotko oli 500 metriä syvä.

Kerran jaoin lehtiä ja auto tipahti rotkoon kun tie oli liukas. Jäi se sinne kiinni kiveen ja saatiin vinssattua ylös. Kerran oli puu kaatunut ja aiheutti tulvan niin että jaoin lehdet vedessä kahlaamalla. Amerikkalaiset muuten hurrasivat minulle. Kerran oli tie niin mutainen, etten päässyt autolla ylös. Liftasin perille vuorelle, jaoin lehdet ja kävelin alas.

Lisäsin luetteloon vielä sen, että takavuosina työpaikkailmoitukset olivat halpaa mainontaa firmoille.

Vaihtoehtoja... kirjoitti:

Suuri osa työpaikoista taitaa olla myös huonosti palkattuja osa-aikatöitä, joiden varassa kukaan ei toimeen tule, vaan vain sotkee elämänsä.

On se kumma, että väitetään työpaikkojen lisääntyneen, kun samanaikaisesti uutisoidaan jatkuvista yt-neuvotteluista ja irtisanomisista sekä työpaikkojen siirtymisestä halpatyövoiman maihin. Jossakin mättää ja pahasti.

Tsekkaas netistä tehtyjen työtuntien määrä Suomen taloudessa. Niiden määrä romahti laman aikana yli 30% eikä ole koskaan noussut sen jälkeen samalle tasolle, mitä se oli silloin joskus olemattoman työttömyyden aikana. Siitäkö vielä vähennät ulkomaalaisen tilapäistyövoiman tekemät työtunnit (Nokialla tuhansia inssejä Intiasta, Romaniasta ja Kiinasta, raksoilla ja palvelualoilla tuhansia venäläisiä ja virolaisia), saat oikean kuvan työllisyydestä. Työpaikkojen määrä on vain lumetta, työtuntien lukumäärä kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan sen, miten Suomi makaa vuonna 2006.

Tämän lisäksi kannattaa kiinnittää huomio palkkojen osuuteen tuotetusta kokonaisvarallisuudesta vuoden aikana eli BKT:sta. Palkkojen osuus romahti myös laman aikana eikä ole sen jälkeen koskaan noussut samalle tasolle, mitä oli joskus 80/90-lukujen vaihteessa. Tällä hetkellä se on about 30% kun se oli vielä 16 vuotta sitten 70%! Eihän sitä työtä ilokseen tehdä vaan palkan vuoksi!

oikea mittari! kirjoitti:

Tsekkaas netistä tehtyjen työtuntien määrä Suomen taloudessa. Niiden määrä romahti laman aikana yli 30% eikä ole koskaan noussut sen jälkeen samalle tasolle, mitä se oli silloin joskus olemattoman työttömyyden aikana. Siitäkö vielä vähennät ulkomaalaisen tilapäistyövoiman tekemät työtunnit (Nokialla tuhansia inssejä Intiasta, Romaniasta ja Kiinasta, raksoilla ja palvelualoilla tuhansia venäläisiä ja virolaisia), saat oikean kuvan työllisyydestä. Työpaikkojen määrä on vain lumetta, työtuntien lukumäärä kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan sen, miten Suomi makaa vuonna 2006.

Tämän lisäksi kannattaa kiinnittää huomio palkkojen osuuteen tuotetusta kokonaisvarallisuudesta vuoden aikana eli BKT:sta. Palkkojen osuus romahti myös laman aikana eikä ole sen jälkeen koskaan noussut samalle tasolle, mitä oli joskus 80/90-lukujen vaihteessa. Tällä hetkellä se on about 30% kun se oli vielä 16 vuotta sitten 70%! Eihän sitä työtä ilokseen tehdä vaan palkan vuoksi!

että työllisten määrä ei ole lisääntynyt (todellisuudessa lienee vähentynyt) vaikka pari viikkoa sitten tilastokeskuksen mukaan työttömyys vähenee roimasti. Työlliset on todennäköisempi mittari, mittaa niitä tyyppejä jotka elävät palkastaan, Propagandaa lienee tämä hokema työttömyyden vähenemisesta, saati työvoimapulasta.

'firmasta saa hyvän kuvan kun hakee jatkuvasti työntekijöitä.'
Tuon väitteen kumositkin jo itse, eli jos firma hakee jatkuvasti työntekijöitä niin kyllä se kuva ulospäin on se että jotain mätää siinä firmassa on oltava kun työntekijät ei siellä pysy.