Mikä siinä on että kulttuuriministerimme Tanja Karpela kiinnostaa naisia ja miehiä?
Olin Rauman torilla kun nämä kepun heinähatut tulivat sinne. Kaikilla tuntui olevan vain yksi toive; Nähdä Tanja Karpela (Nyk. Saarinen)
Onko hän niin kaunis/tehokas työssään/ sekä että?
Pettymys oli kova (myös minulle) kun hän ei tullutkaan torille :(
Olin Rauman torilla kun nämä kepun heinähatut tulivat sinne. Kaikilla tuntui olevan vain yksi toive; Nähdä Tanja Karpela (Nyk. Saarinen)
Onko hän niin kaunis/tehokas työssään/ sekä että?
Pettymys oli kova (myös minulle) kun hän ei tullutkaan torille :(
Vastaukset 18
Vanhimmat
vaan nähdä ex-missin joka on tyrinyt pahasti mm. lainsäätämisissä ja sitten ensin pakoillut ja sittemmin alkanut selittelylinjalle koska laki jonka hän sääti on täysin susi ja siitä ei juristitkaan ota oikein selkoa, lisäksi se polkee kuluttajanoikeuksia ja kuluttajansuojaa!
Minä en tollaista edes haluais nähdä, edes inhosta ja kunnioitusta ja ihailua en ole koskaan tuntenut, nyt vielä vähemmän kun se laki tuli.
Sitten vielä se että kepulla on noita julkkiskansanedustajia ja -ministereitä ihan yllin kyllin. Ensikskin kepu ei edusta tavallista ihmistä, se on porvaripuolue ja toiseks, miten noi julkkikset muka tietää mitään laista, politiikasta ja tavallisen ihmisen elämästä? Ei niin mitään!
..Suomessa ministerit eivät säädä lakeja, vaan eduskunta.
Outoja selittelyjä hutilointia. Minusta hän ei kuulu ministeriksi ja toivon että hän ei enää pitkään olisi politiikassa.
Ja kuten jo mainittu, niin se kopiointilaki meni aivan pieleen.
Paremman näköisiä naisia tulee joka päivä vastaan ...
ole minulle mitään haittaa ollut. Fiksu nainen, pätevä ja kaunis.
missä pätevä ja missä fiksu? Kun en itse ole huomannut...niin ja siitä kauneudestakin voi olla montaa mieltä.
miehiä kaatamassa ja peiton alla asioita järjestämässä.Kaikenlaisia hutsuja ne ihmiset täällä suomessa ministeriks asti äänestää.
Tanjalla on ollut jos minkä väristä miestä,tanssijoista virkamiehiin.Kerran oikein lehdessä makoili ameriikan miljonäärin vieressä ihanassa lehvä majassa ja nyt pitäis ottaa vakavasti sama mamma maamme asioista päättämässä.
Ei osaa ajatella kuin alapäällään!
Varsinkin tuon kauneus-jutun.
tykkää seksistä? Ei seksin harrastaminen äo:ta vähennä.
ei se sitä lisääkään.
Mitä Saarelan äo:hon tulee niin...
No jääkööt sanomatta ääneen, tajuatte kuitenkin sanomattakin.
Yksi lehti, en valitettavasti muistä mikä(!) kirjoitti pitkään jatkuneesta suhteestaan ko. henkilöön joka kontrolloi tarkoin mitä hänestä saa ja voi kirjoittaa. Vastineeksi hän lupaa antaa aika ajoin jotain kirjoittamisen aihetta jotta pysyy otsikoissa.
Kepun ja median tuotemerkki se on, ilman omia ajatuksia.
..sitä Suomen Kuvalehden haastattelua Saarelasta n. parin vuoden takaa? Musta ko. haastattelussa annetiin aika yksipuolinen näkökulma Saarelan persoonasta poliittisena toimijana (ja noin muutenkin). Kun Saarelan uraa kerrattiin, mulle ainakin tuli mielikuva ko. henkilön mediasuhteiden hyvän hallintakyvyn tarkoitushakuisesta korostamisesta kaiken muun kustannuksella. Median ansiota ihan kaikki Saarelan poliittisessa etenemisessä, juu varmaan...
Eipä silti. Henk. koht. mielipidettäni Saarelasta en suuremmin viitti eritellä. Sanottakoon, että paremminkin olis aika monia juttuja voinut hoitaa. Oikein ei ole auennut kaikki nää Paavin eteen polvistumiset jne. (puhumattakaan muusta).;) Kulttuuriministerinä pitäis musta olla henkilö, joka on erityisen syvällisesti & monipuolisesti jo ennen ministerin pestiään perehtynyt ns. kulttuurin kenttään Suomessa ja muualla.
Saarelaa on kuitenkin kunnioittaminen sikäli, että hänen asemansa valtioneuvoston julkisuudessa paljon esillä olevana toimijana on ollut ehkä keskimääräistä naisministeriä hankalampi juuri sen missimenneisyyden takia. Joskus musta täysin turhissa asiayhteyksissa Saarelan kohdalla on nostettu esiin niitä menneitä alusvaatekuvia jne. Media on käyttänyt jatkuvasti missimenneisyyttä ns. lyömäaseena Saarelaa vastaan. On sekin moraalisesti aika alhaista, oli Saarelasta itsestään sitten mitä mieltä tahansa.
ainoastaan siinä mielessä, että ajattelen hänellä olevan jonkinlainen "erityinen karma", koska kuinka muuten missi, jonka ammatti oli muistaakseni johonkin aerobikkiin liittyvä on päässyt ministeriksi ja vielä pysynyt sellaisena suht pitkän aikaa. :)
en yhtään ihmettele sitä, että hän on juuri kulttuuriministeri, koska sille pallillehan valitaan aina mahdollisimman hmmm. "vaaraton henkilö". :)
Mietipä vaikka tekijänoikeuslakia. Ja sano sitten vasta että onko vaaraton!
Toiseksi voisit miettiä Tanjan kommentteja susiasiaan joita ei tunnu monet kaupunkilaiset (itseni poislukien) ymmärtävän että sudet on todellakin uhka eikä mikään harmiton luontokappale. Maaseudulla tämä asia tajutaan koska heillä on todisteita susien aiheuttamista vaaroista, kaupunkilaisten on sitä vaikea ymmärtää.
ettei yhteiskunnan rahoja ohjata edelleenkään tarpeeksi kulttuuriin, vaan johonkin ihan muualle. Lottorahoilla kituutetaan.
Tanja on uudestisyntynyt Troijan Helena. Se on aivan perkeleen kaunis ja sillä on hyvä sydän. Tanja S presidentiksi. Tartteeko vielä jotain ?.
presidentiksi niin siinä vaiheessa rupee brittein saaret mua kutsumaan, eikä takas oo tulemista tähän maahan niin kauan ku sillä muijalla on joku saatanan arvonimi tässä maassa.
kulttuuriministeri on melko lailla arvoton tässä maassa. hyvä niin.