Federerin motivaatio pelaamiseen on laskemassa. Muuttui välillä suorastaan pelihaluttomaksi Blakea vastaan US Openissa. No, loput pelit ovat helpompia. Koettaa nyt kestää vaan. :)
Ettei vaan miehen mielenkiinto olisi jo suuntautunut muualle. Uudet tehtävät tennismaailmassa kiikarissa?
Ettei vaan miehen mielenkiinto olisi jo suuntautunut muualle. Uudet tehtävät tennismaailmassa kiikarissa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
> Federerin motivaatio pelaamiseen on laskemassa. Muuttui välillä suorastaan pelihaluttomaksi Blakea vastaan US Openissa. No, loput pelit ovat helpompia. Koettaa nyt kestää vaan. :)
> Ettei vaan miehen mielenkiinto olisi jo suuntautunut muualle. Uudet tehtävät tennismaailmassa kiikarissa?
Katsoin tuon pelin uusintana ja siitä (mm Federerin naamasta) jäi vaikutelma, että Federerin äkillinen pelihaluttomuus 3. erässä olisi johtunut jenkkiyleisön hänelle huutamista solvauksista sen jälkeen kun hän oli 2. erässä pöllyttänyt Blaken puhtaasti 6-0. Kuvaruudussa näkemästäni rajukäytöksisestä ja huutavasta jenkkiyleisöstä on helppo uskoa, ettei se pysty nielemään tuollaista suosikkinsa pieksäntää ryhtymättä solvaamaan pieksäjää.
Voimakasta pelin häirintää oli nähtävissä jo Agassi - Baghdatis ottelussa kun yleisö alkoi huutaa Out! aina kun pallo tipahti Baghdatiksen takarajalle. Baghdatis luuli rajatuomarin huutaneen ja menetti näin pisteitä.
Sivistys on näemmä kiertänyt melko kaukaa US Openin nyky-yleisön maailman suurimmalla tennisareenalla. No rahan vuoksihan ne pelaajatkin sinne solvattavaksi tulevat, eivät sivistyksen.
ei unohda ja anna anteeksi Federerin huijausta (huijausyritystä) Nadalia vastaan..
> ei unohda ja anna anteeksi Federerin huijausta (huijausyritystä) Nadalia vastaan..
?? En ole kuullutkaan. Kerropa lähemmin ja linkein.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000252&posting=22000000017656189
Samaa asiantuntemattomuutta yleisön osalta oli havaittavissa jo Agassi-Pavel-ottelussa, jossa herjojen kohteena oli romanialainen.
> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000252&posting=22000000017656189
Enpä itse nähnyt tapausta, mutta uskotaan se nyt tapahtuneeksi:
Jos tuo oli tahallinen tuomarin harhautusyritys, niin olipa Federerin ajatus aika sekaisin. Hänen on silloin täytynyt unohtaa, että otteluhan televisioidaan ja harhautus näkyy reaaliajassa ainakin 100 miljoonasta televisioruudusta ja sen jälkeen vielä kaikkien nauhoitusten pysäytyskuvissa. Ja nauhoitukset ovat hyvälaatuisia.
Vähän luonnollisemmalta tuntuisi, että Federer oli niin poikki ja ajatuksensa niin sekaisin, ettei itsekään tiennyt oikeaa jälkeä ja epätoivoissaan valitsi itselleen edullisemman jäljen kun oli jo tullut alkaneeksi protestoinnin.
En vielä halua uskoa, että Federer on tenniksen Michael Schumacher. Tällähän on vuosien historia omaksi eduksi tehtyjä sääntörikkomuksia ja haitantekoja formulakisoissa, joista viimeinen oli autonsa parkkeeraaminen poikittain Monacon radan mutkaan niin, ettei muille jäänyt enää ajoaikaa alittaa hänen paaluaikaansa. Moottori "sammui vahingossa" ja formuloissa kun ei ole starttia, niin kaikkien aika-ajot päättyivät siihen.
Vielä toistaiseksi uskon Federerin perusrehellisyyteen. Hänessä ei ole näkynyt vilunkimiehen luonteenpiirteitä vuosien runsaasta esilläolosta huolimatta, mutta tietysti tuo tapaus käytännössä vie Federerin tenniksen seuraajien (ainakin minun) "suurennuslasin alle" pitkäksi aikaa.
Jätkä ylittää jatkuvasti syöttöjen välillä olevat aikarajoitukset eikä kukaan vieläkään ole puuttunut tuohon. Samaten Wibledonin finaalin alussa Nadal antoi mestari Federerin odottaa vaikka kuinka kauan syöttöpaikalla ennen kuin itse viitsi saapua kentälle naurettavaa toimintaa Nadalilta joka on muutenkin naurettava tyyppi. Jokaiselle pelaajalle sattuu virheitä niin Federerillekkin se ei tee miehstä huonoa pelaajaa eikä huonoa ihmistä. Toisin kuin Nadal joka tekee näitä omia temppujansa jatkuvasti.
> Jätkä ylittää jatkuvasti syöttöjen välillä olevat aikarajoitukset eikä kukaan vieläkään ole puuttunut tuohon.
Nadal vetää hyvin yleisöä. Siinä puuttumattomuuden syy.
> Samaten Wibledonin finaalin alussa Nadal antoi mestari Federerin odottaa vaikka kuinka kauan syöttöpaikalla ennen kuin itse viitsi saapua kentälle naurettavaa toimintaa Nadalilta joka on muutenkin naurettava tyyppi.
Näin tapauksen. Aivan tyypillistä käyttäytymistä murrosikäiseltä pojalta. Auktoriteetteja uhmataan kaikin keinoin. Sitä sanotaan kait henkiseksi itsenäistymiseksi isän ja äidin holhouksesta. Kasvukivuiksikin olen kuullut niitä mainittavan ja joillakin yksilöillä ne ovat tosi pahoja.
> Jokaiselle pelaajalle sattuu virheitä niin Federerillekkin se ei tee miehstä huonoa pelaajaa eikä huonoa ihmistä. Toisin kuin Nadal joka tekee näitä omia temppujansa jatkuvasti.
Tahallisuus on ratkaisevaa.
Jahas, nyt on kyllä taas aivan turhaan tehty omia johtopäätöksiä. Mistä kukaan meistä tietää mitä Federer ajatteli tuossa tilanteessa, hän on hyvinkin voinut kuvitella olevansa oikeassa. Turha syyttää ketään huijariksi, jos ei tiedä mitä on oikeasti tapahtunut.