Mitä teen väärin?

Olen valmistunut kauppakorkeasta ja mulla on edes jonkunlaista alakohtaista työkokemusta viideltä kesältä, mutta silti kukaan ei palkkaa mua? En edes ehdi mokata haastattelua kun en sellaiseen pääse. Olen lähetellyt kymmenittäin hakemuksia paikkoihin, joihin uskoisin minulla olevan mahdollisuuksia ja olen välillä soittanutkin perään mutta aina vaan tulee kieltävä vastaus sähköpostiin. Miksi? Mitä oikein teen väärin?
172449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

tai sit sulla ei ole suhteita eikä kavereita. ilman niitä et saa mitään. kannattaa vielä sosiaalisen statuksen parantamiseksi ryypätä vähintään joka toinen päivä ja herättää paheksuntaa päivälehdissä niin voi jopa sitä duunia tippuakin.

Äänestä
  • suhteita eikä kavereita. Ja vähemmän olen viime aikoina paheksuntaa päivälehdissä herättänyt. Mutta johan on kumma kun yhteiskunta kovalla rahalla kouluttaa ihmisiä, mutta työpaikkoja ei heille ole tarjolla. Jos en olisi maisteri niin voisin päästä paskahommiin mutta nyt olen niihin ylikoulutettu joten en pääsee sellaiseenkaan vaikka haluaisinkin. Olen siis toivottomassa tilanteessa: en saa työtä jota koulutuksellani ja kokemuksellani voisin tehdä ja muuhun olen joko yli- tai väärinkoulutettu.

    Äänestä

  • Korkeastikoulutettu kirjoitti:

    suhteita eikä kavereita. Ja vähemmän olen viime aikoina paheksuntaa päivälehdissä herättänyt. Mutta johan on kumma kun yhteiskunta kovalla rahalla kouluttaa ihmisiä, mutta työpaikkoja ei heille ole tarjolla. Jos en olisi maisteri niin voisin päästä paskahommiin mutta nyt olen niihin ylikoulutettu joten en pääsee sellaiseenkaan vaikka haluaisinkin. Olen siis toivottomassa tilanteessa: en saa työtä jota koulutuksellani ja kokemuksellani voisin tehdä ja muuhun olen joko yli- tai väärinkoulutettu.

    Olen samaa mieltä ja samassa tilanteessa. Mitä tässä pitäisi tehdä?!

    Äänestä

  • Pilke silmäkulmassa varmaan viestisi kirjoitit, koskien suhteita, kavereita ja sosiaalista statusta.. Mutta pääajatus on siis se, ettei ilma suhteita töitä saa..

    Tämä ei pidä paikkaansa..

    Olen kesän alussa valmistunut logistiikkaan suuntautunut tradenomi.. Työharjoitteluni olen suorittanut Stora Ensolla ja Metsä Botnia Oyj:ssä koulutusta vastaavissa tehtävissä.. (Kuljetusten suunnittelua, laskuttamista ja vienti- ja tuontidokumentointia jne..)

    Ja nyt heti kaksi kuukautta valmistuttuani (Olihan minun pidettävä kesälomaakin ensimmäistä kertaa aikoihin..) olen oman alan töissä myös hyvin suuressa yrityksessä..

    Suhteita esimerkiksi tuttavien tai sukulaisten kautta minulla ei ole mihinkään tähän astiseen työpaikkaani ollut etukäteen.. Pyllyä en ole nuollut enempi kuin on ollut tarpeen.. Ihan itseäni onnistuneesti markkinoimalla olen työni saanut..

    Kyllä mahdollisuuksia siis ilman suhteitakin on töihin päästä.. Onnkesi henkilökemioilla ja mustalla valkoiselle painetuilla faktoilla on sentään vielä merkitystä..

    Äänestä

Haetko siis jonsultti firmoihin vuokratyöläiseksi vai suoraan itseensä firmaan?

Niihin reppufirmoihin pääsee helpommin, mutta sitten on kestettävä paljon vitt**lua ja huonoa asemaa. Mutta siten pääsee (työtön) työttömyydestä eroon. Itsellä molemmista kokemusta ja en toki suosittele reppufirmoja, mutta...

-DI-

Äänestä

...että teitä ja kavereitanne (kaiken maailman fil.mauisterit, oikonomit, tradenomit) on liikaa ja taistelette samoista työpaikoista.Yksityinen puoli ei tarvitse enää teoreetikkoja vaan käytännön osaajia. Liian moni koulutus antaa valmiudet ekonomien työhön.

Esim moni nykypäivän johtaja on amiksen käynyt (ammattikoulua arvostetaan nykyisin enemmän kuin amk:ta) ja tehnyt vuosia käytännön duunia ja sitten myöhemmin työn ohella hankkinut lisää koulutusta.

Esim. Jorma Ollila on koulutukseltaan sähköinssi. Päivääkään ei ole yliopistossa istunu. Tehnyt vuosia sähköinssin töitä ja siitä sitten vähitellen noussut ylemmäs.

Meidän firman toimitusjohtaja on hitsari. Opiskellut myöhemmin liiketaloutta.

Yksityisellä puolella ei koulunpapereilla ole merkitystä vaan ainoastaan sillä mitä osaat tehdä. Ja miten sinä voit osaamisesi todistaa jos sulla ei ole päivääkään työkokemusta ? Mikä on monien vuosia yliopistossa istuneiden ongelma.

Äänestä
  • ...en ole korkeastikoulutettu sinun tapaasi.

    Mutta silti sinä vuosien yliopistotutkinnostasi huolimatta et ole pätevä mun työhöni, koska yksikään yliopisto tai amk ei anna pätevyyttä ammattiini.

    Äänestä

  • Jorma Ollilalla on kyllä akateeminen koulutustaustalla.

    - valtiotieteen maisteri, Helsingin yliopisto 1976

    - Master of Science (Econ.) -tutkinto Lontoossa 1978 (London School of Economics)

    - diplomi-insinööri Teknillinen korkeakoulu 1981

    - Valtiotieteen tohtorin h.c. arvo, Helsingin yliopisto 1995

    - kunniatohtorin arvo, Helsingin teknillinen korkeakoulu 1998

    - 2003 Ollilasta tehtiin Honorary Fellow of the London School of Economics and Political Science (LSE), samana vuonna hänelle myös myönnettiin IEEE:n kunniajäsenyys (Institute of Electrical and Electronics Engineers)


    Kyllä Nokian ex-pääjohtaja nykyinen hallitusmies on läpeensä yliopistomies koulutaustaltaan, kaikki tutkinnot on akateemisella tasolla.

    Äänestä

...sillä harva firma palkkaa vastavalmistuneen ekonomin suoraan johtajan pallille. (onnistuu ehkä valtion ja kunnan puolella)

Ja alemman tason tehtäviin olet ylikoulutettu. Koska ei firmat halua palkata henkilöä, joka ensimmäisen tilaisuuden tullen nostaa kytkintä ja lähtee parempiin tehtäviin.

Mutta jos olisitkin vaivainen myyjän kurssin käynyt. Voisit aloittaa urasi kaupan kassalta tai firman respasta. Sit voisit työn ohessa hankkia iltaopiskelulla lisää koulutusta ja hakea alemman tason johtotehtäviin.
Sillä avautuvat esimiespaikat täytetään yleensä aina ensin talon omasta jo kirjoilla olevasta väestä jos suinkin mahdollista.

Ja sit jos homma luonnistaa ja näyttöä tulee, niin onkin urakehitys jo valmiina. Tässä vaiheessa ei koulupapereilla ja tutkinnollasi enää olekaan niin väliä.

Äänestä
  • Kyllä on ihmelogiikka sinulla tiedekorkeakoulujärjestelmää vastaan, no toivottavasti joskus osaat katsoa yliopistokoulu- ja tutkimusinstanssia myös laajemmalla perspektiivillä.

    Äänestä

  • agaG kirjoitti:

    Kyllä on ihmelogiikka sinulla tiedekorkeakoulujärjestelmää vastaan, no toivottavasti joskus osaat katsoa yliopistokoulu- ja tutkimusinstanssia myös laajemmalla perspektiivillä.

    Itsehän tuo kauppakorkea tuossa valittaa kun ei tunnu kelpaavan töihin. Ja minä esitin asiasta oman näkemykseni.

    Esim. mun työpaikan kaikki esimiehet aina toimitusjohtajaan asti ovat aloittaneet "oikeista töistä". Ei heistä kukaan ole tullut suoraan koulunpenkiltä.

    Äänestä

  • tyroneracer kirjoitti:

    Itsehän tuo kauppakorkea tuossa valittaa kun ei tunnu kelpaavan töihin. Ja minä esitin asiasta oman näkemykseni.

    Esim. mun työpaikan kaikki esimiehet aina toimitusjohtajaan asti ovat aloittaneet "oikeista töistä". Ei heistä kukaan ole tullut suoraan koulunpenkiltä.

    miksi kaikki luulee että jos täällä valittaa ettei saa töitä korkeakoulututkinnolla niin sen täytyy tarkoittaa ettei kelpuuta muuta kuin johtajan paikan??? Olen tehnyt rutiinityötä joka ainut kesä opiskelujeni ajan enkä nytkään hae yhteenkään johtajan paikkaan. Haluan vain työhaastatteluun! Mihin tahansa työhaastatteluun! Koko tämän aloituksen pointti oli se, että olen korkeastikoulutettu, hiukan työkokemusta omaava erittäin ahkera ja motivoitunut työntekijä, jolle KUKAAN EI SOITA! Kai joku tässä maassa kaipaa hyvää työntekijää? Ja mistä sitä työkokemusta saa jos haastatteluun pääsemisen ehtona on laajan työkokemus?

    Äänestä

  • Korkeastikoulutettu kirjoitti:

    miksi kaikki luulee että jos täällä valittaa ettei saa töitä korkeakoulututkinnolla niin sen täytyy tarkoittaa ettei kelpuuta muuta kuin johtajan paikan??? Olen tehnyt rutiinityötä joka ainut kesä opiskelujeni ajan enkä nytkään hae yhteenkään johtajan paikkaan. Haluan vain työhaastatteluun! Mihin tahansa työhaastatteluun! Koko tämän aloituksen pointti oli se, että olen korkeastikoulutettu, hiukan työkokemusta omaava erittäin ahkera ja motivoitunut työntekijä, jolle KUKAAN EI SOITA! Kai joku tässä maassa kaipaa hyvää työntekijää? Ja mistä sitä työkokemusta saa jos haastatteluun pääsemisen ehtona on laajan työkokemus?

    ..pointti.

    Yliopistosta valmistunutta korkeasti koulutettua ei yleensä palkata suoraan johtotehtäviin. Ja ei myöskään alemmantason tehtäviin, koska niihin hän on taas ylikoulutettu.

    Jos laitat ekonomin amiksen tehtäviin niin pian hän hakeekin ylemmäs. Ja taas on yriyksellä uusi hakurumba edessä.

    Mutta amiksesta valmistuneet pääsevät yleensä hyvin tasoisiinsa tehtäviin ja saavat arvokasta työkokemusta. Ja siitä onkin sitten helppo hakea työn ohella lisää koulutusta ja pyrkiä ylemmäs.

    Mieti asiaa yrityksen kannalta. Toinen hakija tulee suoraan koulunpenkiltä ja toisella hakijalla on jo vuosien kokemus talon tavoista.

    Äänestä

  • tyroneracer kirjoitti:

    ..pointti.

    Yliopistosta valmistunutta korkeasti koulutettua ei yleensä palkata suoraan johtotehtäviin. Ja ei myöskään alemmantason tehtäviin, koska niihin hän on taas ylikoulutettu.

    Jos laitat ekonomin amiksen tehtäviin niin pian hän hakeekin ylemmäs. Ja taas on yriyksellä uusi hakurumba edessä.

    Mutta amiksesta valmistuneet pääsevät yleensä hyvin tasoisiinsa tehtäviin ja saavat arvokasta työkokemusta. Ja siitä onkin sitten helppo hakea työn ohella lisää koulutusta ja pyrkiä ylemmäs.

    Mieti asiaa yrityksen kannalta. Toinen hakija tulee suoraan koulunpenkiltä ja toisella hakijalla on jo vuosien kokemus talon tavoista.

    Suomessa on tällä hetkellä valtavasti ylitarjontaa korkeakoulu-ja ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneista henkilöistä.
    Fiksuin tapa nykyaikana olisi todellakin nykyaikana hankkia ensin kunnon ammatti ja sitten
    katsottava miten kannattaisi edetä työelämässä eteenpäin ja olisiko opiskelusta mahdollisesti hyötyä.
    Mikäänhän ei todellakaan estä myöskään ketään sivistämästä itseänsä työn ohessa.Mauno Koivistohan taisi aikoinaan lukea itsensä valtiotieteiden maisteriksi satamatöiden ohessa.

    Äänestä

  • Korkeastikoulutettu kirjoitti:

    miksi kaikki luulee että jos täällä valittaa ettei saa töitä korkeakoulututkinnolla niin sen täytyy tarkoittaa ettei kelpuuta muuta kuin johtajan paikan??? Olen tehnyt rutiinityötä joka ainut kesä opiskelujeni ajan enkä nytkään hae yhteenkään johtajan paikkaan. Haluan vain työhaastatteluun! Mihin tahansa työhaastatteluun! Koko tämän aloituksen pointti oli se, että olen korkeastikoulutettu, hiukan työkokemusta omaava erittäin ahkera ja motivoitunut työntekijä, jolle KUKAAN EI SOITA! Kai joku tässä maassa kaipaa hyvää työntekijää? Ja mistä sitä työkokemusta saa jos haastatteluun pääsemisen ehtona on laajan työkokemus?

    Ehkä ei kannata mainita niitä kaikkia ammatteja ja opintoviikoja siellä hakemuksen lisäksi lähetettävässä cv:ssä,kato sillai saatko soittoja! (riippuu tietty paikasta jota haet)

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    Suomessa on tällä hetkellä valtavasti ylitarjontaa korkeakoulu-ja ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneista henkilöistä.
    Fiksuin tapa nykyaikana olisi todellakin nykyaikana hankkia ensin kunnon ammatti ja sitten
    katsottava miten kannattaisi edetä työelämässä eteenpäin ja olisiko opiskelusta mahdollisesti hyötyä.
    Mikäänhän ei todellakaan estä myöskään ketään sivistämästä itseänsä työn ohessa.Mauno Koivistohan taisi aikoinaan lukea itsensä valtiotieteiden maisteriksi satamatöiden ohessa.

    Itse olen suorittanut ammatillisen keskiasteen tutkinnon, lukion ja viimeksi ylemmän korkeakoulututkinnon peräjälkeen. Mitään hyötyä ei ollut käytännön tasolla tutustua perusteellisesti alaan. Työtä vailla ollaan.

    Äänestä

Lähettelet ilmeisesti kymmenittäin hakemuksia julkisessa haussa oleviin työpaikkoihin, joihin löytyy kovatasoisia ja ansioituneita hakijoita jonoksi asti. Tuossa teet mielestäsi väärin! Vastavalmistuneiden ja vähän työkokemusta hankkineiden työmarkkinat eivät avaudu tuota kautta. Parempia työnhakukanavia ovat avoimet hakemukset kiinnostaviin yrityksiin suoraan tai nettihakemusten kautta, suorat kontaktit, CV-pankit, työelämävalmennusten kautta hankitut kontaktit, tutun tutut jne. Kauppakorkeasta valmistuneenkin on osattava myydä omaa osaamistansa, sillä ei kukaan hyvästä tahdosta tai säälistä ketään palkkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korkeastikoulutettu kirjoitti:

Olen valmistunut kauppakorkeasta ja mulla on edes jonkunlaista alakohtaista työkokemusta viideltä kesältä, mutta silti kukaan ei palkkaa mua? En edes ehdi mokata haastattelua kun en sellaiseen pääse. Olen lähetellyt kymmenittäin hakemuksia paikkoihin, joihin uskoisin minulla olevan mahdollisuuksia ja olen välillä soittanutkin perään mutta aina vaan tulee kieltävä vastaus sähköpostiin. Miksi? Mitä oikein teen väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu