Nainen, mikset vastaa?

Naiset aina valittaa että netistä ei löydy kunnon miehiä, on vain seksin vonkaajia ja varattuja. Totuus on kuitenkin se että kyllä siellä on paljonkin niitä kunnon miehiä (noiden edellisten lisäksi). Mutta ongelmahan on se että naiset ei vastaa miehille mitään, eikä varsinkaan miesten ilmoituksiin. Odotetaan valmista eikä itse viitsitä panostaa lainkaan. Kertokaapas nyt naiset ihan rehellisesti minkä takia te ette vastaile viesteihin/ ilmoituksiin mitään? Onko se kenties silkkaa laiskuutta? Ehkäpä saatte itse niin paljon treffi kutsuja että te ette viitsi vaivautua vastaamaan miehille mitään? Nyt rehellisiä vastauksia peliin, miksette vastaile miesten ilmoituksiin?
324540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Syyt:

1. Miehen viesti täysin idiottimainen tyyliin "mitä sulle kuuluu ootkivantuntuinen"

2. Mies ei osaa kirjoittaa suomea, vaan teksti on siansaksaa vailla pisteitä tai isoja kirjaimia.

3. Miehet lähettävät vakiotekstejään naisille. Mikseivät kirjoita juuri sille naiselle, jolle lähettävät viestinsä? Miksi minulta kysytään avausviestissä harrastuksia, vaikka ne ovat luettavissa?

4. Miehet eivät yleensä kerro itsestään mitään, mutta kysyvät kyllä mm. otatko aurinkoa yläosattomissa? Haloo...

Äänestä
  • Naisten aitoja vastauksia nettipalstoilla:
    1. Jos lähetät kuvasi, niin voin vastata.
    2. Vastaan Sinulle, kun toimitat kuvasi.
    3. Varsinainen kuulustelu:
    - Minkä ikäinen olet?
    - Pituus? Paino?
    - Onko lapsia? minkä ikäisiä?
    - Mitä teet työksesi?
    - Mitä harrastat?
    Etc. Siis suoraa kuulustelua ranskalaisin viivoin ja lopuksi tokaisu: Jos vastaat näihin, niin vastaan Sinulle!
    Yhdelle lähetin kuvan, jossa olen eräretkellä ao. vaatteet päällä. Vastaus oli: "Et ole minun tyyppiäni!" Siis ihan pelkkä ulkonäkö ratkaisee.

    Hei Haloo! Kuulusteleeko nainen nämä asiat esim. baaritiskillä heti, ennen kuin suostuu keskustelemaan? Tai tanssipaikan tauolla?

    Ja tavallinen rehti suomalainen mies ei kelpaa koska ei ole purjevenettä tai en vie rahoillani eksoottiseen Indokiinaan kuukaudeksi tms. Saati, että haluaisin olla vaikkapa "lapsilleni miehen mallina", kuten eräs ehdotti. Yksikin ihan mukava nainen kertoi haluavansa olla kanssani, mutta hän kuitenkin käy työssä, harrastaa, tapaa ystäviään, viettää aikaa lastensa kanssa, toimii isoäitinä, sekä matkustelee. Kysymykseeni, mihin väliin minä sitten mahdun, ei tullutkaan selvyyttä. Siis hän ei halunnut kuitenkaan sitoutua tai nähdä "vaivaa" voidakseen olla kanssani.

    Olen valmis tasavertaiseen suhteeseen, jossa molemmilla on oma tilansa. Lapset tms. eivät ole mikään kynnys. Eikä mennyt elämä. Se vain ei tunnu riittävän. Eikä se, että minusta(kin) saa ihan normaalin miehen, paitsi, että en ryyppää, en polta, olen normaalimitoissa, rehellinen ja uskollinen. Mistähän löytyisi ihan tavallinen fiksu nainen?

    Äänestä

  • Netittäjä kirjoitti:

    Naisten aitoja vastauksia nettipalstoilla:
    1. Jos lähetät kuvasi, niin voin vastata.
    2. Vastaan Sinulle, kun toimitat kuvasi.
    3. Varsinainen kuulustelu:
    - Minkä ikäinen olet?
    - Pituus? Paino?
    - Onko lapsia? minkä ikäisiä?
    - Mitä teet työksesi?
    - Mitä harrastat?
    Etc. Siis suoraa kuulustelua ranskalaisin viivoin ja lopuksi tokaisu: Jos vastaat näihin, niin vastaan Sinulle!
    Yhdelle lähetin kuvan, jossa olen eräretkellä ao. vaatteet päällä. Vastaus oli: "Et ole minun tyyppiäni!" Siis ihan pelkkä ulkonäkö ratkaisee.

    Hei Haloo! Kuulusteleeko nainen nämä asiat esim. baaritiskillä heti, ennen kuin suostuu keskustelemaan? Tai tanssipaikan tauolla?

    Ja tavallinen rehti suomalainen mies ei kelpaa koska ei ole purjevenettä tai en vie rahoillani eksoottiseen Indokiinaan kuukaudeksi tms. Saati, että haluaisin olla vaikkapa "lapsilleni miehen mallina", kuten eräs ehdotti. Yksikin ihan mukava nainen kertoi haluavansa olla kanssani, mutta hän kuitenkin käy työssä, harrastaa, tapaa ystäviään, viettää aikaa lastensa kanssa, toimii isoäitinä, sekä matkustelee. Kysymykseeni, mihin väliin minä sitten mahdun, ei tullutkaan selvyyttä. Siis hän ei halunnut kuitenkaan sitoutua tai nähdä "vaivaa" voidakseen olla kanssani.

    Olen valmis tasavertaiseen suhteeseen, jossa molemmilla on oma tilansa. Lapset tms. eivät ole mikään kynnys. Eikä mennyt elämä. Se vain ei tunnu riittävän. Eikä se, että minusta(kin) saa ihan normaalin miehen, paitsi, että en ryyppää, en polta, olen normaalimitoissa, rehellinen ja uskollinen. Mistähän löytyisi ihan tavallinen fiksu nainen?

    Näin naisena vastaan, että ihan samoja ovat kokemukset. Miehet ovat esim. vielä tarkempia naisten ulkonäöstä ym ulkoisesta. Ja auta armias jos naisella sattuu olemaan ns parempi työpaikka kuin miehellä, sitten tulee viesti mieheltä, sataako vesi nenästä sisään, johon kyllä vastasin mitäs kysyit. Niin kunhan joskus törmäisi siihen TAVALLISEEN suomalaiseen mieheen,
    ei ole vapaata löytynyt, mukavia kyllä, mutta
    varattuja, ihmettelee ja odottelee
    kerran eronnut,isoäti,työssä, matkusteleva

    Äänestä

  • tosiaan noin kirjoitti:

    Näin naisena vastaan, että ihan samoja ovat kokemukset. Miehet ovat esim. vielä tarkempia naisten ulkonäöstä ym ulkoisesta. Ja auta armias jos naisella sattuu olemaan ns parempi työpaikka kuin miehellä, sitten tulee viesti mieheltä, sataako vesi nenästä sisään, johon kyllä vastasin mitäs kysyit. Niin kunhan joskus törmäisi siihen TAVALLISEEN suomalaiseen mieheen,
    ei ole vapaata löytynyt, mukavia kyllä, mutta
    varattuja, ihmettelee ja odottelee
    kerran eronnut,isoäti,työssä, matkusteleva

    Nyt on Sinulla oiva tilaisuus kertoa ihan itse minkälainen on suomalainen tavallinen mies! Ja mitä odotat esim. minulta, jotta hyväksyisit minut seuraasi. Tiedän itse minkälainen olen ja miten toimin. Minä ja 100´000 muuta suomalaista miestä voimme sitten tehdä vertailun pyydetyn ja tarjottavan välillä. Pistä taivas rajaksi eli saat määritellä ihan itse.

    Vastaan sitten mitkä ominaisuudet minussa täsmäävät haluamaasi. Ja tähän saat vaikka ransk.viivoin - en pidä sitä kuulusteluna! Anna palaa!!

    Äänestä

  • Netittäjä kirjoitti:

    Naisten aitoja vastauksia nettipalstoilla:
    1. Jos lähetät kuvasi, niin voin vastata.
    2. Vastaan Sinulle, kun toimitat kuvasi.
    3. Varsinainen kuulustelu:
    - Minkä ikäinen olet?
    - Pituus? Paino?
    - Onko lapsia? minkä ikäisiä?
    - Mitä teet työksesi?
    - Mitä harrastat?
    Etc. Siis suoraa kuulustelua ranskalaisin viivoin ja lopuksi tokaisu: Jos vastaat näihin, niin vastaan Sinulle!
    Yhdelle lähetin kuvan, jossa olen eräretkellä ao. vaatteet päällä. Vastaus oli: "Et ole minun tyyppiäni!" Siis ihan pelkkä ulkonäkö ratkaisee.

    Hei Haloo! Kuulusteleeko nainen nämä asiat esim. baaritiskillä heti, ennen kuin suostuu keskustelemaan? Tai tanssipaikan tauolla?

    Ja tavallinen rehti suomalainen mies ei kelpaa koska ei ole purjevenettä tai en vie rahoillani eksoottiseen Indokiinaan kuukaudeksi tms. Saati, että haluaisin olla vaikkapa "lapsilleni miehen mallina", kuten eräs ehdotti. Yksikin ihan mukava nainen kertoi haluavansa olla kanssani, mutta hän kuitenkin käy työssä, harrastaa, tapaa ystäviään, viettää aikaa lastensa kanssa, toimii isoäitinä, sekä matkustelee. Kysymykseeni, mihin väliin minä sitten mahdun, ei tullutkaan selvyyttä. Siis hän ei halunnut kuitenkaan sitoutua tai nähdä "vaivaa" voidakseen olla kanssani.

    Olen valmis tasavertaiseen suhteeseen, jossa molemmilla on oma tilansa. Lapset tms. eivät ole mikään kynnys. Eikä mennyt elämä. Se vain ei tunnu riittävän. Eikä se, että minusta(kin) saa ihan normaalin miehen, paitsi, että en ryyppää, en polta, olen normaalimitoissa, rehellinen ja uskollinen. Mistähän löytyisi ihan tavallinen fiksu nainen?

    Minun on kyllä vaikea uskoa, että naiset ovat tuollaisia kuin kerroit. Onko naiset tosiaan noin pinnallisia?

    Tuosta kuulustelusta. Ihan samaahan nuo miehetkin harrastavat. Ilmoittavat suoraan, että voimme jatkaa meilailua, jos lähetät valokuvasi. Kun ilmoitan, etten lähettele kuviani nettisfääreihin, siihen loppuu yhteydenpito. Ilmeisesti ajattelivat, etten kehdannut kuvaani lähettää. Tosiasiassa juuri silloin tajusin, että minun ja toisen maailmat eroavat niin paljon toisistaan, ettei yhteisymmärrystä jatkossakaan löytyne. Minä arvostan korvienväliä enemmän kuin tietoa, onko tummat vai vaaleat hiukset. Jos tapaa baaritiskillä, ei kuvia tarvitse pyytää, toisen habituksen näkee siinä ja heti.

    Harrastukset, työ yms. asiat ovat ns. perustietoa. Onhan se mukava saada toisesta jonkinlainen mielikuva. Ja lapset, niistä kyselevät miehetkin, vaikken minä lasten isän tilalle ole uutta isää hankkimassakaan.

    Mitä ihmettä purjeveneellä on tekemistä suhteessa? Jos purkkarin haluaa, niitä on myynnissä kenelle tahansa. Purjehtimisen minä jätän heille, jota kiinnostaa istua tuntitolkulla keskellä-ei-mitään kovassa tuulessa! Minulle siis ei-purjehtija/veneilijämies, kiitos.

    Ja vielä...voisinhan sinne Indokiinaan lähteä, mutta tietenkin omalla kustannuksellani. Tässä taas tuli ilmi miesten yleinen luulo, että naiset etsivät elättäjää. Monen miehen tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että naiset pärjäävät omillaan siinä missä miehetkin, mutta kaipaavat ennenkaikkea hyvää seuraa.

    Äänestä

  • okalinnut kirjoitti:

    Minun on kyllä vaikea uskoa, että naiset ovat tuollaisia kuin kerroit. Onko naiset tosiaan noin pinnallisia?

    Tuosta kuulustelusta. Ihan samaahan nuo miehetkin harrastavat. Ilmoittavat suoraan, että voimme jatkaa meilailua, jos lähetät valokuvasi. Kun ilmoitan, etten lähettele kuviani nettisfääreihin, siihen loppuu yhteydenpito. Ilmeisesti ajattelivat, etten kehdannut kuvaani lähettää. Tosiasiassa juuri silloin tajusin, että minun ja toisen maailmat eroavat niin paljon toisistaan, ettei yhteisymmärrystä jatkossakaan löytyne. Minä arvostan korvienväliä enemmän kuin tietoa, onko tummat vai vaaleat hiukset. Jos tapaa baaritiskillä, ei kuvia tarvitse pyytää, toisen habituksen näkee siinä ja heti.

    Harrastukset, työ yms. asiat ovat ns. perustietoa. Onhan se mukava saada toisesta jonkinlainen mielikuva. Ja lapset, niistä kyselevät miehetkin, vaikken minä lasten isän tilalle ole uutta isää hankkimassakaan.

    Mitä ihmettä purjeveneellä on tekemistä suhteessa? Jos purkkarin haluaa, niitä on myynnissä kenelle tahansa. Purjehtimisen minä jätän heille, jota kiinnostaa istua tuntitolkulla keskellä-ei-mitään kovassa tuulessa! Minulle siis ei-purjehtija/veneilijämies, kiitos.

    Ja vielä...voisinhan sinne Indokiinaan lähteä, mutta tietenkin omalla kustannuksellani. Tässä taas tuli ilmi miesten yleinen luulo, että naiset etsivät elättäjää. Monen miehen tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että naiset pärjäävät omillaan siinä missä miehetkin, mutta kaipaavat ennenkaikkea hyvää seuraa.

    >>...tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että naiset pärjäävät omillaan siinä missä miehetkin, mutta kaipaavat ennenkaikkea hyvää seuraa.

    Äänestä

  • okalinnut kirjoitti:

    Minun on kyllä vaikea uskoa, että naiset ovat tuollaisia kuin kerroit. Onko naiset tosiaan noin pinnallisia?

    Tuosta kuulustelusta. Ihan samaahan nuo miehetkin harrastavat. Ilmoittavat suoraan, että voimme jatkaa meilailua, jos lähetät valokuvasi. Kun ilmoitan, etten lähettele kuviani nettisfääreihin, siihen loppuu yhteydenpito. Ilmeisesti ajattelivat, etten kehdannut kuvaani lähettää. Tosiasiassa juuri silloin tajusin, että minun ja toisen maailmat eroavat niin paljon toisistaan, ettei yhteisymmärrystä jatkossakaan löytyne. Minä arvostan korvienväliä enemmän kuin tietoa, onko tummat vai vaaleat hiukset. Jos tapaa baaritiskillä, ei kuvia tarvitse pyytää, toisen habituksen näkee siinä ja heti.

    Harrastukset, työ yms. asiat ovat ns. perustietoa. Onhan se mukava saada toisesta jonkinlainen mielikuva. Ja lapset, niistä kyselevät miehetkin, vaikken minä lasten isän tilalle ole uutta isää hankkimassakaan.

    Mitä ihmettä purjeveneellä on tekemistä suhteessa? Jos purkkarin haluaa, niitä on myynnissä kenelle tahansa. Purjehtimisen minä jätän heille, jota kiinnostaa istua tuntitolkulla keskellä-ei-mitään kovassa tuulessa! Minulle siis ei-purjehtija/veneilijämies, kiitos.

    Ja vielä...voisinhan sinne Indokiinaan lähteä, mutta tietenkin omalla kustannuksellani. Tässä taas tuli ilmi miesten yleinen luulo, että naiset etsivät elättäjää. Monen miehen tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että naiset pärjäävät omillaan siinä missä miehetkin, mutta kaipaavat ennenkaikkea hyvää seuraa.

    Se vaan niin tuppaa olemaan et netti tekee ihmisistä pinnallisia, siis jos sen kautta seuraa itseleen hakee.
    Vaarana on tarjokkaitten paljous. Etsitään sitä täydellistä ihannetta itselleen mikä vastaisi kaikkia vaatimuksia.
    Sanotaan vaikka et kiikarissa olisi kaksi miestä. Molemmat melkein samanlaisia kiinnostavia tapauksia, toinen vaan on varustettu hivenen vaatimattomalla ulkonäöllä mut muuten kaikki sopisi kohdalleen. Toinen taas on ulkoisesti korea mut muut asiat eivät täysin satu kohdalleen. Kumman valita? No jälkimmäisen tietysti.
    Sama kyllä käy myös miehilläkin joten sama koskee kaikkia. Sama tilanne jos sattuisi ihan naamat vastakkain ni lopputulos vois olla täysin erinlainen, koska tämä vaatimattoman näköisempi ihminen pääsee silloin edukseen. Hänestä näkee silloin ne faktat mitkä ovat jatkoa ajatellen tärkeitä.

    Äänestä

  • Netittäjä kirjoitti:

    >>...tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että naiset pärjäävät omillaan siinä missä miehetkin, mutta kaipaavat ennenkaikkea hyvää seuraa.

    Samaa kysyn minäkin: miksi hyvä seura ei kelpaa? Kun kerron arvon seurustelukandidaatille, että minulla on kaksi lasta, muutun hänen mielikuvissaan yksinhuoltajanaisluuseriksi, joka etsii miestä mahdollisimman paksulla lompakolla. Kun kerron, etten kenenkään rahoja halua enkä tarvitse, yritän kuuleman mukaan vain peitellä motiivejani. Yhtä suorasti minäkin voisin miettiä miehen motiiveja? Onko hän ajatellut tapaamisia muuallakin kuin peiton alla?
    Joskus tuntuu, että tämä nettimaailma on sairas. Ihmiset eivät luota toistensa rehellisyyteen.

    Olen kanssasi samaa mieltä, että kyllä tapaamisia pitää olla useita ennenkuin tietää millä tasolla ne maailmat kohtaavat. Tuskin kukaan muutamassa tunnissa osaa sanoa, onko toinen sellainen ihminen, jonka kanssa jaksaisi vuosikausia. Minä en luokittelisi "katsotaan mitä tästä tulee" -ajatusta välinpitämättömyydeksi. Suhteen eteen on aina tehtävä töitä, mutta alkuvaiheessa kaikki voi kääntyä mitenpäin tahansa, joten ei kannata siinä vielä kovin suuria suunnitelmia tehdä, ettei tulisi pettymystä jatkossa. Eiköhän suhde kehity ja syvene ajan myötä.

    Ja vielä: ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä. Toisaalta kyllä toisen ulkonäön pitää jotenkin miellyttää, ainakin niin ettei se ole vastenmielinen. Malleja on harvassa enkä usko niiden pyörivän nettimaailmassa, vaan enemmänkin siellä bilemaailmassa, jonne juuri minä en kuulu.

    "Mökkeilyä ja purjehtimista sekä laskettelua"
    Heh...kaikki tuo pois minusta. Mielummin olen kotona kuin mökillä, niitä saa kait vuokrattuakin, jos mökki-into iskee. En purjehdi, enkä halua lasketellakaan.

    Äänestä

miesten ilmoituksiin silloin kun ne ovat kuulostaneet kiinnostavilta, so. aika harvoin.

Äänestä
  • Tuskin jaksan odottaa sitä odottamista, kunnes löydät jonkun. Tuolla asenteella pursuat varmaan mielenkiintoa miehiä kohtaan.

    Äänestä

  • rtt kirjoitti:

    Tuskin jaksan odottaa sitä odottamista, kunnes löydät jonkun. Tuolla asenteella pursuat varmaan mielenkiintoa miehiä kohtaan.

    Kyse on vain siitä, että olen vähän outo.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Kyse on vain siitä, että olen vähän outo.

    outo. Näkihän sen tuosta viestistäsi jo.

    Äänestä

  • rtt kirjoitti:

    outo. Näkihän sen tuosta viestistäsi jo.

    Näillä palstoilla saa vielä oudompia kommentteja kuin itse on.

    Äänestä



Itse yleensä kyllä viesteihin vastaan, tietty jos ne on fiksuja sellasia.. Ei tosiaan kiinnosta vastata seksin vonkaajille tms.. Itse olen profiilissani mielestäni kertonu selvästi mitä haen josko haen ollenkaan.. Tarkotukseni ei oo olla veemäinen kellekään eli kyllä ihan rehellisesti ilmoitan jos kysytään et sori, ei kiinnosta.. Ja toisekseen eipä ne miestenkään profiilit aina niin ihanteellisia oo kun ei kerrota itestä mitään ja nainen saa olla minkälainen tahansa oli se sit 30-300 kilonen, 18-100vee.. Ymmärrätte varmaan pointin... Mut mua itsee ei ainakaan innosta edes tehdä enempää tuttavuutta miehelle jolla ei oo mitään toiveita tai saati ei kerro itsestään yhtään mitään..
ja ite, pakko tunnustaa, näin vähän valikoivana.. niin sit kun löytää kerrankin miehen jonka kans synkkaa ja juttu luistaa muutenkin kuin vaan treffit sivuilla niin yks kaks ei sit enää vastatakaan mitään.. Vois sit ilmoittaa et sori, annetaan olla tai jotain.. koska mä en rupee kenenkään perässä juokseen... ei ole tarvinu tähänkään päivään mennessä! Ja treffit on muuten ihan hyvää ajanvietettä ei välttämättä muuta... ellei unelmien mies satu jostain ilmestyyn... Tää mun mielipide, toivottavasti siitä oli jotain hyötyy...

Äänestä

Vastaa ilmoitukseen vain jos se on jotenkin mielenkiintoinen sekä kiinnostava, edellyttäen et valokuva on mahdollisimman korean näköinen.
Tälläisen tavallisen näköisen, kunnollisen miehen joka nyt osaa jotenkin kirjoittaa eikä tällää tekstiin mitään asiatonta niin hänen kirjoituksiin ei kyllä pahemmin vastailla. Vaikka nyt kuinka huhuillaan kunnollisten miesten perään. Aikani tuolla treffisivuilla jaksoin kirjoitella ja etsiä mut hihathan siinä vaan paloi. Ulkonäkö se on mikä tuolla ratkaisee kaikista eniten ja samat naiset siellä pyörii kun ei tuota ihanne prinssiä löydy ei sit millään.

Äänestä
  • olen vastannut ainakin vain kuvattomiin ilmoituksiin cityssä.

    Äänestä

  • Sorry vaan, hossi, olet monessa asiassa oikeassa, mutta et tällä kertaa. On meitä sellaisiakin naisia, joille kuvat ja ulkonäkö ei oo se juttu miehessä. Usko pois vaan!
    Ihan oikeasti!! Pakko on nyt lainata itseäni paremmin sanojaan asettelevaa:

    "Kyl maar sitä mialummi viättä aikka vaika kummose muumimuatose ja -färisen kans, jos hän vaan o ilosilmäne ja syrämelline." (Heli Laaksonen)

    Voiskos sitä enää paremmin tiivistää. =))

    Äänestä

  • *nainen* kirjoitti:

    Sorry vaan, hossi, olet monessa asiassa oikeassa, mutta et tällä kertaa. On meitä sellaisiakin naisia, joille kuvat ja ulkonäkö ei oo se juttu miehessä. Usko pois vaan!
    Ihan oikeasti!! Pakko on nyt lainata itseäni paremmin sanojaan asettelevaa:

    "Kyl maar sitä mialummi viättä aikka vaika kummose muumimuatose ja -färisen kans, jos hän vaan o ilosilmäne ja syrämelline." (Heli Laaksonen)

    Voiskos sitä enää paremmin tiivistää. =))

    Tuota väittämää? Kovin tuntuu olevan sellaiset naiset hakusessa. No kait sitä sekaankin sellaisia mahtuu mut kovin taitavat olla harvassa.

    Minulle ei kyllä ulkonäkö ole mikään tärkeä juttu, siis en katsele mitään missityyppejä. Vai onkohan sekin niin kun täällä väitetään et vain rumat ihmiset näin sanovat? Sovitaan sit et olen ruma mut tätä mieltä olen :)

    Ei sitä kyllä paremmin voisi lauseeseen tiivistää, kunpa vaan olisi totta.

    Äänestä

Naiset yleensä sanoo, etteivät kerkiä kun saavat biljoona vastausta päivässä. Mutta jos viesti luetaan ja vielä käydään profiili lukemassa, kuten veikka muidenkin miesten kohdalla, kyse ei voi olla ajan puutteesta.

Äänestä

Tuohon ei oo mitään erinäistä syytä, että miks ne naiset jättää vastaamatta. Jos sulla on kuvallinen profiili, niin ne kattoo kuvan perusteella viitsiikö sulle kirjottaa.

Ja ehkä naisenlogiikkaan liittyy jotenki tuo eka viestin mielenkiintoisuus. Kuulostaa naurettavalta jättää lukematta viestinlaittajan profiili jos eka viesti on lyhyt tms. Mitä siinä eka viestissä pitäis lukee sitten?

Nettideittailua nyt ei kannata vakavasti ottaa muutenkaan, ei täällä kovinkaan moni nainen ole tositarkotuksella liikenteessä. Esim. Tässä kerrankin kirjottelin ihan asiallisia viestejä kivan tytsin kaa ja se vaikutti kiinnostuneelta. Ehdotin sitten tapaamista, niin sepäs häviskin samointein. "Hui! Joku pyyti mua ulos!!" Vastaavat naiset voisivat ne profiilinsa poistaa tai mennä jonnekin kirjekaveripalstoille.

Vinkkinä annan, että jos joku ei vastaa niin unohda ja mee eteenpäin. Kun pääset yhteyksiin, pyydä kuvaa ja ole valmis tapaamiseen, jos ei kuvaa tai tapaamistakaan heru niin uhohda ja taas mee eteenpäin. Näin säästyt kaikenmaailman kirjailijoilta kellä ei välttämättä ole edes tarkoituskaan treffata.

Kyllä netissä meitä kunnon miehiä ja teitä kunnon naisiakin on. Monelta vaan puuttuu rohkeus kohdata toinen. Ja HARMILLISEN moni nainen on materialisti. Yleensä nämä nuorimmat(alle 27 v) naiset hakee miestä jolla on joku helvetin bemari tms.

Itellä on kuvallinen ilmoitus. Enkä ole tehnyt aloitetta kuin kahdelle. Ja tuleehan tuohon profiiliini yhteydenottoja ajoittain ihan mukavastikin.

Unohda ne säätävät naiset ja etsi sitä oikeantuntuista :)

Äänestä

....vastaan kaikille! on se sitten pil...n vonkaamista tai ns. normaalia keskustelun aloittamista, kuvallinen tai kuvaton profiili, kiinnostava tai ei niin vastaan!! asiallisesti tai sillä mitalla mitä vastassa. mielestäni jokainen ansaitsee vastauksen jonkinlaisen. kenenkään profiilia ei ole tarvinnut vielä torjua, ne ikävätkin yhteyden ottajat ovat ihan asiallisia loppupelissä :)

Äänestä

kohteliaisuudesta kaikille. Eli jos vastausta ei kuulu niin EVVK, sorry. Ei muuta kuin uutta viestiä laittamaan.

Äänestä

mutten copy-pasteille, ne on äärimmäisen ärsyttäviä.

Äänestä

Nettideittailijoiden joukkoon sopii kaikenlaisia ihmisiä,niin miehiin kuin naisiinkin.Oma kokemukseni on sama miesten suhteen,ei vastausta vaikka pyydän ilmoittamaan myös ei kiinnosta-vastaukset.Mielestäni se kuuluu ihan peruskohteliaaseen käytökseen vastata.Olkoon kysymyksessä netti tai puhelin.On helppo mennä piiloon nimimerkin taakse ja käyttäytyä tökerösti.Älä silti lannistu.Kyllä se joskus natsaa.

Äänestä

on nettideittailijoita niin miehissä kuin naisissakin.rohkaisen sinua jatkamaan,voit vielä löytää helmen..itse olen vastannut fiksulle miehelle enkä ole joutunut pettymään.seksin vonkaajat voisivat mennä jollekin toiselle foorumille mielestäni ja puolisonsa pettäjät.

Äänestä

Itse olen kyllä kilttinä tyttönä vastaillut kaikkiin saamiini viesteihin jotain PAITSI jos miehen kirjallinen anti on ensimmäisessä viestissä rajoittunut pelkkään kuvan pyytämiseen. Niille jotka eivät kuvaa ole pyytäneet, olen sen jopa ihan pyytämättäki saattanut lähettää - se pelkän kuvan ruinaaminen on niin lapsellista touhua, että meitsiä ei ainakaan simmoiset ukot kiinnosta!

Äänestä

En ymmärrä, mikä pakko on vastailla, jos joku ei kertakaikkiaan kiinnosta. Tosi usein tulee viestiä sellaisilta miehiltä, jotka eivät ole lähellekään sitä, mitä etsin, jotka ovat varattuja, aivan liian vanhoja, asuvat monen sadan kilometrin päässä, ovat monen lapsen isiä, ovat kouluttamattomia tai reilusti ylipainoisia jne. En vastaa, jos mies kirjoittaa huonosti eikä osaa alkeellisimpiakaan kielioppisääntöjä. Tai jos viesti on paitsi huonosti kirjoitettu myös aivan minimaalinen tyyliin "moicca ! mitä kuuluu ?".

Eivät muuten miehetkään aina vastaa. Tai jos vastaavat, saattavat lopettaa yhteydenpidon yhtäkkiä ilman mitään syytä. Miehet myös lähettelevät flirttejä ilman, että olisivat oikeasti kiinnostuneita. Mutta mitä sitten? Itse en jaksa vetää asiasta herneitä nenään vaan jatkan seuran etsimistä.

Äänestä

Kyllä vaan ongelma taitaa olla molemmin puolinen. Oma oletukseni on ettei miehet ole kovin innokkaita kirjallisesti itseään ja omia tunto-jaan ilmaisemaan, mutta oletin että edes kohteliaisuudesta vastattaisiin toisen aloitukseen.Näin ei kuitenkaan tapahdu ja ilmeisesti siitä syystä ettei ko. henkilö kiinnosta.Senkin kyllä mielestäni voisi kohteliaasti kertoa.Ehkä suurin osa ajankulukseen vain selailee näitä sivuja ja kokeilee useimmilla erilaisilla profiileilla omaa kiinnostavuuttaan. En tiedä onko näin?
Harmillista tietysti jos ne todelliset yhteyden ottoyritykset osuvat kuuroille korville.

Äänestä

Jos en vastaa niin yleensä en ole kiinnostunu. Joskus vastaan kyllä vaikka en ole kiinnostunu, mutta ilmotan sen sitten. Jokatapauksessa, oon sitten vastannu ja ilmottanu, että en oo kiinnostunu tai jättäny vastaamatta niin kumpikaan ei oo ollu hyvä. Molemmista on otettu nokkiinsa.

Äänestä

Mä olen laitellut aloitusviestejä monille miehille saamatta mitään vastausta.

Samoin olen vastaillut saamiini viesteihin lähes poikkeuksetta.

Jospa me kaikki lupaamme toisillemme olla kohteliaampia. Samoin voisimme kertoa, että ei kiinnosta, jos näin on, niin asiat selkenisivät ja kaikilla olisi parempi mieli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies kysyy kirjoitti:

Naiset aina valittaa että netistä ei löydy kunnon miehiä, on vain seksin vonkaajia ja varattuja. Totuus on kuitenkin se että kyllä siellä on paljonkin niitä kunnon miehiä (noiden edellisten lisäksi). Mutta ongelmahan on se että naiset ei vastaa miehille mitään, eikä varsinkaan miesten ilmoituksiin. Odotetaan valmista eikä itse viitsitä panostaa lainkaan. Kertokaapas nyt naiset ihan rehellisesti minkä takia te ette vastaile viesteihin/ ilmoituksiin mitään? Onko se kenties silkkaa laiskuutta? Ehkäpä saatte itse niin paljon treffi kutsuja että te ette viitsi vaivautua vastaamaan miehille mitään? Nyt rehellisiä vastauksia peliin, miksette vastaile miesten ilmoituksiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu