olen perehtynyt varsinkin näihin kahteen diettiin, ja voin sanoa tietäväni niistä lähes kaiken. Nämä dieetit toimivat, ja syy on se, että ne nojaavat OIKEAOPPISEEN tieteelliseen faktaan jossa lihomisen määrittää siis ihmisen haiman kunto.
Täysin vääräoppinen on opetus siitä, että kaloreilla olisi mitään tekemistä laihtumisen kanssa. Tätä kuuluisaa, päähän syöpymäämme kaloriteoriaa ei ole koskaan todistettu toimivaksi, päinvastoin lihottavaksi.
Täysin vääräoppinen on opetus siitä, että kaloreilla olisi mitään tekemistä laihtumisen kanssa. Tätä kuuluisaa, päähän syöpymäämme kaloriteoriaa ei ole koskaan todistettu toimivaksi, päinvastoin lihottavaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisi ehkä kannattavaa laittaa tekstiin lähde tai pari, jos väittää että jotain on tieteellisesti todistettu "laihduttavaksi" ja jotain toista taas ehdottomasti "lihottavaksi". Varsinkin, kun tieto on ristiriidassa yleisimmin pätevänä pidetyn tiedon kanssa. Jos haluat, että jotain menee perille asti niin perustele nyt hyvä ihminen ja näytä jotain LUOTETTAVAA, hurahtaneen nettiteksti keskustelupalstalla ei (toivottavasti) saa ketään kääntymään.
Kuinka olet perehtynyt noihin dieetteihin?
Millainen pohjakoulutus sinulla on?
Minkälaista tutkimusta olet tehnyt?
Kerrohan tutkimustulokset.
Edellisessä elämässä söin vähän rasvoja, paljon hiilihydraatteja viljan ja joidenkin kasvisten muodossa. Söin virallisterveellisesti ja lihoin.
Nyt olen jättänyt viljat, perunan, sokerin kokonaan, pastatuotteet, syön hiilihydraattitietoisesti ja voin erinomaisesti (paremmin kuin koskaan edellisessä elämässäni) ja laihdun.
Siinä sinulle tutkimustulosta.
Pohjakoulutus akateeminen.
No eipä kovin kaiksita tutkimusa ole suoritettu. Moni "virallisterveellisesti" mielestään syövä ei todellakaan syö virallisterveellisesti. Siitä ylikilot.
Kannattaa siis syödä ohjeiden mukaan eikä oman mielen mukaan.
ja vaihtoehtojahan löytyy, painonvartijat, kiloklubi, keventäjät, weight wise jne jne. Ja silloin on ainakin joku ketä voi syyttää epäonnistumisestaan, plussaa sekin.
vhh-business on siis täysin pyyteetöntä toimintaa? Atkins ei kuollut miljonäärinä, eikä Heikkilä saa mitään korvauksia kirjoistaan, vastaanotoistaan tai esiintymisestään julkisuudessa?
No, naiveimmat meistähän ovat luultavasti myös onnellisimpia.
niin Atkins oli huono bisnesmies.
Todellisia rahankerääjiä ympäri maailman on painonvartijat, myös suomessa hyvin menestynyt. Löytyy monenmoista kirjaa, karkkia, valmisruokia jne jne.
Enkä yhtään ihmettelisi jos selviäisi että keventäjät ja kumppanit olisivat kopioita vastaavista ulkomaisista "palveluista".