lomakorvauksen

(kopioin tuolta toisesta ryhmästä, taitaa olla parempi täällä)


Meidän raksalla kävi tekemässä yhden päivän töitä ulkopuolinen työmies joka antoi lähtiessään kopion verokortistaan jossa luki mitä pitää maksaa ja lisäksi että lomakorvaus 18,5 %, mitäs tuolle tiedolle pitäisi tehdä?

Maksaa?

Mitä vuosilomalakia luin niin lomaoikeutta kertyy silloin jos on väh. 14 työpäivää tai 35h kuukauden aikana, ja tuo mieshän oli meillä vain vajaan päivän. Enkö nyt vain ymmärtänyt sitä lakia, että pitää kuitenkin maksaa sille vai yrittikö se vain kusettaa vai mikä on?

Toki sen maksan jos niin asia on, mutta lain mukaan (jos siis osasin tulkita sitä oikein), ei minulla olisi velvoitetta maksaa lomakorvausta.

(ja on sitä paitsi aika törkeän korkea lomakorvaus)
34510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Rakennusalan tes on yleissitova.

Rakennusalan lomakorvaus on 18,5 %

Mutta täytyy myöntää, en sieltäkään löytänyt mainintaa, että lomakorvaus maksetaan tuosta yhdestäkin päivästä.

Vuosilomalaissa on maininta, että jos tekee samalle työnantajalle töitä 6 h / vuodessa, on oikeutettu lomakorvaukseen. Lomapäiviähän ei kerry, mutta lomakorvaushan on aina prosentuaalinen palkasta.

Soitapa piruuttas rakennusliittoon.

Äänestä

Lomakorvaus maksetaan niille joille ei kerry vuosilomaa. Siis lyhyt aikaiset työsuhteet!
Ei 18,5 prosenttia yhdenpäivän palkasta ole kovin iso summa. Mutta ei muilla aloilla ole noin hyvää prosenttia.

Äänestä
  • ymmärtäsin näi!! ainakin mulle maksetaan tolla kaavalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksaminen kirjoitti:

(kopioin tuolta toisesta ryhmästä, taitaa olla parempi täällä)


Meidän raksalla kävi tekemässä yhden päivän töitä ulkopuolinen työmies joka antoi lähtiessään kopion verokortistaan jossa luki mitä pitää maksaa ja lisäksi että lomakorvaus 18,5 %, mitäs tuolle tiedolle pitäisi tehdä?

Maksaa?

Mitä vuosilomalakia luin niin lomaoikeutta kertyy silloin jos on väh. 14 työpäivää tai 35h kuukauden aikana, ja tuo mieshän oli meillä vain vajaan päivän. Enkö nyt vain ymmärtänyt sitä lakia, että pitää kuitenkin maksaa sille vai yrittikö se vain kusettaa vai mikä on?

Toki sen maksan jos niin asia on, mutta lain mukaan (jos siis osasin tulkita sitä oikein), ei minulla olisi velvoitetta maksaa lomakorvausta.

(ja on sitä paitsi aika törkeän korkea lomakorvaus)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu