Ihmettelen sellaista, että jos miniä jaksaa opiskella, käydä töissä, hoitaa lapset ym...
Tienaa jonkun määrätyn summan yli hänen pitää maksaa takakaisin kelalle jotain rahoja....
Mutta jos anoppi on jo päässyt eläkkeelle, hän saa eläkkeensä päälle käydä töissä mielin määrin ja tulot 65 vuotta täyttäessä vain suurenee.
Arvatkaa kummalla on pinna piukassa????
Oikeudenmukaisuutta- onko...
Tienaa jonkun määrätyn summan yli hänen pitää maksaa takakaisin kelalle jotain rahoja....
Mutta jos anoppi on jo päässyt eläkkeelle, hän saa eläkkeensä päälle käydä töissä mielin määrin ja tulot 65 vuotta täyttäessä vain suurenee.
Arvatkaa kummalla on pinna piukassa????
Oikeudenmukaisuutta- onko...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Just, just...
anopilla on työ vapaaehtoista. Minun on ainakin pakko opiskelun lisäksi tehdä töitä,
että pärjään lasteni kanssa, kun sossu ei oikein kiinnosta.
Anoppi saa 65 täytettyään käydä mielin määrin töissä!??
Useammalla vanhalla on nivelrikkoa ja kolotusta, että se mielin määrin töissä käyminen on kyseenalaista nautintoa.
Tulet kokemaan sen itse, kun tulet vanhaksi ja ryppyiseksi eukoksi.
En usko, että työnantajat ovat halukkaita palkkaamaan iäkästä, koska joutuvat maksamaan heistä ylimääräistä sotua.
Ja anopin ylenmäääräisessä rahassa rypemisessä on rajansa. Tietääkseni eläkkeen päälle ei saa tienata 50 euroa enempää/kk, ennen se oli 200 mk /kk
Tätä muutamaa kymmentä euroa kadehdit?
Moni mummu käyttää osan eläkerahoistaan lahjoihin ja tuomisiin lapsenlapsille.
Vanhojen naisten eläkkeet eivät päätä huimaa, voit tutustua tilastoihin, millaisissa rahavirroissa rypevät.
Kas, kun vanhakin syö ja kuluttaa sekä käyttää lääkkeitä. Ihmeellistä.
On suuria eläkkeitä valtionviroista, ja armeijan kapiaiset pääsevät jo nuorena noin 45 ikäisinä niistä osingoille. HE ottavat eläkkeen päälle työpestin. Heidän eläkkeisiinsä se ei vaikuta.
MUTTA että kadehdit vanhojen mummujen kapoista leipää...ihmettelen kauhiasti.
Nuorilla on se käsitys, että eläkeläisillä on paljon rahaa, pankkitalletuksia ym. omaisuutta.
Mistä käsitys on oikein peräisin? Kun on ikänsä palkkatyöllä itsensä ja pesueensa elättänyt ja ehkäpä maksanut oman asunnon isolla pankkilainalla, niin miten ne säästöt olisi kerätty.
Tyhmää myös olisi pitää olemattomalla korolla isoja pankkitilejä "pahan päivän" varalle. Jos rahaa olisi, pitäisi se sijoittaa jotenkin muuten.
Mitä kauemmin on ollut eläkkeellä, sitä pienemmäksi se on muuttunut inflaation ja leikatun indeksin takia. Haikein mielin ovat eläkeläiset jo laman vuosista asti kuunnelleet palkkojen tupokorotuksista ja prosenteista. Itse ovat saaneet tyytyä 1,25 % korotuksiin vuodesta toiseen. Maksukyky sen kuin pienenee.
Jos sairauksia alkaa olla, niin kaikki "ylimääräinen" käteinen menee lääkkeisiin.
Missä ovat työnanatajat, jotka mielin määrin ottavat eläkeläisiä palvelukseensa?
Siivoaminen ei ole isosti palkattua ja siihenkin tarvitaan jo tutkinto.
on sitten kaikki syyt vihata anoppiasi!
Että kehtaakin vanha ihminen tienata enemmän kuin miniänsä, hävytöntä kerrassaan !
miniöiden tietämättömyydestä!
Eipä ole ihme että on paljon huonoja anoppisuhteita, kun syyt johtuvat mitä ihmeellisemmistä asioista. Suurin osa ilmeisesti keksittyjä.
vieden elämänarvon ja -halun puhdasta kateutta ja tietämättömyyttään, joka on laiskuutta asioiden selvittämisen suhteen.
Helpointa elämässä on huudella vieraisiin pöytiin.
Tilastokeskuksella on kaikille avoimet tulotiedot, sekä työssä käyviltä, että eläkeläisiltä.
miniä haluaa panna samalle viivalle anopin - tasa-arvon nimissä..,
jo on maailma menossa ihme suuntaan !
tarkoitettu sanoma...
Ei ole keksittyä. Hoitoalalla tämä on nykypäivää. Eläkkeelle on päästy alle 60-vuotiaana. Sit ollaan töissä, eläkkeen päälle.
En ole anoppini tiliotteita nähnyt, mutta jutut on sellaiset, että kyllä nyt on rahaa, kun teen keikkaaa.
Tottakai verot ym. heiltäkin menee, mutta työnteko kuitenkin kannattaa ilmeisesti.
Niin - entäs sitten tämä - avoanopilla on oma ravintola jossa tekee apen kanssa hommia ja tienaavat hyvin vaikka ovat jo lähes eläkeiässä -olisivatten voineet jäädäkin jo eläkkeelle, mutta kun ovat niiin rahanahneita, etteivät voi sitä eläkettä ottaa.
Avomies on autokuski ja minä opiskelen ammattiin, mutta kyllä kait se minäkin ravintolaa osaan pyörittää kun vaan nyt sitten jäisivät sille eläkkeelle..
Avokki ei ravintolasta ole kiinnostunut eikä halua edes kuulla mistään sukupol´envaihdosta vaan on sitä mieltä että vanhukset sitten halutessaan myyvät ravintolansa pois ja tekevät rahoillaan ihan just mitä lystäävät, mutta minä kyllä jatkaisin sitä ravintolaa..saisivat jättää sen muuten vaan kun rahaa on ihan tarpeeksi muutenkin.Kai sitä poikansa perhettäkin vois ajatella vähän ja tulevaisuutta!
Ja vaikka tiedän, että anopilla se ravintola oli ollut koko elämän unelma ja hommasi sen sitten vähän vanhempana kun oli siivonnut aikansa omassa firmassaan niin ei kait kaikkien tarvitse pitkän linjan kautta mennä?
Eikös se nyt olisi ihan oikeus ja kohtuus jättäää se ravintola pojan perheelle kun niillä itsellä on sitä rahaa jo kumminkin tarpeeksi. Ei ne sitä lisärahaa tarvitse ravintolan myymisestä .
Miksi he jättäisivät ravintolansa perheelleen? Sinä muuten et edes avioliiton kautta kuulu koko sukuun, joten sinä olet poissa laskuista.
Mikä on ammattisi? Pystyisitkö todella vetämään omin avuin tunnettua ravintolaa, joka on palvellut asiakkaita vuosikymmenet samassa paikassa?
Taidat narrata meitä palstan uskollisia lukijoita. Ei hyvä.
Yksityisyrittäjät maksavat itse omat eläkevakuutusmaksunsa, ja moni yrittäjä on pulassa sen vuoksi. Eläke tuppaa jäämään kovin pieneksi. Aina joutuu kovana aikana jostakin tinkimään. Eläkemaksut tuntuvat kovin tarpeettomilta nuorena.
Jos ravintolasta tehtäisiin osakeyhtiö, niin sittenhän asia olisi hyvin, kun sinä maksaisit osinkoja avoanopille ja -apelle.
totta, aina vain hullummaksi nämä jutut menevät.
Sairaista sairaimpia ovat miniät.
Yrittäjä maksaa eläkkeensä valmistamiensa tuotteiden tai myymiensä tuotteiden tuotolla
-
Siis oikeammin kuluttajat maksavat tuotteissa hänen eläkkeensä tai työntekijät työllään.
joten ole väärällä palstalla.
Kateudenkohteenasi oleva asia ei oikeasti kosketa minä-anoppisuhdetta, vaan opintotuki- ja eläkepolitiikkaa.
Turhaan olet anopillesi kateellinen. Sinäkin vanhenet päivittäin ja tuo maaginen 65-vuoden ikä on jatkuvasti sinullakin lähempänä. Silloin sinäkin saat rypeä rahassa ja kasvattaa tulojasi. Älä kuitenkaan pety pahasti, mikäli näät silloin totuuden eri valossa;)
Ja vaikka lisää löylyä lykkäsin keskivaiheilla, ette sittenkään huomanneet...
Noin tyhmä ei edes anopin kauhuminiä ole. Tai sitten anopilla on ongelmia jo poikansakin kanssa.
(Olkoon kiitollinen, jos on edes tuollaisen naisenpuolen onnistunut nappaisemaan.)
niin paljon, vaikea erottaa, että olisi keksitty juttu. Olisi voinut olla miniäni kirjoittama...
Et sinä tätä juttua ole aloittanut. Sitä en tiedä mitä provosoit. Alku ei ole provo, vaan tämän päivän sosiaalipolitiikkaa. Opiskelijan näkökulmasta.
Onkohan nyt oikeudenmukaista tästä asiasta syytä tähän anopin haukkumis-palstalle kirjoittaa... Anopit eivät varmaan ole laatineet lakeja tai sääntöjä näissä asioissa. Pitäisikö anopin antaa rahat sinulle....
NO ei tietenkään, mutta eikö se ole ihme juttu, että eläkeläiset ja opiskelijat on eri asemassa.
Kyllä ymmärrän sen, että eläköityneet tulee ajankulukseen töihin, mutta miks minua rankaistaan työnteosta.
kuin samaa mieltä kanssasi siitä, ettei opiskelijaa pitäisi "rankaista" työnteosta. Älä kuitenkaan vertaa itseäsi eläkeläisiin, he ovat työllään jo ansainneet tuon etunsa, mikä sinullakin on vielä edessäsi.
Päättäjiä voisi kyllä ravistella huonoista päätöksistä, mutta mieluummin eläkeläiset ja opiskelijat rinta rinnan kuin vastakkain.
Omat lapseni opiskelevat ja olen hyvin tietoinen tuista ja niiden menetyksistä. Vanhempi poikani ei saa minkäänlaista tukea tulojensa takia ja mikä törkeintä, kun tulot nousevat tarpeeksi korkealle, verottajankin rankaisee oikein kunnolla. Vääryyttä on, ja paljon, mutta eläkeläisten kanssa niillä asioilla ei ole yhtään mitään tekemistä.
Kehoittaisin sinua ottamaan asioista ensin selvää, ennenkuin alat osoittamaan sormellasi yhtä huonossa asemassa olevaa ryhmää.