Rasittavaa, kun ei mistään kaupoista enää saada kunnon ruokaa. Ihmiset ostelevat sipsejä, popcorneja, vehnäjauhohampurilaisia, sokerinpalajuomia, keinomakeutettuja coca-colia, että myrkyllisillä väriaineilla varustettuja irtokarkkeja puhumattakaan keinotekoisista trans-voillavarustetuista ruokalajeista.
Hyvä luoja! Miksei kaikki syö kaurapuuroa aamuisin, lihaa ja kalaa päivisin ja kasviksia illlalliseksi? Mitävarten kalanviljelyä rajoitetaan EU:n alueella, petokaloja ei saa kasvattaa tarhoissa. Sen sijaan sokerijuurikkaan määrää lisätään "täytyyhän sokeria saada" Se vaan, että kaupansokeri on karsinogeeninen, vitamiinitöntä ja epäluonnollista ruokaa, että huhhuu!
Milloinkohan Suomessa kielletään karkkejen, limsojen, trippejen, tupakkatuotteiden ynm. myynti? Ovatko nykyihmiset niin nössöjä, etteivät selviä kunnonruualla? Ihmisiä myrkytetään lapsesta saakka. 5-vuotiaana lapset totutetaan karkkeihin, hampurilaisiin, pizzoihin ynm. Terveiden ihmisten määrä on tämän takia säälittävän pieni.
Puheet KTL:n lopettamisesta tapahtuvat muutaman vuoden päästä.
Eikös siis EU ole syyllinen, että Suomessa saadaan vapaasti myydä roskaruokaa?
Ainiin, maksaako KTL vai Valtio 500 000miljoonan sakot, siitä että kansalaisien tulevaisuus on myrkytetty jo lapsena? Miksi KTL ei kumoa rasvattoman maidon terveysvaikutuksia?
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/2006/060706_ravintotase.html
KTL on mielestäni on hoitanut leiviskänsä kehnosti . En kuitenkaan pidä karppauksen näkökulmasta, että rasvan pitäisi olla tärkein energianlähde. Rasvaa pitäisi olla vain 30%
Hyvä luoja! Miksei kaikki syö kaurapuuroa aamuisin, lihaa ja kalaa päivisin ja kasviksia illlalliseksi? Mitävarten kalanviljelyä rajoitetaan EU:n alueella, petokaloja ei saa kasvattaa tarhoissa. Sen sijaan sokerijuurikkaan määrää lisätään "täytyyhän sokeria saada" Se vaan, että kaupansokeri on karsinogeeninen, vitamiinitöntä ja epäluonnollista ruokaa, että huhhuu!
Milloinkohan Suomessa kielletään karkkejen, limsojen, trippejen, tupakkatuotteiden ynm. myynti? Ovatko nykyihmiset niin nössöjä, etteivät selviä kunnonruualla? Ihmisiä myrkytetään lapsesta saakka. 5-vuotiaana lapset totutetaan karkkeihin, hampurilaisiin, pizzoihin ynm. Terveiden ihmisten määrä on tämän takia säälittävän pieni.
Puheet KTL:n lopettamisesta tapahtuvat muutaman vuoden päästä.
Eikös siis EU ole syyllinen, että Suomessa saadaan vapaasti myydä roskaruokaa?
Ainiin, maksaako KTL vai Valtio 500 000miljoonan sakot, siitä että kansalaisien tulevaisuus on myrkytetty jo lapsena? Miksi KTL ei kumoa rasvattoman maidon terveysvaikutuksia?
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/2006/060706_ravintotase.html
KTL on mielestäni on hoitanut leiviskänsä kehnosti . En kuitenkaan pidä karppauksen näkökulmasta, että rasvan pitäisi olla tärkein energianlähde. Rasvaa pitäisi olla vain 30%
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mistä ovat peräisin tietosi, että sokerijuurikkaan tuotantoa lisätään Suomessa? EU:n määräyksestähän koko tuotanto ollaan lopettamassa Suomessa, mikä on Varsinais-Suomelle aika kova paukku.
Sekoitatkohan nyt siihen, että sokerijuurikkaasta ollaan tänä vuonna saamassa hyvä sato?
Ihmettelen kyllä myös, missä oikein teet ostoksesi, jos tarjolla ei ole kuin roskaruokaa ja limukkaa. R-Kioski ei ole ruokakakauppa!
tai pienessä alle 5000 ihmisen kaupassa, mistä itse ostelet ruokasi. Suurinosa ihmisistä asuu yhä muualla kuin suurkaupungeissa.
Sokerin kulutus on kuitenkin lisääntynyt hyvä skäribo. Miksi siis EU yhä laajentaa sokerijuurikaspeltojaan, joista tehdään sokeria,
on asuinsaarellani reippaasti alle sata. Ehkä juuri siksi kaupasta saakin tasan sitä mitä haluaa. Jos jotain ei ole, ja kaksi asiakasta sitä jotain haluaa, löytyy sitä hyllystä viimeistään viikon päästä.
Käsittääksen EU nimen omaan vähentää sokerijuurikastuotantoaan, ja lisää sokeriruo'on tuotantoa. Tällä kuulemma helpotetaan köyhien kehitysmaiden tuottajien elinolosuhteita. Suomalaisesta viljelijästähän tai hänen elinmadollisuuksistahaan ei ole kukaan ollut kiinnostunut enää vuosikymmeniin.
Vaikka meidän ainokainen kauppa olisi puolillaan sokeria, en ymmärrä miksi minun pitäisi sitä ostaa. Meille riittää yksi kilon sokeripaketti vuodeksi. Hunajaa menee sattuneesta syystä enemmän, mutta sitä ei käytetä ruuanlaittoon.
että suuret marketit toimisivat samalla systeemillä kuin kyläkaupat? Ei ne toteuta muutaman ihmisen toiveita, mutta palvelevat kyllä tuhansia asiakkaita päivittäin.
lapsille on lasten vanhempien oma vika.
Rupea ennemmin pauhaamaan lasten vanhemmille siitä mitä tämän päivän mukulat syövät. Olen nähnyt itse tapauksia kun äiti on ollut kaupassa lastensa kanssa, kun silloin tämä kyseinen äiti on ostanut karkkia kun lapset ovat alkaneet kiukutella kaupassa ku ei ole saanut lapsia muuten hiljaisiksi niin että näin opetetaan lapsia syömään sokeria oikein kunnolla kun vanhemmilla ei mitään tolkkua koko asiasta miten lapsen kanssa täytyy käyttäytyä.
"sokerin tyrkyttäminen lapsille on lasten vanhempien oma vika."
Ei varmana ole, vaan KTL:N, jonka pitäisi vastata, että ihmiset syövät terveellisesti.
"Rupea ennemmin pauhaamaan lasten vanhemmille siitä mitä tämän päivän mukulat syövät."
Keneltä siis periä vahingonkorvaukset siitä, että ihmisiä myrkytetään.
"Olen nähnyt itse tapauksia kun äiti on ollut kaupassa lastensa kanssa, kun silloin tämä kyseinen äiti on ostanut karkkia kun lapset ovat alkaneet kiukutella kaupassa ku ei ole saanut lapsia muuten hiljaisiksi niin että näin opetetaan lapsia syömään sokeria oikein kunnolla kun vanhemmilla ei mitään tolkkua koko asiasta miten lapsen kanssa täytyy käyttäytyä."
Eiköhän karkeille pitäisi antaa K18 kielto? Onko Lapsien kasvattaminen vai kokomaan vanhempien tehtävä? Entä, miten vanhemmat voivat tietää, mikä on terveellistä ja mikä ei? Vika on yksin KTL:n, koska se on KTL:n tehtävä. KTL ei vain mielestäni noudata tehtäväänsä. KTL:n työntekijöillä ei ole ammattitaitoa, koska heillä on vääränlaista koulutusta aivan liian vähän.
se aviisi, missä KTL suosittelee lapsille karkkia, limua ja sipsejä.
KTL ei kiellä joten se on tavallaan, että antaa kansalaisten syödä vapaasti.
edes siinä viisaampia, ettei meille tarvi kaikkea ohjeistaa kuten ruåtttalaisia Ruåttissa.
Jaa mutta onko siellä viranomaiset kieltänny oikein virallisesti karkkien syömisen?
jos kansa lihoo tähän tahtiin, niin ei tunnu olevan tietoa siitä mitä saisi syödä ja mitä ei.
tiedon puutteesta? Väitän että ei. Kyllähän jokainen tupakoitsijakin tietää tupakan vaarat, mutta polttaa silti. Syy on jossain muualla kuin tiedon puutteessa.
No missä sitten?
Kyselevätkö ihmiset turhaan neuvoja Suomi24n palstoilla, tai ovatko painonvartijat ja keventäjät turhia keksintöjä (jos kerran tieto ihmisiltä löytyy)?
joten tuommoiset hankkeet ovat täysin mahdottomia.
Alkoholi aiheuttaa huomattavasti enemmän vahinkoa kuin makeiset. Se on kielletty alle 18-vuotiailta, mutta jostakin nuoretkin sitä saavat.
KTL:n toimintaan kunnolla perehtyen huomaisit, että ravinto ja ravintosuositukset ovat vain pieni osa laitoksen toimintaa, ja sekin yhteistyössä Valtion ravitsemustoimikunnan kanssa.
Vaatimuksesi, että jonkun viraston pitäisi määrätä mitä ja milloin syödään tällaisena informaatiotulvan aikakautena, on suorastaan oksettavaa uusavuttomuutta.
Jos suomalaisten keski-ikä hipoo kahdeksaakymmentä eli hyvää eurooppalaista keskitasoa, ei voida puhua ihmisten myrkyttämisestä. Minkälainen koulutus mielestäsi pitäisi olla KTL:n työntekijöillä? Olisiko sinusta hurmoksessasi sinne?
ihmiset kysyvät erilaisista keinoista laihduttaa, vähentää ylipainoa. Se on eri asia kuin syödä terveellisesti ja normaalisti. Vai onko sinusta vaikkapa Vichydieetti normaalia syömistä?
laihdutuspalstoista, niissä jaetaan väärää tietoa laihdutuksesta ja ruokavalioista. Pakko olla tahallista tai provoilua.
pitenminen johdu KTLn suosituksista, vaan paremmasta lääketieteestä. Sairaat ihmisen saadaan nykytekniikalla elämään pidempään.
Mutta sitä en kyllä ymmärrä miksi näitä KTL viestejä satelee tänne palstalle jonne ne kuulu.
tekisit jos sairastuisit vaikkapa syöpään? Tai keuhkokuumeeseen? Kuolisitko "terveenä" luonnollisen kuoleman ottamatta lääkkeitä? Keski-ikää nostaa myös pienempi lapsi- ja työikäisten kuolleisuus, ei se että vanhuksia (mukamas) pidettäisiin letkuin jossain hengissä. Ja jokaisella on oikeus jättää ne pillerit ottamatta. Lääkärillä on velvollisuus tarjota parasta mahdollista hoitoa.
KTL-viestien tänne tulosta kannattaa udella niiden aloittajalta. Joka muuten väitti KTL:n myrkyttävän ihmisiä (kun ei kiellä lapsilta karkinsyöntiä :)). KTL:n toimesta ja valvonnassa kyllä mm. rokotetaan ihmisiä tarttuvia ja tappavia tauteja vastaan. Joidenkin mielestä sekin on myrkyttämistä, mutta toinen juttu.
ihmisiän pidentyminen on ennen kaikkea seurausta parantuneesta ravinnosta. Sama trendi on ympäri maailman, eikä KTL kai ainakaan toistaiseksi hallitse koko maailmaa.
Toki "parantuneella" ravinnonsaannilla ja teollisella kehityksellä on myös varjopuolensa, mm. ylipaino, liikunnan väheneminen, saasteet ja näistä johtuvat sairaudet, joita myös elintasosairauksiksi kutsutaan.
Varsinaisia ihmelääkkeitä, joilla parannettaisiin kertaheitolla suuria kansanjoukkoja ei ole keksitty sitten penisilliinin.
on sinusta siis tässäkin asiassa vain yksi ja ainoa totuus? Sori, en usko.
Kirjoitit "Syy on jossain muualla kuin tiedon puutteessa." ja vastauksistasi päätellen syy on keskustelupalstoissa, muutakaan tuosta ei saa irti.
Jotain tarttis tehrä.
niin kuin haluaa. Mutta se ei ole sama asia kuin mitä on kirjoitettu.
Syitä on varmasti lukuisia, eikä kaikkia varmasti edes tiedetä. Jos suomalaisista puhutaan, niin on mahdotonta kuvitella, että joku oikeasti luulisi, että sipsit, karkit, limut, valkoinen leipä jne. olisivat terveellisiä.
Syöminen ja etenkin energiapitoisen ruuan syöminen on atavistinen tarve, eivätkä siihen vaikuttavat mekanismit aina ole järjellä selitettävissä. Hyvä että asiaa kuitenkin tutkitaan.
tietäisit vastauksen, mutta et näköjään tiennytkään.
mikä ei juurikaan tunnu pitävän paikkaansa.
"Lääkärillä on velvollisuus tarjota parasta mahdollista hoitoa."
Tyyli on nykyään se, että ensin lääkettä ja sitten vasta mietitään (jos mietitään) että voisikohan jotain muutakin tehdä.
Aloitusviesti ei ole kuin yksi monista KTL viesteistä, joten häneltä kysyminen ei valaise asiaa ollenkaan.
tutkimusten mukaan heidän suosituksiaan noudatetaan melko vähäisessä määrin, joten väitteesi on vähintäänkin outo. Mistä löytyy vahvistusta tälle väitteellesi?
mistä sinä puhut? Luitko kirjoitustani ollenkaan?
luitko sinä minun?
viesti on VHH alueella, kun ei tämä selvästikään tänne kuulu.
Mitä skäribo horiset?