Hei comaan vauvantekokone siellä!
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö?
Vauvantekokone?? Mikä helvetti se sellainen on?
Naiset synnyttävät, koska miehet eivät
pysty.
Jos se on sinusta koneena olemista niin Luoja
suokoon, ettei sinun koskaan tarvitse
"alistua" koneena olemiseen. yäk sun kanssas.
pelottaa ajatus, että sinulla joskus VOI
olla lapsi! Olisitko sitten orja kenties?
Lapsiparka saisi maksaa sun sairaita ajatuksiasi.
Ryhdistäydy ja ajattele omilla aivoilasi=
se ei ole kiellettyä.
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö?
Vauvantekokone?? Mikä helvetti se sellainen on?
Naiset synnyttävät, koska miehet eivät
pysty.
Jos se on sinusta koneena olemista niin Luoja
suokoon, ettei sinun koskaan tarvitse
"alistua" koneena olemiseen. yäk sun kanssas.
pelottaa ajatus, että sinulla joskus VOI
olla lapsi! Olisitko sitten orja kenties?
Lapsiparka saisi maksaa sun sairaita ajatuksiasi.
Ryhdistäydy ja ajattele omilla aivoilasi=
se ei ole kiellettyä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Katsoit sitten mielipiteesi niin rakentavaksi ja keskeiseksi, että oli syytä aloittaa uusi viestiketju. Miten vain, mutta olisi se tuohon edelliseenkin mahtunut. Siis kyllä sen sieltäkin olisin osannut lukea.
"Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö?"
Vastaus on kyllä, olen juuri tällainen. Minun ei tarvitse esittää mitään.
"Vauvantekokone?? Mikä helvetti se sellainen on?"
Olen pahoillani, jos valitsemani otsikko loukkaa sinua. Valitsin provokatiivisen otsikon, koska tällä palstalla kiinnostusta tuntuvat herättävän jyrkänpuoleiset mielipiteet. Jos kuitenkin luit myös kirjoitukseni, etkä vain otsikkoa, huomasit varmasti, että en käyttänyt tuota sanaa muualla, ja se oli vain kärjistys mielenkiinnon herättämiseksi.
"Naiset synnyttävät, koska miehet eivät
pysty."
Tästä asiasta olen eri mieltä. Minun käsitykseni mukaan nainen synnyttää, jos haluaa synnyttää. Miehet taas eivät synnytä, koska eivät pysty.
"Jos se on sinusta koneena olemista niin Luoja
suokoon, ettei sinun koskaan tarvitse
"alistua" koneena olemiseen."
En ymmärrä, miksi takerrut tuohon otsikkoon. Kirjoitukseni ei käsitellyt mitään tällaista, vaan pohdin siinä naisten motiiveja parinmuodostuksessa. Kuulen mielelläni ajatuksiasi tästä aiheesta...
"pelottaa ajatus, että sinulla joskus VOI
olla lapsi!"
...Sen sijaan en ole erityisen kiinnostunut kuuntelemaan solvauksiasi.
"Olisitko sitten orja kenties? "
Käsittääkseni en käyttänyt missään kohtaa sanaa orja (tai muuta vastaavaa termiä), joten sen keksit kyllä itse. En myöskään viitannut mitenkään siihen, että lapsi jotenkin rajoittaisi elämääni. Sen voit todeta lukemalla kirjoituksiani.
"Lapsiparka saisi maksaa sun sairaita ajatuksiasi."
Tämä on kiinnostavaa. Voitko kertoa, mikä ajatuksistani on mielestäsi sairas. Jään innolla odottamaan, sillä saamme varmasti aikaan mielenkiintoisen keskustelun länsimaisesta sairaus-käsitteestä.
"Ryhdistäydy ja ajattele omilla aivoilasi=
se ei ole kiellettyä."
Otan toki avoimesti ja mielelläni vastaan neuvoja ja ohjeita, joten kiitos ohjeestasi. Mielellään kerron myös muille omista näkemyksistäni. Suosittelen sinulle, että luet ensin ainakin sen ensimmäisen viestini tuosta toisesta ketjusta. Mielellään muitakin viestejä. Lue sen jälkeen uudestaan oma viestisi, sekä tämä minun vastaukseni. Jos sinulla on sen jälkeen vielä jotain sanottavaa, niin kerro ihmeessä.
Uskoisinpa, että Äiti Maata kiinnostaa kovastikin räjähdysmäinen väestönkasvu, jota tuossa toisessa ketjussa myös hieman pohditaan?
Lämpimin terveisin,
nimimerkki "pelottaa"
Juu, niin minuakin pelottaisi jos
ajattelisin kuten sinä.
Olet muuten väärässä;
etkö tiedä, etteivät miehet ole
luotuja synnyttämään vai naiset ei siinä
mitkään"halut" vaikuta.
Oi kamaluus, jos nykyajan naiset
TODELLA ovat sinunkaltaisiasi..huuhhhh
Öh... Etkö kuitenkaan vaivautunut lukemaan alkuperäistä kirjoitustani?
Kirjoitat:
"Oi kamaluus, jos nykyajan naiset
TODELLA ovat sinunkaltaisiasi..huuhhhh"
Voin taata, että nykyajan naiset eivät ole minunkaltaisiani, sillä mullahan on MUNAT! Kerroin sen kyllä jo toisessa ketjussa. Kopioin _ensimmäisestä_ viestistäni, _ensimmäisen_ kappaleen kolmannelta riviltä alkaen: "Koska olen itse samaa ikäluokkaa ja lisäksi poikamies..."
Siis minä olen mies, ja yritän ymmärtää tuttavieni motiiveja parinvalinnassa. En oikein ymmärrä, mitä pahaa olen tehnyt, kun näin äksyilet.
"Juu, niin minuakin pelottaisi jos
ajattelisin kuten sinä."
Nimimerkkini "pelottaa" on omasta mielestäni humoristinen, ja valitsin sen, koska olen käyttänyt sitä ennenkin. Toivoisinkin nyt, että kommentoisit itse asiaa, eli viestejäni, joita kirjoitin. Toistaiseksi olet juuttunut otsikkoon ja nimimerkkiin, joista kumpikaan ei ole erityisen oleellinen.
"Olet muuten väärässä; etkö tiedä, etteivät miehet ole luotuja synnyttämään"
En tiedä. En usko luomiskertomukseen enkä henkiolentoihin saatikka jumaliin. Sen sijaan tiedän, että mies ei (toistaiseksi) voi synnyttää, kuten totesin jo edellisessä viestissäni: "Miehet taas eivät synnytä, koska eivät pysty." Luitko edes edellistä viestiäni?
"...ei siinä mitkään"halut" vaikuta."
Ah. Viittaatko kenties Raamatun kertomukseen neitseellisestä raskaudesta? Toki tietty osa naisista tulee raskaaksi vasten omaa tahtoaan raiskaustapauksissa tai ehkäisyn pettäessä, mutta useimmat kyllä valitsevat lasten synnyttämisen vapaaehtoisesti.
Saanko vielä pyytää, että siistisit kielenkäyttöäsi. Suoranaista kiroilua esiintyi ensimmäisessä viestissäni, ja nuo otsikkoon lisäämäsi risuaitamerkitkin tulkitaan noin käytettyinä yleensä voimasanoja symboloiviksi. Itse en pidä tuollaisesta kielenkäytöstä ja toivoisin, että voisimme keskustella ilman kiroilua.
Palautteesta lämpimästi kiittäen,
nimimerkki "pelottaa"