Miksi laulunopetuksessa hävitetään

kertokaapa tämä? ei ennen ole näin käynyt!!!
8816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomen musiikkiopilaitokset on tuhottu byrokratialla. Niissä taiteellisesti lahjakkailla ihmisillä ei ole enää mitään sijaa. Nyt saamme seurata tämän yltiöbyrokraattisen ja ulkopuolelta säädellyn ja kontrolloidun systeemin tuloksia. Suomen musiikkiopistojärjestelmä tappaa musiikkikulttuurin eli tekee siitä kaavoihin kangistettua roskaa. Taidehan on olemassa juuri siksi, että jotakin vapaata alaa olisi yhteiskunnassa. Byrokraatit suosivat vain kaltaisiaan ja kierre on valmis. Lakimieskoulutusta pidetään hyvänä laulun opettajalle. Paljastavaa on myös se, että oopperankin hallituksen puheenjohtaja on entinen suojelupoliisin päälikkö. Hän ja hänen vallanhimonsa tuhoaa humanismin taiteesta. Ei ihme, että ooppera on vaikeuksissa ja se kiinnostaa vain hyvin pientä valtaeliittiä.

Äänestä
  • ..on tuo väittämäsi juristin koulutus pääsyvaatimuksena oopperan johtoon. Taiteellisiin valintoihin ei muuten puututa hallituksessa, jossa suurin osa näistä mainitsemasi kaltaisista henkilöistä on.
    Hallitus valvoo varainkäyttöä yms. asioita. Ei siellä ole ammattitaitoa esim. solistien valintaan eikä sellaisiin asioihin siellä myöskään puututa.

    Mainitsemasi poliittinen suuntaus on myös aika kaukaa haettu. Taide on paljon enemmän sosiaalidemokraattien ja vasemmistolaisten hallussa kuin väitätkään. Eivätkös he juuri niitä "humanisteja" ole?
    Se, että entinen Suojelupoliisin päällikkö on hallituksessa ei muuta asiaintilaa pätkääkään.

    Oopperan taloudelliset vaikeudet ovat niin monisyisiä asioita, että niiden kuittaaminen antamillasi patenttivastauksilla ei oikein toimi.

    Äänestä

  • Lukijan ääni kirjoitti:

    ..on tuo väittämäsi juristin koulutus pääsyvaatimuksena oopperan johtoon. Taiteellisiin valintoihin ei muuten puututa hallituksessa, jossa suurin osa näistä mainitsemasi kaltaisista henkilöistä on.
    Hallitus valvoo varainkäyttöä yms. asioita. Ei siellä ole ammattitaitoa esim. solistien valintaan eikä sellaisiin asioihin siellä myöskään puututa.

    Mainitsemasi poliittinen suuntaus on myös aika kaukaa haettu. Taide on paljon enemmän sosiaalidemokraattien ja vasemmistolaisten hallussa kuin väitätkään. Eivätkös he juuri niitä "humanisteja" ole?
    Se, että entinen Suojelupoliisin päällikkö on hallituksessa ei muuta asiaintilaa pätkääkään.

    Oopperan taloudelliset vaikeudet ovat niin monisyisiä asioita, että niiden kuittaaminen antamillasi patenttivastauksilla ei oikein toimi.

    Ooppera kusessa, koska talo täynnä paskoja laulajia, joiden laulu on tyhjää, persoonatonta koulukuntalaulua. Äänet ovat selvästi opettajien tekeleitä. Ja kuten kaikki tietävät, pedagogiikka on taiteen vihollinen. Virkamieslaulajat tykkäävät pedagogiasta. Suomen voimavarat eivät selvästikkään riittää oopperan ylläpitämiseen. Sitä laitosta on tekohengitetty jo liian kauan ja täällä on liian pitkään palvottu paskoja laulajia, virkamiehiä, pedagogeja, tuota keskinkertaista vapaamuurarilaumaa... Siitä koko alan alamäki lähtee. Mutta sä oot ilmeisesti semmonen kuuro tollo, että et edes tajua mistä puhutaan?!

    Äänestä

Ei pelkästään laulunopetuksessa vaan melkeimpä kaikessa. Tuo on hyvä kysymys. Minkälainen opetus olisi parasta, että lopputulos olisi myös persoonallinen eikä pelkkä kopio.

Äänestä
  • aikana jolloin vielä Jussit ja Lanzat lauloivat sydämmiin ja lukemattomat muut, heissä jokaisessa oli omaleimaisuutta! nyt kaikki kuulostavat melko keskinkertaisilta ja samanlaiselta, sama äänenkäyttö jne!

    vaikea uskoa ettei materiaalia nykymaailmasta löytyisi :o se on vain pantu suurimmaksi osin piloille?!

    Äänestä

  • silloin toimittu kirjoitti:

    aikana jolloin vielä Jussit ja Lanzat lauloivat sydämmiin ja lukemattomat muut, heissä jokaisessa oli omaleimaisuutta! nyt kaikki kuulostavat melko keskinkertaisilta ja samanlaiselta, sama äänenkäyttö jne!

    vaikea uskoa ettei materiaalia nykymaailmasta löytyisi :o se on vain pantu suurimmaksi osin piloille?!

    juuri, että teidänlaisenne "asiantuntijat" keskittyvät jatkuvasti epäolennaiseen, se on : laulutekniikkaan. Jos todella mitataan laulajan persoonallisuutta yms. tekijöitä, kannattaa tarkata hieman hänen/heidän kuulijakunnan laajuutta ja heterogeenisuutta.

    Kunnon taiteilijaa kuuntelevat myös ne, joita ko. taidemuoto ei kiinnosta pätkääkään.

    Äänestä

  • Leikari kirjoitti:

    juuri, että teidänlaisenne "asiantuntijat" keskittyvät jatkuvasti epäolennaiseen, se on : laulutekniikkaan. Jos todella mitataan laulajan persoonallisuutta yms. tekijöitä, kannattaa tarkata hieman hänen/heidän kuulijakunnan laajuutta ja heterogeenisuutta.

    Kunnon taiteilijaa kuuntelevat myös ne, joita ko. taidemuoto ei kiinnosta pätkääkään.

    Siksi, että kaikkien jalojen taiteiden kuten laulutaiteenkin ehdottomana vaatimuksena on että tahto pysyy poissa pelistä puhtaan mielteen alueen ollessa niden ainoa oikea näyttämö; ei mikään hirnuminen kaupallisten TV kanavien tarjoamien hömppä chattailu vihdeohjelmissa rahastelu mielessä

    Äänestä

  • silloin toimittu kirjoitti:

    aikana jolloin vielä Jussit ja Lanzat lauloivat sydämmiin ja lukemattomat muut, heissä jokaisessa oli omaleimaisuutta! nyt kaikki kuulostavat melko keskinkertaisilta ja samanlaiselta, sama äänenkäyttö jne!

    vaikea uskoa ettei materiaalia nykymaailmasta löytyisi :o se on vain pantu suurimmaksi osin piloille?!

    Se on ihan turha syyttää byrokraatteja ja sun muita siitä et ne vievät ihmisiltä persoonallisuuden, byrokraatti on muuten ihminen joka pelkää mitä muut sanovat hänestä ja siihen suomalaisten on hyvin helppoa lähteä mukaan; "mut mitä muut musta ajattelee?" Persoonallisuuksilla on aina ollut tosi vaikeaa, Jussi ja Lanza kuolivat viinaan ja onnettomuuteen. Pidetään vaan tiukasti kiinni omasta niin lopussa kiitos seisoo. Vaikeaa se tosin on mut sen arvoista. Kumman valitset, massan vai oman identiteetin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


persoonallisuus kirjoitti:

kertokaapa tämä? ei ennen ole näin käynyt!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu