Miksi tenniksessä "hutan" saa uusia?
Eikö siirtyminen vain yhteen syöttöön toisi tennikseen pelkkää hyvää?
Eikö siirtyminen vain yhteen syöttöön toisi tennikseen pelkkää hyvää?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
> Miksi tenniksessä "hutan" saa uusia?
> Eikö siirtyminen vain yhteen syöttöön toisi tennikseen pelkkää hyvää?
... varmimmat Grand Slam -syöttäjät näyttävät saavan 1. syöttönsä ruutuun 60-70%sesti, mutta huonoimmat alle 50%sesti. Jos syöttäjä saa alle puolet syötöistään ruutuun ja 2. syöttö poistetaan, niin eihän syöttöä edes tarvitse palauttaa pelin voittamiseksi.
Monihan ottaa nykyisin riskin ykkösellään,kun tietää että on myös 2 syöttö,jos sitä ei olisi niin nykyinen 2 syöttö olisi 1 syöttö ja monihan epäonnistuu todella harvoin 2 syötössään,paitsi Coria ja Dementtieva jotka syöttävät 10-25 kaksoisvirhettä per ottelu.
> Monihan ottaa nykyisin riskin ykkösellään,kun tietää että on myös 2 syöttö,jos sitä ei olisi niin nykyinen 2 syöttö olisi 1 syöttö ja monihan epäonnistuu todella harvoin 2 syötössään,paitsi Coria ja Dementtieva jotka syöttävät 10-25 kaksoisvirhettä per ottelu.
Näinhän se on. Pelaajat riskeeraavat kun on toinen mahdollisuus. Toisaalta, jos pelaajien välinen ero ykkössyöttöprosentissa on vaikkapa 20%, niin voittajasta voi jo melko turvallisesti lyödä vetoa vaikkei heistä muuta tietäisi.