Voiko naisen

ammatti ja palkka vaikuttaa miehellä seurustelusuhteen aloittamiseen?Jos toimii esimerkiksi siivoojana tai muussa pieni palkkaisessa työssä jos itse olisit hyväpalkkainen tai vaikka akateemisesti kouluttautunut?Miten on?
141241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

jos varsinkin miehen vanhemmat ovat iskostaneet miehen nuppiin, että vaimon on oltava akateeminen,,siinä ei rakkauskaan auta.

Äänestä
  • Hah!Eikö miehet enää osaa ajatella itse vai mikä on...?

    Äänestä

Varmasti vaikuttaa! Tuskin tuo akateemisesti koulutettu huolii mitään siivoojaa kumppanikseen.

Sitä kun usein arvostetaan enemmän ammattia ja rahaa mut ei kiinnostuta puhtaasti ihmisestä henkilönä ja mahdollisena kumppanina.

Äänestä
  • arvoa sinänsä näille teennäisille akateemisille kuin vaan sillä mitä oot saanu aikaan.

    Äänestä

  • ei ole mitään kirjoitti:

    arvoa sinänsä näille teennäisille akateemisille kuin vaan sillä mitä oot saanu aikaan.

    Eipä taida olla, tuskin kuitenkaan vain akateemisestikoulutettuja siitä voidaan syyttää. Näin taitaa nykyään suurinosa vaan tehdä.
    "Valinta" kriteerit ovat pahasti lähteneen lapasesta ja tuijoteetaan pelkästään epäolennaisia asioita, kaikista tärkein on unohtunut.

    Äänestä

ei todellakaan ole väliä mitä nainen tai mies tekee työkseen tai tienaa.

kun tapasin vaimoni hän oli työtön ja minä tienasin kohtuullisesti.

hän on yliopistokoulutettu ja minä peruskoulun käynyt.
nyt minä tienaan kolmin nelin kertaisesti hänen palkkansa eikä asia ole koskaan ollut puheenaiheena.....rakastan häntä enemmän kuin mitään muuta maailmassa, ja toivottavasti hänkin minua...ilman noita rahoja ja työasioitakin olisimme yhdessä.

Äänestä
  • hyvältä. Toivottavasti kerrot vaimollesikin kaiken tuon :)

    Kun elämää eletään, ikää tulee ja kokemusta karttuu, niin ainakin toiset hiukan viisastuvat. Nuorempana sitä kaikenlainen ulkopuolinen sälä on tärkeetä; koulutus, ammatti, tulot, tietynlainen ulkonäkö...Sitten todetaan, ettei näillä loppupeleissä ole juuri mitään merkitystä, jos ihmisinä ei olla sopivia. Läheskään aina nämä hyvät ominaisuudet eivät esiinny samassa paketissa, vaan kompromisseja joutuu tekemään.

    Ei ihan oikeasti ole merkitystä muodollisella koulutuksella, ammatilla, tuloilla, jos ihmisenä on rakas ja sopiva.

    Toisaalta vanha totuus on, että raha menettää merkityksensä vasta silloin kun sitä on tarpeeksi ;)

    Äänestä

  • akat. siv. kirjoitti:

    hyvältä. Toivottavasti kerrot vaimollesikin kaiken tuon :)

    Kun elämää eletään, ikää tulee ja kokemusta karttuu, niin ainakin toiset hiukan viisastuvat. Nuorempana sitä kaikenlainen ulkopuolinen sälä on tärkeetä; koulutus, ammatti, tulot, tietynlainen ulkonäkö...Sitten todetaan, ettei näillä loppupeleissä ole juuri mitään merkitystä, jos ihmisinä ei olla sopivia. Läheskään aina nämä hyvät ominaisuudet eivät esiinny samassa paketissa, vaan kompromisseja joutuu tekemään.

    Ei ihan oikeasti ole merkitystä muodollisella koulutuksella, ammatilla, tuloilla, jos ihmisenä on rakas ja sopiva.

    Toisaalta vanha totuus on, että raha menettää merkityksensä vasta silloin kun sitä on tarpeeksi ;)

    Olen aina ihmetellyt sitä miksi ihmiset yleensä kyselevät näitä asioita?.
    mutta kait sitten minä ja moni muukin olemme niin erilaisia että näillä asioilla ei ole merkitystä sen todellisen elämän kanssa.

    voiko joku rakastua koulutkseen,ammattiin jne.? itse en ainakaan voisi, kyllä rakastun ihmiseen ja hänen ajatuksiinsa.

    ja mitä palkkaan ja rahaan tulee niin se miksi rikas ei voi rakastua köyhään johtuu siitä että rikkaan on monesti vaikea antaa omastaan köyhälle jolloin toisen puoliskon pitää elää köyhyydessä ja nöyrässä tilassa toisen siivellä. tämä on niin väärä tapa monella jolla on rahaa. itse olen kaiken omaisuuteni "jakanut" ja selväksi tehnyt että niistä ei riidankaan aikana sanalla mainita, kaikki on yhteistä ja sillä siisti.

    katsokaapa esim Kimi Räikköstä, kaikki haukkuivat kun ei tehnyt avioehtoa, mutta mitä olisi Jennin elämä siinä rinnalla juontajan palkalla? ei siitä mitään tulisi aina miettiä että mies tienaa satojamiljoonia ja itse tienaa hänen tuntipalkkansa vuodessa....ei toimisi ollenkaan. kyllä heidänkin tapauksessaan normaaliin elämään pystyminen vaatii kaiken jakamista ja sitä että Kimi osaa rahasta olla mainitsematta riidan tullen.
    Mainitakseni muuten niin Kimistä en sen kummemmin pidä mutta avioehtoasiassa kunnioitan hänen tekoaan.

    itselläni ja vaimollani nämä asiat on selvillä ja elämme yhteisillä rahoilla, sitä paitsi hänellä on paljon "arvostetumpi" ammatti kuin minulla tänäpäivänä....hän on toimistotyössä johtajana, kun minä olen yrittäjä. että asiat muuttuu.....tapasimme muuten 1994.

    Äänestä

...ihmiset hakevat samalkaltaista ihmistä kun itse on. Sellaista jolla on samanlaiset arvot ja muutenkin ajatusmaailmat kohtaavat. Yleensä ihmiset ovat sitten koulutukseltaan ja ammatiltaankin samankaltaisia. Harvemmin esim. roskakuski ja lääkäri ovat yhdessä..heillä ei ole mitään yhteistä. Poikkeuksiakin varmasti on, mutta ei mielestäni raha ratkaise vaan kemiat ;)

Äänestä

Aina kun mäkin isken naisen, ekana katotaan CV, pankkitilin saldo, mahdollisen appiukon terveydentila ja varallisuus.
Se sarkasmista.
Ei vaikuta pätkän vertaa.

Äänestä

Yksi kriteeri miksi ite en alkanut pyörii yhden kimulin kanssa nuorena (jota kadun paljon ja usein) oli se, että kimuli meni kymppiluokalle. Ja sitten se tuhlasi kesätyö rahansa parissa päivässä mm. ajelemalla taksilla. Jotenkin sitä etsi alusta asti naista jota ei tarvi elättää, ja joka ei pyydä minua esim. tarjoamaan paukkua, joka siis pystyy huolehtimaan tarvittaessa myös pelkästään itsestään.

Äänestä

että toki se voi vaikuttaa ja varmasti valtaosalla juuri raha on se, joka valintakriteereissä (järkevistä kriteereistä siis) eniten vaikuttaa.

Naisten valintakriteereissä tunnetusti vielä enemmän.

Jos järjenkäyttöä olisi enemmän, niin valinnoissa painottuisi myös luonteen sopivuus kyseisen herran elämään. Sisäinen kauneus (pakko vetää tämä taas tähän) tuskin sekään olisi täysin järjetön juttu, vaikka nykyään täällä heitettynä onkin yleensä naisten viimeinen epätoivoinen yritys perustella oikeutusta olla mikä on ja toisen sukupuolen tulisi olla niinku naiset sanoo...

Äänestä

Naiset useimmiten synnyttävät, imettävät ja ovat osan elämästään kotiäiteinä, joten se on aika luonnollista, että naiselle miehen tuloilla on jonkinverran vaikutusta. Tarkoitan nyt sitä että miehellä ylipäätään on säännöllisiä tuloja.

Mies voi "joutua" tai ihan omasta halustaan elättää jonkun aikaa naisen ja lapset, eikä siinä ole edes mitään ihmeellistä. Aika perinteinen malli. Jos rahallisesti pärjätään ja kaikki ovat tilanteeseen tyytyväisiä miksei?

Uskon, että tämä on ihan biologiaa. Kuitenkaan se missä ammatissa mies toimii tai onko hän akateeminen vaiko ei, ei ole väliä. Ei ainakaan pitäisi, miksi muuten pitäisi?

Myös tuo on ihan hyvä tiedostaa, että tilanteet muuttuvat työelämässä jatkuvasti. Saatat mennä naimisiin hyvin palkatun henkilön kanssa, mutta seuraavassa hetkessä hän onkin jo köyhä työtön. Silloinko pitäisi heti vaihtaa uuteen, jottei toinen vahingossakaan eläisi toisen siivellä?!

Oikeaa rakkautta on se, että tuetaan toista ylä ja alamäessä, vaikka olisi välillä vastoinkäymisiä. Elämä kun ei mene koskaan juuri niin kuin kuvittelee. Työttömäksi tai sairaaksi voi tulla kuka vaan, koska vaan. Siksi on ihan SUOTAVAA että naidaan sellainen henkilö, jota rakastaa ihmisenä, ilman titteleitä tai palkkavaatimuksia!

Äänestä

Naisen pitää olla varakas, se nyt on absoluuttinen vähimmäis vaatimus tasaarvon aikoina. Kuinka hän muuten kykenisi elättämään miehensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


härrä värkki kirjoitti:

ammatti ja palkka vaikuttaa miehellä seurustelusuhteen aloittamiseen?Jos toimii esimerkiksi siivoojana tai muussa pieni palkkaisessa työssä jos itse olisit hyväpalkkainen tai vaikka akateemisesti kouluttautunut?Miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu