G:kypärä

Kertokaa mitä mieltä kypärän käyttämiseen olette.
Kypärän merkki ja miski käytät?
221919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei kannata käyttää. Siinä minun mielipide.

Äänestä
  • Viisas suojaa päänsä ja ajattelee itseään ja lähimmäisiään.
    Itse pidän pyöräillessä kypärää ja lapsenikin pitävät, sillä jos ei välitä lapsensa turvallisuudesta (tai omastaan) ei rakasta lastaan.

    Äänestä

  • Dee Pee kirjoitti:

    Viisas suojaa päänsä ja ajattelee itseään ja lähimmäisiään.
    Itse pidän pyöräillessä kypärää ja lapsenikin pitävät, sillä jos ei välitä lapsensa turvallisuudesta (tai omastaan) ei rakasta lastaan.

    Että ihmisiä liukastuu suihkussa enemmän kuin loukkaantuu pyörällä.

    Aiotko käyttää kypärää myös suihkussa? Turvallisuuden nimissä?

    Äänestä

  • muuten.. kirjoitti:

    Että ihmisiä liukastuu suihkussa enemmän kuin loukkaantuu pyörällä.

    Aiotko käyttää kypärää myös suihkussa? Turvallisuuden nimissä?

    Tämä pitänee paikkansa.

    Mutta miten selvitit että suihkussa sattuu enemmän vahinkoja kuin pyöräillessä. Ja sellaisia missä kypärä auttaisi. Kerropa mitä tilastoa tutkit.

    Äänestä

Kypärää kannattaa aina käyttää. Kaikki tuntemani henkilöt , jotka ovat joutuneet johonkin törmäykseen tai törmäilleet yksin , ovat alkaneet viimeistään silloin käyttää.Päänkuori on ohutta ainetta ja siihen ei juuri saa varaosia.

Tiedän, että moni ei käytä periaatteesta, tai että se päässä näyttää "tyhmältä".Ei se oma itsetunto niin heikko saa olla, naurakoon, jos lystää. Minä käytän ainakin.

Äänestä

Käytän kypärää. Miksikö? Yksi paha kaatuminen maastossa kymmenisen vuotta sitten sai ajattelemaan vakavasti kypärän ostamista.
Kypärä päässä jopa laskettelurinteessä.

Äänestä

Käytän kypärää aina pyöräillessäni. Merkillä ei ole väliä, sen pitää sopia päähän ja tuntua mukavalta.

Miksi käytän?
- Se on turvavaruste, vaivaton, halpa ja hyödyllinen.
- Olen kokeillut auton tönimänä kaatumista ilman kypärää
- Haluan olla esimerkkinä lapsilleni
- Olen tottunut, ilman kypärää lähteminen on yhtä vaikeaa kuin jos yrittäisi lähteä autolla ilman turvavyötä. Tuntuu siltä että jotain tärkeää puuttuu.

Muuten olen kypärän käyttämisestä sitä mieltä, että jokaisen pyöräilijän pitäisi käyttää sitä. Minusta se on turvavyöhön verrattavissa oleva ja sellaisenaan säästäisi todella monta ihmistä pahalta loukkaantumiselta tai kuolemiselta joka vuosi. Samoin kuin pitäisi käyttää valoja pimeän aikana, jokaisesa liikkuvassa fillarissa. Lukekaa vaikka tutkijalautakuntien tekstejä jos ette ole vakuuttuneita...

Äänestä

Itse käytän aina ajaessa kypärää, minulla on kahteen eri käyttötarkoitukseen olevat kypärät:
Toinen on maastopyöräilyyn ja katuajoon (Mett anaxagore II) ja toinen on freeride käyttöön (Bellin bellistic).
Ihan vain oman turvallisuuden takia ja kertaakaa ei kypärä ole pettänyt tiukoissa tilanteissa (useiten tulee metsässä kovassa vauhdissa). Vaikkakin jotkut kaverit sanovat että hiukset menee sekaisin, joten aika tyhmä syy olla käyttämättä tuota halpaa henkivakuutusta.

Usein myös näkee ihmisiä joilla on kypärä päässään, mutta se ei ole oikein säädetty. Eli kypärä on takraivolla taaksepäin kallellaan tai jommalle kummalle sivustalle kallistuneena (jolloin kypärästä on enemmän haittaa jos kaatuu).

Tai sitten myös toinen vaihtoehto, jolloin kypärä roikkuu siinä ohjautangolla (tuskin siihen tankoon sattuu jos kaatuu =D).

Eli ne kypärät vaan reilusti päähän, turha sitä on miettiä ettei se sovi sen hetkisten kenkien väriin ; ) tai sitä että hiukset menevät sekaisin. Kypärä ei ole myöskään epämukava oikein säädettynä.

Äänestä

päämme pehmenevät.

Äänestä

En käyttänyt kypärää lapsuudessani, 80-luvun Helsingissä, enkä käytä sitä nytkään.

Äänestä
  • Mäkin olen 70-luvulla syntynyt, enkä käyttänyt 80-luvulla Helsingissä. Nyt käytän.

    Äänestä

olen käyttänyt noin 2 v kypärä ja ostin viime viikolla uusi, nyt käytän Bell alchera ja minusta se ei edes tuntee että se on päällä

Äänestä

Osaan jo ajaa pyörällä.

Äänestä
  • Taisi olla vastauksesi provo, mutta kommentoinpa kuitenkin.

    Kyllä minäkin mielsetäni osaan ajaa pyörällä, yleensä ne 3-4000 km/v menee ihan hyvin. Kerran kuitenkin kypärä on ilmeisesti pelastanut henkeni, käytän kypärää ja suosittelen muillekin. Usein onnettomuudet eivät välttämättä ole pyöräilijän taidoista kiinni, teillä on muitakin liikkujia, jotka voivat töppäillä.

    Pari vuotta sitten ajoin >30 km/h vauhdista pyörätieltä ulos ja rinteestä pää edellä puuhun. Kypärä halki ja taju poissa sairaalassa seuraavaan päivään, mutta vakavampia vammoja ei tietääkseni tullut. Niska oli muutaman kuukauden kipeänä, mutta ilman kypärää todennäköisesti pää olisi ollut halki. Syy ulosajoon ei ole tähän päivään mennessä selvinnyt eikä itselläni ole tapahtumasta mitään muistikuvaa. Haljennutta kypärää on hyvä silloin tällöin vilkaista ja esitellä sitä muillekin pyöräilijöille.

    Äänestä

  • ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ KÄYTÄ KYPÄRÄÄ! Ja tämä on vain sinulle!

    Äänestä

  • AriT kirjoitti:

    Taisi olla vastauksesi provo, mutta kommentoinpa kuitenkin.

    Kyllä minäkin mielsetäni osaan ajaa pyörällä, yleensä ne 3-4000 km/v menee ihan hyvin. Kerran kuitenkin kypärä on ilmeisesti pelastanut henkeni, käytän kypärää ja suosittelen muillekin. Usein onnettomuudet eivät välttämättä ole pyöräilijän taidoista kiinni, teillä on muitakin liikkujia, jotka voivat töppäillä.

    Pari vuotta sitten ajoin >30 km/h vauhdista pyörätieltä ulos ja rinteestä pää edellä puuhun. Kypärä halki ja taju poissa sairaalassa seuraavaan päivään, mutta vakavampia vammoja ei tietääkseni tullut. Niska oli muutaman kuukauden kipeänä, mutta ilman kypärää todennäköisesti pää olisi ollut halki. Syy ulosajoon ei ole tähän päivään mennessä selvinnyt eikä itselläni ole tapahtumasta mitään muistikuvaa. Haljennutta kypärää on hyvä silloin tällöin vilkaista ja esitellä sitä muillekin pyöräilijöille.

    Näitähän kuulee aina, mutta tilastollisesti on erittäin epätodennäköistä, että kuvailemasi vahinko sattuu !

    En käytä kypärää.

    Äänestä

on sellaista, että siellä liikkuu rullaluistelijoita sauvojen kanssa ja ilman, lasten vaunujen työntäjiä, kolmen koiran taluttajia pitkällä hihnalla, taaksepäin missään tilanteessa vilkaisemattomia jalankulkijoita ja pyöräilijöitä, niin olen ruvennut kypärää käyttämään. En minäkään 60-luvulla käyttänyt. Noin puolet pyöräilijäin vakavista päävammoista voitaisiin kypärän käytöllä ehkäistä. Toisen liikkujan virhe voi lopulta kohdistua omaan päähän.
On Mango ja Bell, jossa on pieni lippakin, kiva sateella. Mutta toistaiseksi yksi kypärä kerrallaan on riittänyt.

Äänestä
  • Nykyään käytän, mutta välistä toivoo että olisi kuollut siinä kaatumisessa. Henkivakuutusta ei ole, ja toivon että myös kanssaliikkujien silmät pelaa. Se K on osunut kyllä useisiin kamanoihin ja hyllyihin mutta sehän on sen tehtävä.

    Äänestä

  • syysturma kirjoitti:

    Nykyään käytän, mutta välistä toivoo että olisi kuollut siinä kaatumisessa. Henkivakuutusta ei ole, ja toivon että myös kanssaliikkujien silmät pelaa. Se K on osunut kyllä useisiin kamanoihin ja hyllyihin mutta sehän on sen tehtävä.

    Aijuu, jäi sanomatta että se K on unohtunut huomattavan usein jonnekin, ja sitten kun sitä on palannut hakemaan voikin olla jo hoppu. Veikkaisin yhteensä paria tuntia on mennyt kypärän hakuihin. Halpis on, hiukan häiritsee kuumuus kesällä.

    Äänestä

Sekopäisimmillä kaahareilla on yleensä kypärä päässä. Heidänkin olisi hyvä tajuta, ettei kevyen liikenteen väylä ole mikään velodromi.

Äänestä

Jalankulkijoita loukkaantuu huomattavasti enemmän kuin pyöräilijöitä, pitäisikö käyttää kypärä myös kävellessä?

Tiesittekö, että ainoastaan suomessa talvisin joka 45min tuodaan sairaalaan liukastuneen henkilön. Putoavatko pyöräilijät yhtä usein pyöriltä? En usko. Samoin jalankulkija voi törmätä autoon, tai vaikka samaan pyöräilijään, joten ilman muuta jalankulkijoillakin pitäisi olla kypärät. Eikö niin?

Amerikassa tehdyn tutkimuksen mukaan, joku vuosi yli kolme miljoona henkilöä liukastuu ja lyö päänsä suihkussa. 40% onnettomuuksista tapahtuu sisällä, ja niistä 60% juuri suihkussa. Joten pitäisikö käyttää kypärää myös suihkussa?

Äänestä
  • jalankulkijain kypärä ehkä hullumpi ajatus olisi. Onhan virkistävää katsoa, kun seiväshypääjä Toby Stevenson käyttää kypärää, kun äiti on neuvonut.
    Muistelen, että Tapio Rautavaa liukastui Oulunkylän uimahallissa ja jonkun päivön päästä kuoli.
    Suomessa sattuu vuositasolla n. miljoona tapaturmaa kotona ja vapaa-ajalla. Niissä kuolee n. 2200 ihmistä. Se on aika paljon. Niiden kustannuksiksi on arvioitu 4 miljoonaa euroa. v. 2003 kirjattiin 338000 liikuntatapaturmaa ja luku on viidessä vuodessa kasvanut neljänneksellä.
    Eurooppalaisessa vertailussa Suomen tapaturmaluvut ovat korkeita ja erityisen altis tapaturmille on päissään oleva suomalainen mies, joten juopon tuurikin lienee fiktiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bell kirjoitti:

Kertokaa mitä mieltä kypärän käyttämiseen olette.
Kypärän merkki ja miski käytät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu