äänestäisitkö työttömänä

Luin (niin, työtön minäkin) kirjastossa
uusinta image lehteä. Pääkirjoituksessa oli
ihan kiinnostava kommentti: 24 % työttömistä
pitää Kokoomuksen äänestämistä houkuttelevana
vaihtoehtona.

Olisikohan oikeistolla sitten oikeasti tarjota
uusia lääkkeitä työttömyyden hoitoon?

ÖÖÖ, tasaveroako tarjotaan lääkkeeksi?

Tuntuu, että monesti he tarjoavat vain
pelkkää keppiä ja sanktioita työttömille…

t. työtön (muttei suinkaan työhaluton) Kainuusta
19984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Meikäläisen puoluekartalla on vain äärioikeisto ja äärivasemmisto.

Äänestä

  • sopiva puolue ;) kirjoitti:

    Pellehermannia äänestäisin, jos eläisi vielä tai Ransu-koiraa, mutta koirilla noi jutut menee vähän hierarkkisemmin kuin ihmisillä pitäisi mennä.

    Ihan mikä tahansa kunhan ei vasemmistoliitto, sosiaalidarwinistinen puolue, kristilliset, vihreät, perssuomalaiset, ruotsalaiset, kokoomus eikä keskusta.

    Äänestä

  • sopiva puolue ;) kirjoitti:

    Otsikko sen takia, etten kiroile. Mutta sentään, jos puoluekartalle aiotaan....

    Eikö nuo salitreenit tuossa viestissä olisi voinut jättää väliin.

    Harrastan itsekin jotain salia mutta ...yäk.

    Äänestä

Ruotsissa sossut menettivät ääniään eniten moderaateille (äärioikeistopuolue) ja että enemmistö työttömistä äänesti moderaatteja.
Ilmeisesti puolueissa tai heidän ohjelmissaan ei enää ole mitään eroo. Tai nämä työttömät kuvittelevat saavansa töitä oikeistopolitiikan avulla.

Äänestä
  • Lipposen ja Heinäluoman demarit ovat ottaneet sen verran rajuja askelia oikealle, että kokkaritkin vaikuttavat ihmisoikeuspuolueelta.

    Aika pelottavaa sinänsä.

    Äänestä

  • Lipponen oli ja on edelleen täys porvari parempi p. kuin Niinistö ikään!
    Mutta senhän kaikki jo huomasivat kun oli vallassa.

    Ei niistä kumpikaan köyhän asiaa ajanut. Suohon köyhät!

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    Lipposen ja Heinäluoman demarit ovat ottaneet sen verran rajuja askelia oikealle, että kokkaritkin vaikuttavat ihmisoikeuspuolueelta.

    Aika pelottavaa sinänsä.

    Varokaa vaalipunastuvaa vasemmistoliittoa ja demareita! Demarit taas ottavat punalippunsa naftaliinista mutta vaalien jälkeen entinen meno jatkuu!

    Vaselit taas ovat vakituista työpaikkaa nauttivien puolue, jolla ei riitä kiinnostus työttömiä eikä köyhälistöä kohtaan. Vaalipunastumisen vaara kuitenkin täälläkin!

    Lähes kaikki puolueet äänestivät pakkotyölain puolesta, niin myös Kokoomus.

    Jäljelle jäävät perssuomalaiset, vihreät ja kristillisdemokraatit. Luotatko oikeasti sellaisiin kuin Tony Halme tai Päivi Räsänen? Vihreät taas ovat hieman hämärä puolue muutenkin.

    Ulkopuolisista jäävät kommunistipuolueet. Minä vannon, että komukkojen vappukulkueessa oli Pohjois-Korean ja Derkkulan liput, kaksi maata missä on elämä ollut vielä nykyistä Suomeakin kurjempaa.
    Sitten on köyhien puolue, jossa ei edes oltu tietoisia siitä että köyhät kapinoivat.
    Jäljelle jäävät vain äärioikeistolaiset puolueet. Saadaan Karjala takaisin kaupan päälle.

    Minusta lupaus Karjalan palauttamisesta on toteutumiseltaan mahdollisempi kuin demarien tuleva vaalipunastuminen. On helpompi vängätä Putinilta Karjala takaisin kuin Lipposelta kunnon köyhyyspaketti.

    Äänestä

  • ohjelmissa eroo kirjoitti:

    Lipponen oli ja on edelleen täys porvari parempi p. kuin Niinistö ikään!
    Mutta senhän kaikki jo huomasivat kun oli vallassa.

    Ei niistä kumpikaan köyhän asiaa ajanut. Suohon köyhät!

    Kun tulin Suomeen ulkomailta muutaman vuoden jälkeen, niin kysyin netissä, että kukas tämä Niinistö on. Eräs vastasi, että vedä tukku seteleitä rullalle ja runkkaa niin paljastuu mikä Niinistö on. Näin asioita seuranneena minusta on ruvennut tuntumaan, että kuvaus piti paikkansa.

    Äänestä

Kyllä ne tarjoaa töitä, mutta talous saa uudet rattaat => rekryfirmat pääsee rehottamaan hullun lailla. Firmat maksaa vähemmän veroja samoin rikkaat. Köyhille annetaan piian paikkoja palvelemaan rikkaita "alle minimi palkan". Tasaveromalli vie sitten köyhän piian palkan vieläkin enemmän alle sen "alle minimi palkan". Ruokapalkkakin olisi köyhälle ihan sopiva, porvari myhäilisi tyytyväisenä kun antaa piialle edes kaurapuuroa!

Äänestä
  • Ja kun kyseessä on kunnon rehellinen suomalainen: piika niia niksauttaa ja kiittää suuressa kiitollisuuden velassa porvaria, omaa jumalaansa, joka suo hänelle suuressa armossaan joka päiväisen leivän.

    Äänestä

  • Tämä on kuvio tulevaisuudessa... tai oikeastaan on jo nyt (meinaan porvari Suomessa)

    Mennään kehityksessä 100 vuotta taaksepäin. Tosin silloiset isännätkin pitivät torppareitaan enemmän arvossa, kuin nykyiset työnantajat työntekijöitäänn.

    Äänestä

  • mirjamii kirjoitti:

    Ja kun kyseessä on kunnon rehellinen suomalainen: piika niia niksauttaa ja kiittää suuressa kiitollisuuden velassa porvaria, omaa jumalaansa, joka suo hänelle suuressa armossaan joka päiväisen leivän.

    Minä olen kyllä joutunut hokemaan "Kyllä rouva suurlähettiläs", mutta niiata ei ole tarvinnut!

    Äänestä

  • se menee kirjoitti:

    Tämä on kuvio tulevaisuudessa... tai oikeastaan on jo nyt (meinaan porvari Suomessa)

    Mennään kehityksessä 100 vuotta taaksepäin. Tosin silloiset isännätkin pitivät torppareitaan enemmän arvossa, kuin nykyiset työnantajat työntekijöitäänn.

    Oma valinta on siltä osin selvä, että SDP:TÄ EN ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

    Jos olet tänä päivä kyykytetty, orjallistettu työtön niin SDP on saanut aivan tarpeeksi aikaa yrittää hoitaa asia. Pastua, orjatyölakia ja fortumit ne on saanut aikaiseksi. EI SDP:lle.

    Äänestä

Tasavero tuntuu ainakin toimivan Virossa minne minunkin työpaikkani menee.

P**kat mä mistään ideologiasta. Homma vaan on niin, että SDP on näyttänyt kuntensä ja kykynsä ja mitä sieltä löytyy??? Orjatyölakia ja forttumia ja tilastokikkailua MINUN pään menoksi!

Minusta tuntuu vähän, että SDP:tä pyörittää Aatos Erkko, jolat ei miljoonia, satoja miljoonia puutu.

Äänestä

Kunnan vero on tasavero, se on yhtä monta senttiä jokaisesta eurosta. Suurin osa maksaa vain kunnan veroa. Valtion veroista osa on progressiivista eli tuloveron osuus. Sitä maksavat vain yli 12 000 € ansaitsevat. Progressiivisuus on aiheuttanut vääristymän jossa suuripalkkaisten bruttotulot ovat kohonneet pilviin jotta saadaan nettotuloon riittävä korotus. Siirryttäessä valtionkin osalta tasaveroon tämä vääristymä poistuisi ja suuremmat bruttopalkat laskisivat alas ja parantaisivat työllisyyttä suuresti.

Ruotsissa kyllästyttiin demareihin, siellä koittaa nyt paremmat ajat työttömille.

Äänestä

Monet työttömät äänestää kokoomusta. Kun nykyistä hallitusta pidetään liian oikeistolaisena, niin parasta on silloin äänestää vaihteeksi kokoomusta. Eikö?

Äänestä
  • Jos Ruotsissa työttömyys paranee niin sitten kyllä äänestän Kokoomusta. Olen kyllästynyt SDP:n temppuihin ja ainaiseen sumutukseen. Ennen vaaleja luvataan vaikka mitä, mutta sitä sitten seuraa?

    Vähän heikkoa on kun Suomen ympärysmaat vetävät paljon työpaikkoja, Viro, Venäjä ja nyt Ruotsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeistoa? kirjoitti:

Luin (niin, työtön minäkin) kirjastossa
uusinta image lehteä. Pääkirjoituksessa oli
ihan kiinnostava kommentti: 24 % työttömistä
pitää Kokoomuksen äänestämistä houkuttelevana
vaihtoehtona.

Olisikohan oikeistolla sitten oikeasti tarjota
uusia lääkkeitä työttömyyden hoitoon?

ÖÖÖ, tasaveroako tarjotaan lääkkeeksi?

Tuntuu, että monesti he tarjoavat vain
pelkkää keppiä ja sanktioita työttömille…

t. työtön (muttei suinkaan työhaluton) Kainuusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu