Olen pian saamassa uuden autoni, jonka tilasin marraskuussa -01. Vaihdossa menee vanha toisen merkkinen auto. Nyt uusi auto on rohkeat 1700 euroa edukkaampi (ehkä, mikäli eduskunta hyväksyy...).
Miten väliraha?
Onko se sama kuin sovittiin, eli vaihdokkini on myös sen rohkeat 1700 euroa halvempi, eli väliraha sama? Vai otetaanko prosenttilasku, eli jos uusi on jotain 8-9 % halvempi, niin samalla ale-%:lla vaihdokkini, silloin kenties pieni hyöty minulle?
Kertokaa Te Viisaammaat!!!
Ainakin Autoliitto suosittelee, että vanhan hinnan pitäisi olla AIVAN SAMA KUIN SILLOIN ON SOVITTU, ELI ETTÄ EI ALENISI OLLENKAAN
TUNTUU KYLLÄ IHMEELLISELTÄ, MUTTA SOPII TIETYSTI MINULLE!!!
MUKAVAA AUTOILUVUOTTA 2003 KAIKILLE!!!
Miten väliraha?
Onko se sama kuin sovittiin, eli vaihdokkini on myös sen rohkeat 1700 euroa halvempi, eli väliraha sama? Vai otetaanko prosenttilasku, eli jos uusi on jotain 8-9 % halvempi, niin samalla ale-%:lla vaihdokkini, silloin kenties pieni hyöty minulle?
Kertokaa Te Viisaammaat!!!
Ainakin Autoliitto suosittelee, että vanhan hinnan pitäisi olla AIVAN SAMA KUIN SILLOIN ON SOVITTU, ELI ETTÄ EI ALENISI OLLENKAAN
TUNTUU KYLLÄ IHMEELLISELTÄ, MUTTA SOPII TIETYSTI MINULLE!!!
MUKAVAA AUTOILUVUOTTA 2003 KAIKILLE!!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vaihtoautosi hyvitys on kiinteä sovittu hinta. Uuden auton hinta muuttuu kun esim. tässä tapauksessa verot laskevat mutta sinun vaihtoautosi hinta ei muutu. Jos liike yrittää sitä muuttaa, se on sopimusrikkomus. Älä kirjoita missään nimessä mitään uutta kauppakirjaa alle vaan vetoa koko ajan jo kirjoitettuun sopimukseen. Koko verohyöty tulee sinulle. Ota yhteyttä esim. kuluttaja-asiamieheen jos liike yrittää ottaa verohyödystä osan tai kaikki itselleen.
tämän autokaupan tilaus- ja kauppaspimusehdot täydellisenä? tai voisiko joku skannata ne tänne???
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=21500000000063182
Sopimus rikkomus on jos yrittävät tiputtaa vaihto auton hintaa.Eli nythän on tehtävä uusi kauppakirja ja siihen laskettava uusi uuden auton hinta mutta vaihto auton hyvitys tulee olla sama kuin vanhassa kauppakirjassa.
Liikkeet ovat yrittäneet muuttaa jo vaihdokin hintaa uudessa kauppakirjassa tapauksia on jo.
Joten kannattaa ottaa vanhat paperit mukaan ja olla tarkkana mihin nimen pukkaa.
Nyt näyttää siltä että eniten hyötyvät juuri nämä jotka ovat tehneet kaupat uudesta viime vuoden puolella.Koska uuden hinta tippuu ja vaihdokista saat vielä enemmän kuin jos tekee kaupat nyt.
Sama juttu täällä. Tilasin marraskuun puolella uuden auton ja se on liikkeessä vasta nyt. Myyjä soitteli ja kertoi iloisena että onpa kiva kun tämä hinnanalennus tuli noin tähän uuteen autoon, eikä vaihdokkisi hyvitysarvo tipu kuin saman verran, eli hyötyhän on ihan kiva...eikö ?
No, ei !! Ensinnäkin tilasin auton viimevuoden puolella, koska volkkarin hintojen piti nousta 2 prossaa vuoden vaihteessa. No tässä uudessa laskusysteemissä autoliike oli senkin edun poistanut ja vaihtoautoni arvo pudonnut vielä 9 prossaa.
Uutta sopimusta en ole kirjoittanut ja olen varautunut jo siihenkin että perun koko kaupan. Vituttaa kun ei mihinkään voi luottaa.
Autoliiton kanta on kyllä aika selkeä, mutta miten käy kun hommaa aletaan kunnolla vääntämään.
Lisäksi aika hauska juttu on se, että vaihtoautoni on Honda civic, eikä uusi tiputtanut arvoaan veroalerytäkässä kuin 2,2 prossaa, nyt autoliike yrittää muuttaa vanhaani 9.
Autoliitosta sen verran, että turhempaa liittoa saa Suomesta etsiä!
Mitä autoilijan kannalta merkittävää etua autoliitto on Suomessa saanut aikaan?
...niillä on lakimiehiä, jotka tuntavat pykäliä paremmin kuin tavallinen tallaaja.
Valtiolle eivät ole voineet mitään, mutta nyt onkin kyseessä autoliike vastaan ostaja asetelma. Vähän helpompi juttu kuin sotia hallitusta vastaan.
Itselläni on edessä sama tilanne mutta sopimus hieman monimutkaisempi (minun kannalta huonompi)!
Tein uuden auton tilaus- ja kauppasopimuksen marraskuun lopulla 2002. Auton toimitus ja rekisteröinti on sovittu vuoden 2003 helmi-/maaliskuulle. Tilasin auton (hieman kiirellä) viime vuonna koska, myyjä väitti Fordin nostavan hintoja 2% vuoden alussa. Annoin vaihdossa vanhan autoni, joka on käytössäni kunnes uusi auto tulee. Tilaus- ja kauppasopimukseen merkittiin uuden ja vanhan auton arvo sekä väliraha. Kyseessä on vaihto saman merkkiseen ja malliseen uudempaan autoon (1998 >> 2003). Mutta nyt vasta jälkikäteen huomasin, että tähän tähän normaaliin kauppasopimukseen oli lisätty (epäselvästi/leimasimella) lisäehto, joissa mainitaan seuraavasti:
"Mahdolliset uuden tai käytetyn auton veroissa tapahtuvat muutokset, jotka astuvat voimaan ennen uuden auton luovutuspäivää, antavat myyjälle oikeuden nostaa tai laskea myytävän ajoneuvon ja vaihtoajoneuvon hintaa verovaikutuksen mukaisesti."
Kun nyt tämä autoveron alennus tuli ajankohtaiseksi, niin kysyin autokauppiaalta sen vaikutusta sovitun kaupan välirahaan ja sain seuraavanlaisen (tutun) vastauksen:
"Väliraha ei muutu, koska vaihtoauton hinta alenee vastaavalla tai jopa suuremmalla summalla!?!"
Olen tehnyt vuosien saatossa useita autokauppoja (saman liikkeen ja myyjän kanssa), ja oletin sopimuspohjan olevan se "sama vanha" jonka johdosta en kiinnittänyt siihen sen suurempaa huomiota kaupanteon yhteydessä! Olenko minä nyt vain ollut liian tyhmä/sinisilmäinen ostaja, kun en huomannut tuota lisäystä kaupanteon yhteydessä, vai onko myyjä vain ollut minua fiksumpi?
Ostamani ajoneuvon kohdalla uuden auton hinta on laskenut n. 2800 euroa ja tästä alennuksesta olisi kiva saada edes pieni osa itselle. Mielestäni kohtuullista olisi, että vaihtoauton arvoa lasketaan vastaavalla prosentilla mitä uuden arvo on laskenut, mutta edes tähän ei myyjä ole vielä suostunut!
Kyseessä on paikallinen Ford -liike ja toivoisin nyt kommentteja aiheesta, ensisijaisesti kohtalotoveriltani. Eli onko muiden ostajien kauppakirjoissa näkynyt oheista lisäehtoa ja miten heidän alennus-neuvotteluissa on käynyt?
En ole vielä väitellyt asiasta kovinkaan paljoa myyjän kanssa, koska uuden auton toimitukseen on vielä aikaa n. 2 kk ja tämä veroale tuntuu olevan hieman epäselvä itse kullekin.
Pakkohan välirahan on muuttua, ainakin minulla se niin tekee mutta toisaalta mulla ei ole leimasimella tehtyä lisäystä paperissa.
Takapuolella on autokaupan tilaus- ja kauppasopimusehdot ja niissä puhutaan vain veron vaikutuksesta uuteen autoon, ei vaihtoautoon.
Käypäs www.autoliitto.fi sivulla ja ota niihin yhteyttä. Nyt olisi hyvä olla autoliiton jäsen. Silloin palvelut olis ilmaisia.
Ilmoita mitä siellä sanovat.
Kirjoitit näin:
Mutta nyt vasta jälkikäteen huomasin, että tähän tähän normaaliin kauppasopimukseen oli lisätty (epäselvästi/leimasimella) lisäehto, joissa mainitaan seuraavasti:
"Mahdolliset uuden tai käytetyn auton veroissa tapahtuvat muutokset, jotka astuvat voimaan ennen uuden auton luovutuspäivää, antavat myyjälle oikeuden nostaa tai laskea myytävän ajoneuvon ja vaihtoajoneuvon hintaa verovaikutuksen mukaisesti."
Tuohan on selvä oikeus juttu koska Autoliikkeen leima tulee paperiin vasta kun olet allekirjoittanut sen.Koska siinä leimassahan voisi lukea vaikka millainen ehto ja etkä voisi millään enää kumota sitä koska nimesi lukee paperissa.
Ota yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja kysy saako liike laittaa kauppakirjaan leimalla kauppa ehtoja.
Vai oliko leima paperissa jo ennen kuin kirjoitit sen alle? jos oli niin se on sitten vähän huonompi juttu..
Leima oli (ilmeisesti) paperissa jo silloin kun allekirjoitin sen, joten siinä mielessä se on kai laillinen?
Tuo minuakin mietityttä, että saako lomakkee ehtoja muutella, koska kysessä on kuitenkin AKL:n "standardi" (*) tilaus- kauppasopimus. Lisäksi tuollaiset leimaus lisäykset, eivät automaattisesti monistu lomakkeen jokaiselle sivulle, joten onko sellaisten käyttö monistuslomakkeessa edes sallittua? Mikäli tämä lisäys olisi kirjoitettu käsin kaupanteon yhteydessä esim. kohtaan muut ehdot, niin olisin siihen varmasti kiinnittänyt huomiota ihan eri tavalla.
Nyt kun rupesin asiaa tarkemmin miettimään, niin minullahan on kotona ainoastaan tämä lomakkeen sivu 3 (3. jäljennös). Näin ollen en olekkaan enää yhtään varma, että oliko sitä leimaa lainkaan siinä päälimmäisessä sivussa jonka varsinaisesti allekirjoitin. Tämän johdosta luulisin, että tuollaisten leimalla tehtyjen lisäyten käyttäminen monistavissa lomakkeissa ei ole sallittua? Koska muutenhan kauppias voisi lisäillä vaikka mitä ehtoja tuohon sinun osaasi lomakkeesta, koska se on se pohjalla oleva jäljennös. Nämä leimat olisi sitten helppoa lisätä jälkikäteen myös päälimmäisiin sivuihin.
*)lomake nro 11 euro 20115992
Kannattaa aina lukea kokonaan se paperi, ennen kuin allekirjoitaaa.
Kun itse tein kauppaa uudesta autosta syksyllä ja tiesin, että toimitus kestää noin kaksi kuukautta, niin halusin muutoksen siihen kohtaa, jossa puhuttiin vaihtoauton kilometreistä. Siinä oli siten, että vaihtoautolla saa ajaa 2000 kilometriä ilman, että sen arvo laskee. Koska vanha auto olisi minulla kaksi kuukautta tulisi kilometrejä reilusti enemmän kuin tämä 2000. Eli vaadin, että tämä ehto poistetaan, kuten tehtiin.
Itseasiassa mainitsemaasi ehtoa ei sopimuksessa ole. Ehtojen kohdassa 6. Vaihtoajoneuvo (kappale 3) sanotaan seuraavanlaisesti:
"Jos vaihtoajoneuvolla on ajettu arviointihetken jälkeen enemmän kuin 2000 kilometriä, myyjä saa periä ylikilometrikorvausta, jos asiasta on sovittu kaupanteon yhteydessä."
Eli mikäli myyjä haluaa periä sinulta jotain korvausta ajaessasi vaihtoajoneuvolla yli 2000 km, niin siitä pitää sopia erikseen eikä päin vastoin.
Mutta olen kanssasi täysin samaa mieltä, eli nuo sopimus paperit pitäisi aina lukea läpi!
Itseasiassa mainitsemaasi ehtoa ei sopimuksessa ole. Ehtojen kohdassa 6. Vaihtoajoneuvo (kappale 3) sanotaan seuraavanlaisesti:
"Jos vaihtoajoneuvolla on ajettu arviointihetken jälkeen enemmän kuin 2000 kilometriä, myyjä saa periä ylikilometrikorvausta, jos asiasta on sovittu kaupanteon yhteydessä."
Eli mikäli myyjä haluaa periä sinulta jotain korvausta ajaessasi vaihtoajoneuvolla yli 2000 km, niin siitä pitää sopia erikseen eikä päin vastoin.
Mutta olen kanssasi täysin samaa mieltä, eli nuo sopimus paperit pitäisi aina lukea läpi!
Tuo kohta sopimuksessa pitää täyttää eli laittaa kauppa hetkellä kilometrit ylös ja sopia korvaus summa jos menee yli kilometrit muuten ei pykälä voimassa.Mutta tosiaan kannattaa kysyä pienestäkin epäselvyydestä kun tekee papereita,sillä pieni virhe voidaan tulkita jälkeen päin isoksi.
Itsekin tein kaupat loppuvuonna ja uuden auton luovutus tammikuussa.
Autokaupassa ilmoitettiin heti alkuun, että väliraha saattaisi hieman nousta, veromuutoksen johdosta.
Kuitenkin nyt on päädytty kompromissiin, että väliraha säilyy ennallaan ja saan ajaa käytetylläni aina siihen saakka, kunnes uuden luovutus on.
Vaihdoin 3 vuotta käytetyn autoni uuteen samanlaiseen.
Laskeskelin, että olisin pärjännyt paremmin, jos olisin saanut kaupat toteutettua kokonaisuudessaan viime vuoden puolella, eli uuden auton rekisteröinti ja luovutus olisi ollut jo loppuvuonna.
No, sain nyt etuna sen, että uusi autoni on kuitenkin vm -03.
Taidat olla aika kärsivällistä tyyppiä, jos jaksat odottaa autoasi yli vuoden.
Millä merkillä on noin pitkät toimitusajat?
Mulla on vastaava tilanne,kävin autoliikkessä
kysymässä miten on kun uuden auton hinta laski noin 4500 euroa,niin automyyjä sanoi että vaihtoauto laskee vielä enemmän,mutta he voivat
tehdä kaupan samalla välirahalla kuin on sovittu.
Hän myös kysyi että jos autojen hinta nousisi,
olsinko valmis maksamaan enemmän? ja kun ajattelin
asiaa niin totesin että hän on ihan oikeassa.Jos
nyt ostaisin niin vanhan autoni hinta olisi aivan
jotain muuta,sain hyvän hyvityksen ja olen tyytyväinen siitä.Ei autoliikkeet voi myydä alennetuun nettohintaan ja ostaa bruttohintaan.
alenneksesta hyötyvät vain ne jotka ostavat suoraan. Uskon itse tein järkevästi kuin ostin
viime vuonna,koska käytetyistä hyvitettiin enemmän
silloin.Kaverini joka on jahkaillut auton vaihtoa
sai vanhasta perjantaina 4000 euroa huonomman hyvitystarjouksen kuin joulukuussa ja oli hän vähän nolona ja sano että olisi pitännyt ostaa aikasemmin.ELI KÄYTETYT ROMAHTAA
Jos suostuit noin helpolla tuohon kauppaan koska kauppakirjassa lukee vain että vero muutokset koskevat vain uutta autoa.
Koska jos kauppakirjassa ei ole mainintaa vaihto auton hinnan muutosesta niin silloinhan se on liikkeen tekemä sopimus rikkomus!!
Samahan se on jos sopimuksessa lukee että sinun vaihto auton mukana tulee 2 renkaat ja tuotkin vaan yhdet,silloin sinä rikot sopimusta.
"Minun mielipiteeni asiasta"
Jotka menettelevät em. tavalla. Vai että käytetyn arvo tipahtaa enemmän...
Jos tipahtaa niin mitä sitä KAUPAN JO SOPINUT JA ALLEKIRJOITTANUT MUREHTIMAAN jos ehdot ovat paperiin esim. vaihtoarvon kiinteästä hinnasta tällätty, niin asiasta ei kannata liikkeen kanssa keskustella.
Edelleen Ford nimimerkille leimasimella lisätty sopimusehto kuuluu samalle listalle "rehtien autokauppojen" kanssa, kuitenkin asia lienee sinun kannaltasi himppu huonompi jos olet tälläisen allekirjoittanut.
Muistakaa nyt että autokauppasopimukset kuten muutkin sopimukset tulkitaan juuri niin kuin niissä seisoo.
Lisätkää yksityistä myyntiä, itse ostan mielelläni suoraan kuluttajalta ennen kuin annan nikkeliäkään tähän tyyliin kauppoja tekeville kauppiaille.
SOPIMUKSESSANI LUKEE VÄLIRAHA JA MAKSAN SEN ILOMIELIN,KOSKA SOITIN TOISEEN SAMAN MERKIN LIIKKEESSEN JA KYSYIN PERJANTAINA TARJOUSTA
JA SE OLI 2500 EUROA ENEMMÄN,ELI NYT KANNATTAA
OLLA VAAN ONNELLINEN ETTÄ OSTI VIIME VUONNA
EIKÄ VAIHTOAUTON HINNASTA OTETTU POIS,SILLÄ
USKON ETTÄ MYYJÄ PURKAA ENNEMMIN KAUPAN JA MYY
AUTONI JOLLEKIN MUULLE.MYYJILLÄ ON NYT NIIN PALJON
OSTAJIA ETTÄ EI HEIDÄN TARVI MAKSAA VAIHTOAUTOISTA
PALJON MITÄÄN ,VELJENI SOITTI JUURI OLI TEHNYT
KAUPPAA MERSUN MAASTURISTA ENNEN VUODENVAIHDETTA
MYYJÄ ILMOITTI EILEN ETTÄ VAIHTOHINTA HÄNEN E MALLISTAAN OLI PUDONNUT -10000EUROA. ARVATKAAPA
HARMITIKO HÄNTÄ KUN EI TEHNYT PAPEREITA ENNEN VEROALENNUSTA VÄLRAHA OLI MELKEIN 3000 EUROA ENEMMÄN VAIKKA AUTOVERO LASKI.
Maksatko tosiaan myyjän satuilujen perusteella tuosta vaan liikaa hintaa? Sopimus on sinun puolella eikä myyjäkään voi purkaa allekirjoitettua sopimusta ilman sanktiota. Sinulla olisi nyt mahdollisuus tehdä elämäsi kaupat, koska myyjäpuoli on tehnyt typerän kauppakirjan typerine ehtoineen. Koittavat puhumalla ja satuja kertomalla laittaa sinut maksumieheksi omille töppäilyilleen.
Olen samaa mieltä.Minulla on kannsa itselläni vastaava tapaus edessä ja odotan innolla mitä tuleman pitää.
Eli tein kaupat viime vuoden puolella ja vaihdokin hinta on sanottu selvästi,eikä minulla laitettu mitään kilometri lukemaa ylös kaupan tekohetkellä vaan sovittiin suullisesti paljonko suunnilleen ajaisin ennen uuden tuloa.
Ja tasan tarkkaan en nimeäni laita uuteen paperiin jos vaihdokin hinta ei ole täsmälleen sama.
kuluttaja-asiamies on vanha tuttu minulle ja on auttanut ennekin hyvin asioiden ratkomisessa.
: )
Minulla oli viisas automyyjä (nainen), hän antoi alennusta 1400 euroa ja laittoi alennetun hinnan kohtaan hinta vakiovarustein, eli en hyödy veronalennuksesta täyttä määrää välirahaan suhteutettuna. Jos olisi ollut lista hinta niin väliraha olisi ollut erittäin kohtuullinen. Vaihtoauton hinta molemmissa tapauksissa olisi sama. Toivottavasti joku ymmärsi pointin.