Miehet,auttakaa minua ymmärtämään. Sain kuulla, että poikaystävälläni on koko suhteemme ajan ollut "harratekaveri" (naispuolinen), jolle kuulemma on soiteltu vain harrastusasioista. Poikaystäväni ei aktivisesti harrasta ko.asiaa, vaan on kiinnostunut. Tätä naista hän on nähnyt töissä ja sitten ovat soitelleet enemmän ja vähemmän.
Pitääkö mun suhtautua tähän asiallisesti? Tästä ei ole mulle kerrottu, tuli ilmi muuten.
Olenko naivi, jos uskon viattomaan "harrastejutusteluun"? Eikö mies ole uhrannut aikaansa tälle naiselle ja saanko olla loukattu tästä asiasta?
Mitä mies oikein ajattelee näin tehdessään? Missä mennään, I am lost....
Pitääkö mun suhtautua tähän asiallisesti? Tästä ei ole mulle kerrottu, tuli ilmi muuten.
Olenko naivi, jos uskon viattomaan "harrastejutusteluun"? Eikö mies ole uhrannut aikaansa tälle naiselle ja saanko olla loukattu tästä asiasta?
Mitä mies oikein ajattelee näin tehdessään? Missä mennään, I am lost....
Vastaukset 38
Vanhimmat
Siis oletko sitä mieltä, että poikaystäväsi pitäisi "uhrata aikaansa" vain sinulle? Eikö ihmisillä saisi olla harrastuksia ja niihin liittyviä kavereita? Tarkoittaako seurustelu sitä, että koko muu elämä ja kaverit on hylättävä? Ei kai sentään.
Mielestäni sinulla on syytä olla loukkaantunut korkeintaan silloin jos itse olet todella kiinnostunut tuosta harrastuksesta ja silti poikaystäväsi haluaa mieluummin harrastaa sitä jonkun muun kanssa. Muuten mielestäni on aika luonnollista, että ihmiset käyvät harrastamassa ja keskustelevat harrastuksestaan sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat siitä kiinnostuneita.
Hei haloo!
Kai ihmisellä pitää harrastuksia olla?
Ja muita ihmiskontakteja kuin sinä?
Mieti vähän äläkä urpoile.
eli on ok pitää salaisesti ja säännöllisesti yhteyttä vastaikkaiseen sukupuoleen? muka harrasteasioista...
olen lapsellinen, mutta missä asiassa...
Esimerkiksi on aika lapsellista olettaa, että jos kumppani pitää yhteyttä johonkin toiseen ihmiseen harrastuksensa tiimoilta, siinä olisi kyse pettämisestä. Suhde ei voi toimia, jos se ei rakennu luottamukselle ja jos kumppanille ei salli omaa elämää.
kyse on SALAAMISESTA. tästä ei ole kerrottu mulle. miksi pitää asia pimennossa? mikä siinä on salattavaa, että sitä ei ole voinut mulle jakaa. kannustan harrastamaan ja en rajoita millään tapaa. mutta tämä tapa puuhastella selkäni takana. perustellaanko oikeutta pitää yhteyttä toiseen harrastuksella? olisin sen mielelläni sallinut, nyt epäilen, miksi tämä salailu, jos oikeasti on kyse harrasteasioista.
voiko mies käyttäytyä näin salatakseen jotain salaamisen arvoista.
erotetaan nyt todelliset harrastukset tästä pois. jos niitä onkin vain käytetty hätävarjeluna.
niin ja joo, onko ok soitella myös yöllä "harrasteasioista"? ;-) Vai onko sillä mitään väliä?
Valaiskaahan armaat miehet minua lisää, jotta valaistun.
Itse kukin tällaisen tilanteen kohdatessa haluaisi varmistaa asiat, vaikka suhde perustuisi sille paljon puhutulle luottamukselle... Jos asiaa on kerran salailtu, niin mitä muuta voisi tulla mieleen? Tottakai jokainen haluaa tietää kumppaninsa elämästä! Varsinkin harrastuksista ja muista ystävistä. Aloittaja ei väittänyt, etteikö sallisi kumppanin elämää, mutta olettaisin, että hän tahtoo kuulua siihen. Eihän sitä voi kokea yhteenkuuluvuutta, mikäli toinen ei kerro ystävistään ja tapaa heitä salaa..
En tiedä mitä miehesi tekee, mutta asiahan voi tietenkin mennä niin, että hän ei ole uskaltanut kertoa naispuolisesta harrastusystävästä, koska pelkää sinun suuttuvan turhaa? (Muuten, mikähän se kyseinen harrastus on?)
Joo, ei suhteessa olevilla saa olla minkäänlaista yksityisyyttä. Parisuhde on symbioosi, jossa kaikki jaetaan. Luottamus luonnollisestikin on typeryyttä, vähintäänkin sinisilmäisyyttä.
Ps. Jos et luota kumppaniisi, niin ehkä kannattasi lopettaa koko suhde.
ymmärsit yskän, juuri näin.
kyseessä on purjehdus.
mikä on mielestänne vielä hyväksyttävä määrä yhteydenottoja tämän "harrasteystävän" kanssa? milloin menee yli? senkin haluaisin oppia vielä...
Sanoit, että hän on soitellut yöllä? Kuinka sait tietää? Soita naiselle? Tai txt illalla naiselle miehesi puhelimesta jotain tyyliin "Tule käymään nyt, tahdon jutella. ;)" Ja jäät odottelemaan(Näytät miehelle viestin ennen naisen tuloa). Naisen saapuessa tilanne selvenisi varmasti. Tai sitten vaadit miestä kutsumaan harrastenaisen kahveille kylään? Vaihtoehtojahan on vaikka kuinka! Vaihda oma numerosi siihen sen naisen numeron kohdalle, ja suututa miehesi. Saatpahan ainakin tietää heti, kun se soittaa ;) Tai sitten haet prepaid liittymän ja alat tekstailla miehellesi kyseisenä naisena. Vaihtoehtojahan riittää! Mutta muista; voit olla myös väärässä / vainoharhainen.. Myös viikonlopuksi "vanhempien luo" kannattaa joskus mennä ja tulla silti illalla takaisin ;)
Itseasiassa liika luottamus on typeryyttä! Monikaan mies ei tilaisuuden tullen kieltäydy suhteista kauniiden ja ihanien naisten kanssa. Kuka luottaa kumppaniinsa täysin? Mitä järkeä luottaa kokonaan, koska siipeen ottaminen satuttaa silloin eniten. Aina kannattaa olla varuillaan.
poikaystävä on kysyttäni myöntänyt, että soittelee ko. hlölle ja sitä on tapahtunut milloin vain (paitsi läsnäollessani...).
mitä kiitän vinkeistä. :)
Keskustele miehesi kanssa tosissaan ja esitä parhaimmat koiranpentu ilmeet ja kysy, että onko hän varma, ettei ikinä voisi satuttaa sinua. Sano, että tahtoisit osallistua harrastukseen, tai käydä edes katsomassa. Pyydä nätisti, josko saisit tavata naisen ja lirkuttele jotain siitä, että olit aluksi mustasukkainen ja sano, että haluat tutustua häneen.
Jos suhteessa on kaikki kunnossa, ei monikaan mies lähde pettämään, vaikka tilaisuuksia tulisi kuinka paljon. Melkein kaikki miehet haluavat osoittaa olevansa luottamuksen arvoisia.
Sen sijaan jos suhteesta puuttuu luottamus, nainen on mustasukkainen tai liian ripustautuva ja mies kokee, että hänellä ei ole enää lainkaan vapautta, omaa aikaa ja yksityisyyttä, hän saattaa hakea sivusuhteesta (tai baarireissuista) edes jonkinlaista irtiottoa ahdistavasta tilanteestaan.
onko mulla oikeus olla loukkaantunut? kuinka vihainen voin olla näyttämältä asioita suurentelevalta? ja toisaalta, mitä jos asiat ovatkin suurempia? olenko harrasteselvityksen niellessäni sitten tyhmä bimbo, jota vedetään taas linssiin taidolla?
mistä tiedän, milloin mies valehtelee???
Tuollaisesta reviirille tunkeutumisestahan mies vasta ahdistuukin. Jos harrastus on miehelle keino saada jotakin omaa ja yksityistä ja nainen pilaa senkin mahdollisuuden, mies voi seuraavan kerran etsiä vastaavaa vapautta vaikkapa salasuhteesta.
Luota mieheen ja anna hänelle tarpeeksi liekaa, niin hän palaa kyllä aina luoksesi, rakastaa ja arvostaa sinua ja haluaa olla häntä kohtaan osoitetun luottamuksen arvoinen.
erinomaisia kommentteja.
tämä "harrastekaveri" on ollut olemassa ennen suhdettamme....
kyse salaamisesta, ei ihmisten "omista asioista" tai kumppanin oman elämän sallimisesta.
Mielestäni on vähintään arveluttavaa jos ei kerro omalle kumppanilleen esim. juuri tuollaisesta harrastuksesta, jota harrastetaan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa.
Ainakin minulle tuollaisesta jää sellainen maku, että siinä yritetään salata jotakin. Ja niinhän siinä tehdään. Jos parisuhde kerran perustuu luottamukseen, kuten se tekeekin, niin luottamukseen EI KUULU tuollaisten asoiden salaaminen.
Mielestäni ei ole lapsellista "vainoharhailla" ja epäluuloilla tuollaisen asian tultua julki.
Kun ollaan vastakkaisen sukupuolen kanssa tekemisissä on aina se mahdollista, että hairahdutaan pettämään (vaikka olisi kyse vain pusuttelusta tms.) sitä omaa kumppania.
Eikä tätä pysty kukaan kiistämään. Jos muuta tekee, niin valehtelee.
Älä hyvä nainen lähde ansoja virittelemään ennen kuin olet paremmin selvillä heidän yhteisestä harrastuksestaan.
Ymmärrän näkemyksesi siinä mielessä, että miksi yhteydenpidon tarvitsisi tapahtua sinulta salaa jos kysymys on puhtaasti harrastukseen liittyvistä asioista. Toisaalta, kuten joku jo edellä ehdottelikin, hän ei ehkä ole uskaltnut sinulle puhua "kohtauksen" pelossa.
Useimmilla miehillä ja naisilla on tarve omiin harrastuksiin (onneksi!) ja ihan ikiomiin ystäviinkin varsinkin suhteen edetessä ja symbioottisen ihastumisvaiheen mentyä ohi. Juttele asiasta hänen kanssaan, mutta tee ensin itsellesi selväksi, että parisuhteesta huolimatta meillä kullakin on oikeus omaan elämään ja omiin ystäviin. Älä siis syyllistä, älä alennu virittämään ansoja, äläkä järjestä kohtausta vaan keskustele ja kerro, että yhteydenpidon salaaminen mietityttää sinua.
puit ajatukseni sanoiksi. kiitos.
Testasin, kertoisko kumppanini minulle kaiken, kuten oli luvannut. Hain prepaid liittymän, tekstailin miehelle hänen eksänään.. No eksälle kulta sanoi, että jättää hänet rauhaan ja lopettaa. Minulle ei kertonut, koska pelkäsi, että vedän hermot. Nauruksihan juttu meni.
Toisaalta salaamiseen on aina jokin syynsä. Ei kukaan salaile asioita pelkästään huvikseen. Yleisin syy siihen, miksi miehet salailevat asioita naiselta on se, että nainen ei pysty käsittelemään totuutta saamatta kohtausta ja syyllistämättä miestä. Toinen syy salailuun voi olla se, että nainen haluaa parisuhteessa ihan kaiken olevan yhteistä. Usein siihenkin on syynä naisen mustasukkaisuus ja epäluottamus miestä kohtaan.
Seurustelin jonkin aikaa naisen kanssa, joka ei olisi halunnut, että pidän yhteyttä kehenkään muihin naisiin. Jos puhuin jonkun naisen, esimerkiksi lapseni äidin, kanssa puhelimessa, kumppanini tuli siihen viereen kyttäämään ja näyttämään hapanta naamaa ja elehti, että minun pitäisi heti lopettaa puhelu. Puhelun jälkeen sain hirveän ryöpytyksen siitä, miksi olin puhunut niin iloisella äänellä ja vielä kehdannut pari kertaa naurahtaakin. Kumppanini mielestä minun olisi pitänyt puhua naisille virkamiesmäisesti pelkkää asiaa ja lopettaa puhelu minuutissa. Itse hän kuitenkin jaaritteli kavereittensa (myös miesten) kanssa puhelimessa helposti tunninkin verran.
Jos naiset käyttäytyvät kuten tuo exäni, niin ei ole mikään ihme jos mies haluaa salata puhelunsa ja toimia naisen selän takana. Eihän sellainen salailu tietenkään oikein ole, mutta usein miehelle ainoa mahdollisuus säilyttää edes hitunen omaa elämää.
Kun kaikki naiset eivät ole eksiäsi. Eivätkä kaikki naiset ole samanlaisia.
Minulla on parikin (lue: yhtä lukuunottamatta kaikki) suhdetta kärsinyt huomattavasti siitä, että toinen osapuoli on vain olettanut minun käyttäytyvän jollakin tietyllä tavalla ja salaillut asioita. Vaikka ainoa asia, josta todellakin kilahdan on valehtelu (ja tietoinen salailu - yleensä valheiden avulla tapahtuva - kuuluu siihen).
Eikä edes riitä se, että sanon sen, silti mies pidättää oikeuden oletuksiinsa. Mies siis olettaa naisen lähtökohtaisesti valehtelevan.
Huh, tulipahan taas harvinaisen onnellinen olo tästä sinkkuudesta! :) Kiitos siitä.
Tietenkään kaikki naiset eivät ole mustasukkaisia. Eikä kaikkien miesten myöskään tarvitse salailla. Siitä olen kuitenkin melko varma, että salailu johtuu paljon todennäköisemmin naisen perusteettomasta mustasukkaisuudesta kuin miehen petollisuudesta. Mies ei siis välttämättä yritä vehkeillä mitään, vaan salailu on vain yritys välttää aiheeton konflikti. Tai sitten, kuten sanoit, se on miehelle edellisistä suhteista jäänyt paha tapa. Kun merkittävä osa naisista on mustasukkaisia ja alistavia, niin valitettavasti myös ne mukavat ja itsevarmat naiset saavat kärsiä miehen varautuneisuudesta.
jos harrastekaveri on ollut olemassa jo ennen suhdettanne, niin eikö tilanne näytä hieman toiselta?
Todennäköisesti mies ei ole aluksi halunnut kertoa sinulle harrastekaveristaan siinä pelossa, että revit pelihousut. Ja suhteen edetessä on ollut ehkä vielä hankalampaa kertoa.
Mutta jos he ovat tunteneet toisensa jo aikaisemmin, niin silloin kyse voi aivan hyvin todellakin olla vain harrastekaverista.
Mietin vain sitä, että miksi miesystäväsi ei ole "uskaltanut" kertoa sinulle alunperin harrastavasi purjehdusta ja vieläpä jonkun naisen kanssa. Oletko omistuksenhaluinen vai miksi mies on joutunut salaamaan harrastuksensa sinulta koko suhteen ajan?
Sitä minä miettisin enemmän.
olipas siinä yleistämistä kerrakseen!! Ja sitä paitsi salailuun / valehtelemiseen tai pahimmassa tapauksessa pettämiseen ei ole perusteluita! Tollaset ihmiset jotka aina etsii syyllisiä toisista eivät koskaan ota vastuuta itselleen eivät koskaan opi eivätkä koskaan kasva paremmiksi ihmisiksi. Uskomatonta sepotusta!
Ei, sinulla ei ole oikeutta olla loukkaantunut.
Ja et saa olla vihainen lainkaan...mistä ihmeestä oikein edes olisit?
Ja jos asiat toisaalta olisivatkin suurempia(mitä ne eivät ole) niin mitä hittoa niille mahtaisit sittenkään? Aivan turha kuluttaa elämäänsä mahdollisten ongelmien pureskeluun, eikö Sinulla ole todellisia, jo olemassa olevia ongelmia? Vai sitäkö tämä onkin? että kun ei ole, niin tehdään?
No, siinä tapauksessa olet voittanut.
Omassa päässäsi muodostanut ongelman, no apuahan siihen on haettava, mielellään ammatti-auttajalta.
Kuuleppas, silloin kun minä tutustuin mieheeni, hänkin soitti, ja vielä exälleen salaa, olin juuri lähtenyt kauppaan, vaan unohdin lompakon kotiin, ja kiepsahdin takaisin. Toki molemmat meistä tajusi tilanteen... -Nappasin lompakkoni eteisen pöydältä ja lähdin kauppaan.
Illalla sängyssä, vieressä kyhnyttäessäni sanoin hänelle että, kiitos kun yrität hoitaa tuollaiset puhelut minua säästäen. Ja pussasin päälle.
Hetki siinä keskusteltiin siitä vielä, ja toinen totesi, että "et sitten suuttunutkaan siitä?-vaikka salaa soitin?" johon minä "en tietenkään, tiedän että rakastat minua niin paljon että et halua hermostuttaa minua turhillla jutuilla." Johon hän, "joo, ei sitä ollut tarkotettukaan sinun korvillesi, haluisin vaan vielä pyytää kameraani takaisin Marilta.
Mutta Mutta tuosta tapahtumasta onkin jo kulunut jo 17 vuotta... yhä ollaan onnellisesti naimissa.
Kyllä ihmisten pitää osata olla kohteliaita toiselle sukupuolelle, myös exsille, on lupa soittaa, nauraa, jopa halata. exsäkin on ihminen.
Ja ihmisten pitää saada harrastaa seka-lajeja, ilman mustasukkaisuuden pelkoa.
Jos kaverisi sitten pettää, et sinä sille mitään mahda, Huuto ei auta, raivo ei auta, itku tai syyttelykään ei auta, Ja se voi tapahtua tai jäädä tapahtumatta, sitä on turha murehtia.
Mutta niin kauan kun hän tulee kotiin Sinun viereesi, painaa päänsä Sinun rinnoillesi, illalla, tiedät että Hän rakastaa Sinua.
...
eihän kukaan jätä kavereita,harrastuksia tai muita juttuja,kumppanin vuoksi.
en kanssa usko,että mies salailee mitään,ehkä syy,miks ei kerro ihan kaikkea toiselle on just se,että mies ei halua kuunnella mitään hysteeristä mustasukkaisuuskohtausta.naisilla on tapana tehdä kärpäsistä härkäsiä.
naiset on hirveän omistushaluisia,miesten pitäis luopua kaikesta,kavereista ja harrastuksista tms. silloin kun se nainen astuu kuvioihin mukaan.elämässä ei sais olla muutakuin se nainen.
Miehillä on vielä useammin tapana valehdella ihan tavan vuoksi. Jos kerran tälle yleistämislinjalle lähdetään.
Mun puolestani saa harrastaa vaikka kinky clubia ja vaikka pannakin niitä transuja (harrastushan se sekin toki on), mutta valehtelu on se ongelma.
Salailua se on muuten viattomienkin asioiden salailu...
Kysyisinkin että miksi teille muutamille miehille on niin vaikea luottaa naisen sanaan?
arvaas mikä on ehkä ainoa asia,mistä mies ja nainen on samaa mieltä (tää on ehkä ainoita asioita)?
kumpikaan ei luota naiseen....
onko nyt jotkut valehtelukisat käynnissä?
"miehillä on vielä useammin tapana valehdella.."
eli toihan paljastaa sen että naisetkin siis valehtelee...miehet ei siis halua jäädä hopealle,vaan koittaa tehdä sitä vielä enemmän xD
...meni niin, että miehet valehtelevat useammin kuin naiset saavat mustasukkaisuusraivareita.
Olen varmaan luonnonoikku kun luotan niin naiseen kuin mieheenkin kunnes toisin todistetaan.
Varmasti on valehtelevia naisiakin, en sitä kiellä.
noin niinkuin yleensä tulee? siis joitain konkreettisia esimerkkejä (helppotajuisia, että mieskin ymmärtää, mistä niissä hysteerisissä kohtauksissa on kyse). siitäkö, kun mies ei kokoaikaa jaksa palvoa, vaan pakenee joskus harrastuksiin kavereiden kanssa, lataamaan akkuja?
Se sattui silloin kun olimme juuri muuttaneet yhteiseen, yhteisesti ostettuun kotiin ja sain tietää, etten olekaan ainoa tyttöystävä. Sitten tuli esiin ne transut ja kimpat ja kinkykerhoilut, mutta mun mustasukkaisuuskohtaukseni johtui vain ja ainoastaan siitä toisesta tyttöystävästä.
Joo, ihan liioiteltua, tiedän. Munhan olisi pitänyt olla tyytyväinen kun olin se ykkönen, jonka kanssa muutetaan yhteen. Kiittämätönhän mä sen itkuraivarin kanssa olin, mutta onneksin tajusin ottaa opikseni etten enää jatkossa moisiin pikkujuttuihin tuolla lailla ylireagoi.
mutta mä tarkoitin ihan ns. "tavallisia" harrastuksia,eli jos mies käy vaikka kavereilla kattomassa leffaa,ajelee motskarilla muutaman tunnin _yksin_ pitkin katuja,niin siitäkin pitää tehdä kauhee numero,että "kaverit ja harrastukset on tärkeempiä,kun mä".siitä seuraa mykkäkoulua,selän kääntäminen illalla sängyssä,ovien paukuttelua,"jos katse vois tappaa"-ilmeitä jne.
enpäs osaa sanoa kun ei ole kokemusta.
Toisinpäin on kyllä ikäviä muistoja, siis miehen vähän överiksi menneestä kyttäyksestä. Ei lähdetä mukaan ravintolaan (vaikka on pyydetty ja rukoiltu), mutta istutaan autossa ulkopuolella ja soitetaan joka 5. minuutti ja sen sellaista.
kun täällä kyselee ihan "tavallisia" tai "normaaleja" ihmiselämään liittyviä asioita,niin vastaus on yleensä toi "empäs osaa sanoa kun ei ole kokemusta".
minulla on tuostakin ihan päinvastainen kokemus :)
Ihan ensimmäisena kannattaa vetää realistisesti langat yhteen ja miettiä hetken, ettei ala hysteroimaan turhasta.
Asia 1: Mistä kuulit, että miehelläsi on harrastekaveri ja kuinka luotettavana pidät tietolähteen tietoja kokonaisuudesta, jotka sinulle on kuulopuhetta kolmannelta osapuolelta?
Asia 2: Sinun pitää suhtautua asiaan asiallisesti ja ihan tavallisesti vaahtoamatta.
Asia 3: Voit ihan reilusti kysyä mieheltäsi, että olet kuullut sitä ja tätä, mutta et halua antaa kuulopuheiden vaikuttaa yhtään mihinkään, joten kysy, voisiko hän itse kertoa asian laidan.
Asia 4: Lainaus tekstistäsi -> "Olenko naivi, jos uskon viattomaan "harrastejutusteluun"?" Luulet uskovasi harrastejuttuun, mutta tosi asiassa uskot kuulopuheiden perusteella muodostuneeseen mielikuvaasi asiasta.
Asia 5: Lainaus tekstistäsi -> "Mitä mies oikein ajattelee näin tehdessään?" Mistä tiedät, mitä mies tekee/jättää tekemättä, koska et ole edes kysynyt?
Asia 6: Valehteleeko mies? Sitä et voi tietää.
Asia 7: Luottamus osoitetaan ja luottamuksen arvoisia ollaan molemmin puolin ja jos jompi kumpi elementti katoaa, niin hataraksi menee.
Asia 8: Ikävintä maailmassa on se, että luottamuksen hyväksikäyttäminen on varsin helppoa sellaiselle, joka siihen kykenee.
Asia 9: Me tällä palstalla emme voi sanoa, mikä on tilanne tai mitä tulee tehdä, vaan sinun on otettava kaikki suhdettanne koskevat asiat esille kumppanisi kanssa ja tehdä itse ratkaisut/valinnat sen perusteella.
Asia 10: Uskalla luottaa, mutta älä ajattele, ettei luottamukseen kuuluisi keskustelu asioista, olipa ne mitä tahansa. Keskustelemattomuus ja toisen vaientaminen on selkeä merkki epäterveestä suhteesta.