YLÄLAPISSA..?
MITENKÄS NE
MAAOMISTUSOIKEUDET
102132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos tarkoitat sitä, että lappalaiset omistaisivat maat ja mannut, älä luulekaan! Pitääkö niiden kaikki saada valmiina ja ilmaiseksi?
Oma sukuni on tullut seutuville paljon ennen lappalaisia, ollen siis lappilaisia, joten miksi antaisimme lappalaisille ilmaiseksi omia maitamme? Mitä vastaan? Sitäkö, että he laittavat poronsa meidän pelloillemme syömään ja kuopimaan, sotkemaan pihamme, että he mönkijöillään pilaavat metsämme ja tiemme? Siitäkö pitäisi palkita maanomistuksilla?
Suomen suurin saamelaisryhmä on citysaamelaiset. Helsingissä ne on niin olevinaan lappalaisia, mutta eivät takuulla tulisi enää kotimaisemiin asumaan, eivät vaikka maksettaisiin! Katsos, kun täällä joutuisi tekemään lujasti töitä elämisen eteen. Niinpä he yrittävät saada maita itselleen sijoitustonteiksi. Myisivät etelän turisteille mökkipaikoiksi. Eivät he itselleen talonpaikkaa katsele, sijoituksia vain. Sehän tuo heille fyrkkaa taskut täyteen. Vanhemmilleen saivat ilmaiset talot vääryydellä. Muka luontaistaloutta.. ja pa**at!
Rovaniemellä vaativat saamenkielisiä palveluita pennuilleen, että saavat itselleen työpaikkoja. Kun harva sitä kieltä oikeasti enää puhuu.
Olen jo pitkät ajat ihmetellyt, miksi ne lappalaiset yrittää kampittaa pientä kuntaa nurin vaatimalla kaikenmaailman etuisuuksia ja vieläpä palveluja saameksi. Kai ne nyt sen verran rahasta ymmärtää,e ttä kun parille hassulle leikkilappalaiselle pitää tarjota palvelut saameksi, se maksaa kunnalle maltaita ja laittaa kunnan talouden tavallistakin tiukemmalle. Ja kun kaikki kumminkin osaa maan valtakieltä suomea. Miksi jotkut leikkii tahallaan muka niin ymmärtämätöntä lappalaista? Niin ko se yks Minnaki. Kyllä mie sen kans kläppinä suomea puhuin ja sen äitin ja isänki kans. Miten siittä niin lappalainen on yhtäkkiä tullu? Kuitenki se ihan suomeksi osas lehthen kirjottaa. :)))))))
mennä lappalaiset ja saamelaiset sekasin...???
sama asia. Saamelainen on sama ko lappalainen. Lantalainen on lappilainen, joka asuu Lapissa, muttei ole lappalainen.
Otapa selvää asiasta. Niillä käsitteillä on vissi ero.
Tynnyrissäkö kasvoit?
mitä mieltä he ovat asiasta! Tai kysy saamelaisilta, mitä mieltä he ovat lappalaisista.
ONKO VALTIOLLA, YLÄLAPISSA "OMISTAMILLEEN" MAILLE ESITTÄÄ TARVITTAVAT ASIAKIRJAT...
ETTEI VAAN OLE KÄYNYT NIIN, ETTÄ NS. ALKUPERÄISVÄESTÖLTÄ / KANTATILOILTA ON OIKEUDEN MAAHAN VIETY KYSEENALAISEN MENETELMIN...
VIITTAAN PERUSTUSVALIOKUNNAN KÄYNTIIN POHJOISESSA
TÄSSÄKUUSSA...
Niin, onko valtiolla oikeuksia maihin ylipäänsä missään, se on ne vain itselleen ottanut. Toisaalta ilman valtion kustantamaa koulutusta ja terveydenhuoltoa ym elämä olisi täällä aika alkeellista. Sama asiahan se on silti etelämpänä Suomessakin ja muissakin maissa. Onhan Etelä-Suomessakin "alkuperäsväestö" suomalaiset. Ranskassa he ovat ranskalaisia. Eivätkö kaikki kansat ole yhtä alkuperäisiä ja sukujuuret ulotu Ihmiskunnan historian alkuun saakka. Jos maaoikeuksia alkaisi selvittämään, ei sitä voitaisi tehdä kuin muutamia satoja vuosia taaksepäin. Kuka tietää, ketkä ovat maata sitä ennen asuttaneet ja ketkä nykyisistä ihmisistä ovat heidän jälkeläisiään. Ihan loputon tutkimus siitä tulisi. Onko venäläisillä oikeus petsamoon ja karjalaan? Ja Jenkeillä Amerikkaan? Eikö olisi parasta vaan jatkaa eteenpäin, maan käyttöhän on täällä kaikille paikallisille varsin vapaata.
Puhut asiaa, että maankäyttö varsin vapaata paikallisväestölle, niin pitää ollakkin.
Mutta alkuperäisväesöllä ja kantatiloilla saattaa olla asiakirjoja jotka todistavat omistusoikeuden jota valtiolla ei ole. Kuitenkin alueita on valtio/metsähallitus pitänyt ominaan.
Asiat tullaan punnitsemaan perinpohjin ja on tärkeää kuten eilisessä LK:ssa Jouni Kitti kirjoitti, että maanomistusasiat selvitettävä ennen kuin saamelaislakia voidaan viedä runnomalla läpi.
Vuosikymmenet hautunut asia tulee näin päivänvaloon..! ja oikeus toteutukoot. Olemmehan OIKEUSVALTIOSSA, jossa toimii Perustuslaki.
heheee, olet sie seko