miksi kansalais/työväen opiston kursseille työttömät pääsevät edullisimmin????
esim vuorotyössäkäyvät pääsevät kerranviikossa järjestettävälle kurssille vain jokatoinen taikka jokakolmas viikko ja maksavat lystistä enemän ku työttömät?????
esim vuorotyössäkäyvät pääsevät kerranviikossa järjestettävälle kurssille vain jokatoinen taikka jokakolmas viikko ja maksavat lystistä enemän ku työttömät?????
Vastaukset 42
Vanhimmat
Voi Voi oiskohan niin että se työtön ehkä saa noita euroja vähemmän, kuin se vuorotyössä käyvä. Koitappas joskus ajatella aivoilla äläkä "munuaisilla"
... joo samaa olen miettinyt....
jos kurssi on kymmenen kertaa ja maksaa 100€ työssäkäyvälle ja 50€ työttömälle.
kerta hintaa työttömälle on 5€ ja työssäkäyvälle 20 euroa kerta jos pääsee vain jokatoinen kerta!! hellou kylläpäs on kansalaisopisto hinnoitellu munuaisilla eikä järjellä!!!
mitäs jos joutuu kesken lukukauden työttömäksi niin maksaako kansalaisopisto takaisin rahaa ja päinvastoin!
minusta tosi törkeetä aina työssäkäyviä sortaa! joku työtönhän saa enemän rahaa ku työssäkäyvä! jotenkin järjenköyhyyttä tuossa hommassa.
No älä käy töissä, kun on noin vaikeeta, ja saat vähemmän rahaa kuin työttömät. Mitäs täällä valitat, ja sitä en usko että työtön saa enemmän rahaa, kuin työssä käyvä kuinkahan tuo on sitten perusteltu???????
-työssä käynti ei ole vaikeeta... käyn mielellään. pidän työstäni ja haluan saada työkokemusta eri aloilta!!
ja pyytämäsi perustelu, olehyvä:
äitini on ollut samaisen firman palveluksessa 30 vuotta ja jäi yllättäen työttömäksi. hän saa liiton korvausta joka ´tietysti lasketaan äitini palkasta.
minulla ei ole opiskeltua ammattia. pidän välivuoden opiskelusta ja teen töitä. Palkkani on lähes puolta pienempi kuin äitini työttömyyskorvaus.
olemme molemmat samaisella kurssilla kansalaisopistossa ja äitini päsi kurssille halvemmalla kuin minä.... no todellisuudessa kyllä äitini maksoi minunkin kurssini, sillä olen niin tiukilla taloudellisesti=)
niin pössi ettet ole kouluja käynyt aikoinas, sulle mitään tartte maksaakkaan. Perkelettäkö täälä nau'ut yhteiskunnan varoja nyt ku on myöhästä. Anna äitis elättää sut, siksihän sinä et ole koulujakaan käynyt
anteeksi, mutt olen niin nuori että en ole viellä ehtiny käydä kouluja! tulevaisuus on edessä. en ole koskaan elänyt yhteiskunnan varoilla vaan kuten sanoin olen mielelläni töissä jotta saan työkokemusta ja jatkossa helpottaa valintaa kun mietin tulevaa opiskelukohdetta!
tässä ketjussahan on nyt kyse siitä että miksi työttömillä on joitain ilmaisia palveluja, mitä meillä työssäkäyvillä ei ole.
siis niinku tässä meidänkin tapauksessa ilmenee että työtön äitini on varakkaampi kuin minä työssäkäyvä ihminen. onneksi on vanhemmat jotka toisinaan auttavat ja jopa mielellään auttavat=) Ja luulenpa että sitten joskus kun he ovat vanhoja ja sairaita niin annan heille omaa apua omalla tavalla. maksan velkani rakkaille vanhemmille sitten huoloehtien heistä.
eikö olekin hassua tämä elämä.... niin ja olen muuten onnellinen!
sinulle suosittelen lämpimästi positiivisen ajattelun kurssia. jos ihminen on noin ahdistunut ja keskustelukyvytön niin muuta apua en sinulle osaa suositella.
ei se elämä niin kamalaa ole!
Sääli vaan ja totuus on että tässä kaupungissa on varmaan suurin osa kelan päivärahalla, tai isukki ja äiti jossain oikeissa töissä, ja saadaan sitten lapsillekkin oikeita töitä suhteilla. Muille työttömille tarjotaan noita 4 tunnin juttuja, jotka nyt tosiaan ei motivaatiota nosta, kun raha on sama kuin olisit kotona, että olehan onnellinen, sillä ei näillä kelan rahoilla pitkälle pötkitä, ei edes sille maksulliselle kursille, joka on työttömille edullisempi
ompa siinä ajattelu jäänyt vähälle kun on kateellinen työttömille ja heidän saamalleen avulle eivät ne tyättömyyskorvaukset ole kaikilla suuret, moni työtön ei voi osallistua esim k-opiston kursseille vaikka saisivatkin tuon avustuksen ja eipä sitä kannata ruikuttaa äidin saamasta tulosta hänhän on tehnyt pitkän työrupeaman ja tienannut tuon saamansa tulon, huomaatko että olet kateellinen jopa äitisi tulolle tuolla ruikuttamisellasi!
että jokainen työtön varmaan olisi mieluummin työssä, eikä työttömänä "nauttisi" näistä työttömien "eduista". Tosiasia varmaan onkin, että noilla kansalaisopiston kursseilla käyvät vain sellaiset sinun äitisi kaltaiset "varakkaat työttömät", jotka pystyvät maksamaan myös "köyhän", työssäkäyvän lapsensa kurssimaksun. Tavallisella köyhällä työttömällä ei riitä puhtia tuollaisille kursseille, koska huoli toimeentulosta on jokapäivänen asia ja nakertaa jaksamista.
Ja sinne työhön menemisestä; jos työtön voisi noin vain mennä työhön, niin silloin ei täällä olisikaan työttömiä! Tällä alueella, jossa on vähän työpaikkoja, on vain niin, että ne avoinna olevat työpaikat täytetään 99%:sti hyvien suhteiden avulla. Eli, jotta saat työpaikan, sinulla pitää olla jotakin kautta hyviä suhteita työnantajaan, siellä oleviin työntekijöihin tai vaikka johtokuntaan tai muihin hallintoelimiin. Jos sinulla ei ole näitä suhteita, niin on turha yrittää saada työtä, vaikka olisit kuinka hyvin koulutettu.
Olen huomannut, että eniten näistä "työttömien ns. eduista" valittavat juuri ne, jotka itse ovat saaneet työpaikkansa joko perintönä isiltä ja äideiltään tai sukulaistensa tai muiden tuttaviensa kautta, eli erittäin helpolla. Nämä samaiset henkilöt, jotka eivät ole joutuneet näkemään vaivaa työpaikan saannissa, sitten kuvittelevat, että työpaikan saanti on kaikille yhtä helppoa.
Tekisi mieleni kysyä, vaikka se ei tähän keskustelun aiheeseen mitenkään liitykään, että miten muuten itse sait työpaikkasi?
minä sain työpaikkani ihan oman akttivisuuteni ansiosta. olen ammatiltani laborantti, mutta päivääkään en ole alan töitä tehnyt. olin erittäin oma-aloitteinen ja suorastaan kulutin päivät klo 9-16 kiertelyyn ja kyselyyn. olin valmis ottamaan vastaan mitä tahansa. kyselin siivoustyötä, puutarhan hoitoa, rakennus apulaisen työtä, myyjän ja hyllyttäjän hommia. olin valmis ottamaan vastaan osa-aikatyötä sekä kokoaikaista.
illat muuten vietin sitten kansalaisopiston piireissä, jotta taas jaksan aamusella lähteä työnhakuun. nykyään on kierrätys kova sana joten kansalaisopiston kursseilla käytän mahdollisimman paljon kierrätysmateriaaleja joten hintaa ei tullut nimeksikään harrastuksille. .... ja yks juttu: en harrasta kaljottelua ja baareissa pyörimistä joten rahat riittävät joka kuukausi!!!! Näillä kansalaisopiston kursseilla saan sitä sosiaalista kanssakäymistä mitä yleensä ikäiseni työttömät hakevat baareista!
nyt olen siis töissä. enkä päässy suhteella. palkka on pieni, mutta kokemus onkin tärkeintä
niin vielä asiaan. minäkinn olen sitä mieltä että on epäreilua luokitella ihmisiä työttömyyden mukaan. huono rahatilanne johtuu useasti monesta muustakin ku työpaikasta.
kerropas miten vietät vapaa-aikasi? mihin kulutat rahasi? kuljetko tarjousten perässä? tupakoitko? käytätkö merkkivaatteita? osaatko käyttää ilmaispalveluja? kirjastoa? lenkkeiletkö? kuljetko luonnossa? osaatko tehdä näyteikkuna ostoksia? omaatko rikkaan mielikuvituksen? oletko perus onnellinen? elämänmyönteinen? sosiaalinen? tyytyväinen? onko raha ainoa motivaatio työhän? etkö ajattele tulevaisuutta? etkä tarvitse työkokemusta?
-mietippäs hiukan?!!!!!
-rahatilanne riippuu niin monesta!
hei sinä negatiivinen ajattelija!
tässähän nimenomaan vain ollaan sitä mieltä että työttömiä ja työssäkäyviä ei saisi luokitella. koska onhan selvä että joku työssäkäyvä on köyhempi kuin työtön!
tämä tyttökään ei varmaan ole kateellinen äidilleen vaan selvästi kertoo että näin vain on asian totuus, joten siihen tarvittaisiin muutosta!!!!
olen sitä mieltä että jokaisella on mahdollisuus osallistua k-opiston kursseille.... kunhan vain käyttää rahansa oikein.
katsoppas peiliin, taitaa sinunkin ongelmasi olla liika vapaa-aika, jonka vietät olutlasin ääressä. niin, silloin tuskin onkaan rahaa ja aikaa muuhun ;-)
voisit esimerkiksi kertoa paljonko on rahasi kuukaudessa, ja paljonko asumuskustannukset, ja paljonko SAAT sossusta jne
kunhan kerrot rahatilanteesi niin olen valmis tekemään sinulle rahankäyttösuunnitelman. ilamiseksi!
se tietysti vaatii sinulta täydellistä elämänmuutosta. huomaat muutaman kuukauden kuluttua että rahasi riittävät ja mielesikin on positiivisempi!
En kylläkään osoittanut kysymystä sinulle vaan sille, joka kertoi olevansa vielä ilman ammattikoulutusta, ja että hänen työttömänä oleva äitinsä maksaa hänen kurssimaksunsa.
niin, luulenpa että se jolle osoitit kysymyksen niin kuuluu siihen yhteen prosenttiin niinkuin minäkin=) meihin elämänmyönteisiin ja elämän pienistä asioista nauttiviin ihmisiin.... niin unohdin kertoa että työpaikkani on vain 4-6 tuntia päivässä ja palkka on ihan "harjoittelijan" palkka, mutta se työkokemus on minullekin tärkeintä, jospas tässä viellä itselleni uuden ammatin hankkisin!
ja minä EN KOSKAAN ole sanonut että saisin enemän rahaa työttömänä ollessa (vaikkakin se on totta), sillä rahassa ei voi laskea sitä kokemusta. ja mielenterveys ja sosiaalisuuskin ovat asioita joita ei rahalla mitata.
luulen että vuosien kuluttua saan paremmankin työn aktiivisuuteni ja kokemukseni ansiosta.
TERVEISIN YHDEN PROSENTIN TYTTÖNEN
Ei tässä kaupungissa saa töitä ilman suhteita. Jos eivät vanhemmat ole tietyissä yrityksissä töissä, ei sinne lapsetkaan pääse.
Jos on rahaton, niin tuskin tekee mieli tehdä "näyteikkunaostoksia". Tuntee itsensä entistäkin rahattomammaksi!
olen torniosta ja kuljen kemissä töissä. töitä en ole saanut suhteella. ihan omana itsenäni! avoimena ja tunnollisena työntekijänä
samoin mieheni. on töissä torniossa ja työnsä on saanut ilman suhteita
Kyllähän nuo kurssihinnat jo itsessään ovat erittäin hintavia, yksikin kurssi, puhumattakaan useammasta!
otin vastaan neljän tunnin työn ja nyt olen vakituinen kahdeksan tunnin työläinen.
ei kukaan pääse suoraan johtajan pallille, vaan kyllä on aloitettava "pohjalta" ja oltava tyytyväinen työhön ku työhän.
jos ajattelet vain rahaa, niin mieti mikä on rahatilanne vuoden kuluttua, jos otat sen neljän tunnin työn vastaan. minun rahatilateeni ainakin parani huomattavasti. nöyryys palkitaan!
ostin muuten eilen uuden auton!
kalliita? mihin verrattuna?
ajatteleeko joku tosiaan noin. kyllä sinulle pitäisi kelvata se neljän tunnin työkin. asenteessasi on vika jos ei kelpaa. tiedätkö että parin kuukauden kuluttua työ voi olla vakituinen, kahdeksan tuntinen ja palkkakin voi tuplaantua!
sinähän tässä nirso olet.
ei töihin pääse suhteella vaan kyllä ne työnantajat ensin tutustuvat siihen neljän tunnin työläiseen ja jos osoitat olevasi luottamuksen arvoinen niin varmasti saat vakituisen paikan!
Älä hauku luusereiksi kun se nyt vaan on näin että olen itse asunut tässä kaupungissa 10 vuotta, ja työt olen tehnyt muualla kuin Torniossa, elikkä keikkatyötä,ja suhteilla täällä töihin pääsee vaikka ois minkälainen koulutus, ja enkä tosiaan enää kauan asu, kun esim. Oulu on jo sen verran isompi paikka että ei siellä yhdet ja samat ihmiset voi vaikuttaa suhteillaan, ja sinne muutankin piakkoin,kunhan tämä työrupeama loppuu maailmalla.
"suhteilla täällä töihin pääsee vaikka ois minkälainen koulutus"
tässä lauseessasi on jo kaksi epäkohtaa! kukaan työantaja ei ota töihin suhteella ketään jo vieressä seisoo ripeämi, aktiivisempi ja oma-aloitteisempi työnhakija.työnantajathan olisi tyhmiä jos eivät ajattele omaa etuaan. tehokas työntekijä on aina etu työnantajalle.
tuo koulutuksen hokiminen on myös virheesi, koska sillä ei ole mitään merkitystä jos ei ole työkokemusta. kun olet ollu vähintään viisi vuotta koulutustavastaavassa työssä, niin silloin voit vasta sanoa olevasti ammattilainen!
näin siis torniossa kemissä ja oulussa
Minulla on koulutukseni jälkeen ollut työkokemusta noin 7 vuotta, ja eräskin työpaikka jonne hain täällä Torniossa, ja hakijoita oli 30. Sitten tuli toinen haastattelu jossa olin kolmen muun onnelisen valitun kanssa, mutta paikan vei henkilö jolla ei ollut alaa vastaavaa koulutustakaan,(tämäkin selvitettiin kautta rantain) ja jälkikäteen selvisi, että hänellä oli lähisukulainen tässä isohkossa firmassa, ja mitäpä arvelet olisko tällä ollut valinnan kanssa tekemistä jotenkin??
Kaikki nyt ei mene yhtä loistokkaasti kuin sinulla ja miehelläsi, sori vaan.
Jos ei edes pääse näyttämään pärstäänsä, vaan haku on lähetettävä s-postitse, miten siinä pärstä ratkaisee!
Just näin! Olen kuullut monestakin tapauksesta täälläpäin, joissa suhteilla on sijansa.
ja vielä ihan asian vierestä!!!
Edelleenkin silti odotan vastausta tuolta alkuperäiseltä, jolle kysymykseni tarkoitinkin. Älä siis sinä "mieluummin harrastuksiin!!!" -nimimerkki enää vastaa tähän viestiini!
jos on kaksi tasavertaista loppusuoralla työhaastattelussa niin tottakai paikan saa se joka on sukulaisensukulaisen kumminkaiman serkku!!!!
sehän on ihan selvää!
no silloin luetaan rivien välistä!
siis tee siitä hakemuksesta niin kiinnostava että työnantaja haluaa ehdottomasti sinut tavata ja sitten myyt itsesi hänelle!!!
sillai se toimii!!!
työkkäri muuten järjestää niitä työhänhaku kursseja, sinun kannattaisi mennä sellaiselle, luulen että siellä opetetaan nämä perusjutut!
En sattunutkaan kirjoittamaan itsestäni, mutta kiitosta vaan neuvoistasi.
Sainpas paljon keskustelua aikaiseksi.
Epäkohdat puhuttavat.
Itse olen työssäkäyvä: työllistämistuella töissä, ilman ammattitaitoa, pienellä palkalla. Moni ei ottanut työtä vastaan kun sanoi että kotona makaamisesta saa saman rahan! No minulle kelpaa työ kun työ. Ajattelen tulevaisuutta!
Niin mainitsin tästä epäkohdasta paikkakuntani opistoon ja pääsin mukaan työttömän maksulla! myönsivät itsekin hinnoittelun olevan epäreilua!
Eriarvoisuus pois yhteiskunnasta, toverit. Kyllä työttömän pitää maksaa sama summa koulutuksesta kuin työssäkäyvän, muuten sorsitaan toista ja siitä voi tehdä valituksen, jos koulutus on jonkun julkisyhteisön antmaa/järjestämää.
Yhteiskunta kustantamaan nämä koulutukset. Johan työssäkäyvä maksaa veroina ja jäsenmaksuina enemmän ja kustantaa näiden työttömienkin elämän.
on muuten mielenkiinoisia kursseja tällä alueella!
löytänyt yhtäkään mielenkiintoista kurssia siitä opuksesta (Tornio), taidan olla kranttu.
Enkä mie.
mistä olisit niinku kiinnostunu?
käsityöt, kielet, urheilu????
Torninon kaupunki myöntää työttömille alennusta opistomaksuihin kannustaakseen työttömiä aktiivisuuteen ja kehittämään itseään. Tämä on oikein. Työttömien kadehtiminen on suurinta tyhmyyttä maailmassa. Typerä ihminen menettelee näin. Totuus suhteilla hankittavista työpaikoista on kumoaamaton. Vain patolookinen valehtelija väittää toisin. Silti kannatta yrittää hakea työtä. Ongelma on työpaikkojen riittämättömyys ja siitä seuraava työttömyys.Sekin on totta että kohtuullisesta palkasta saatu ansiosidonnainen päiväraha ylittää osaaikaisen palkan. Työttömistä valtaosa on kuitenkin peruspäivärahaa tai mitättömää ansiosidonnaista saavia. Heitä on ajateltu alennusta myönnettäessä. Elikkä ketjun alottaja on väärällä asialla.
ainakaan mikään noista jutuista. Päättele nimimerkistäni, ne aihepiirit on unohdettu kokonaan.
ihmisiä pitäisi kannustaa aktiiviseen työnhakuun.... kuten tässä ketjussa aiemminkin keskusteltiin!
"ei kannata ottaa neljän tunnin työtä vastaan ku saman rahan saa ku makaa kotona!" -asenteesta pitäisi päästä pois. nuorten täytyy ajatella tulevaisuutta eikä miettiä vai tätä päivää! nuorille on tärkeää työkokemus eikä sitä voi aina mitata rahassa!
eli olen ketjunaloittajan kanssa täysin samaa mieltä! työttömille ei mitään etuuksia vaan oma-aloitteisuutta ja sosiaalisuutta.... eli tee suhteita niin voit vaikka päästä töihin suhteella=)