Jo alkoi vikalistaa löytymään!
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/vikasarja.jsp
Autojen vikasarja on päivitetty kesällä 2006 ja se sisältää 252 automallin viat.
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/vikasarja.jsp
Autojen vikasarja on päivitetty kesällä 2006 ja se sisältää 252 automallin viat.
Vastaukset 20
Vanhimmat
...kevät! Esim. Corollalle löytyy vikalista: Toyota Corolla/Corolla Verso (1992-2004)
Tämä vikalistahan on ihan sama juttu kuin että tehtäisiin vikalista siitä mitä bugeja eli vikoja on/oli tietokoneissa joihin asennettu Windows 3.11, Sun Solaris tai Macintoshis vuodelta 1992... Ja että samassa Windows 3.11 listassa olisi mitenkään erittelemättä Windows 95 ja 98:n sekä ME:n, 2000 ja XP:n bugit vuosien varrelta...
Onhan se aivan selvää että kun millä tahansa autolla tarpeeksi ajaa niin jokainen osa lahoaa ajan kanssa. Tätä ilmiötä varten on huoltokorjaamoita joihin auton voi viedä vikatapauksessa jos itsellä ei pysy meisseli kourassa.
Kaikenlisäksi noin yleisestiottaen yli 10 auto alkaa olla valmis paalaamoon ja siinä vaiheessa on ihan sama mitä vikoja siinä mahtaa olla. En omista Toyotaa, automalli vain esimerkkinä.
pitäis aloittajan suhteuttaa esim myydyt automallin määrät ja ajetut kokonaiskilometrit keskenään ekaksi OMASSA PÄÄSSÄÄN
aika vaikea on lyödä näin ollen samalle viivalle esim corolloja / golffeja ja vert. vast. jotain Bemareita ja Alfaromeoita
Aloittajan poitti hukassa
Siis kyseessähän ei ole mikään vertailu jos yhä on siinä iässä että pitää vertailla onko pidempi kuin toisella niin, voi vaikka mennä leikkimään hiekkalaatikolla ja jättää autot vanhemmille ihmisille.
Lista on kätevä esimerkiksi käytetyn auton ostajalle, jotta osaa varoa.
Oli vaihteeksi hyödyllinenkin linkki täällä, siitä kiitokset postaajalle.
mieltä, hyödyllinen työkalu käytettyä ostettaessa. Mutta mites muilla täsmää oman auton vikalista tuolta löytyneeseen? Itselläni Corolla 1,6 vm. 94, vähän ajattu tosin, mutta vielä en ole törmännyt listalla olleisiin vikoihin. Autolla ajettu noin 160 tuhatta ja "viat" tähän mennessä on löystyneet iskarit (eivät tosin vuoda) ja taakse on vaihdettu kumipuslat. Auton edellinen omistaja oli 70 mies, joka kertomansa mukaan pesi auton säännöllisesti (selittänee auton ruosteettomuuden). Kytkin on kuluneen tuntuinen, mutta ei vielä vaihtokuntoinen. Etujarrut vikisee (paloissa on vielä varaa), joten saapas nähdä milloin pistän jarrut remonttiin. Iskarit menee ainakin vaihtoon vuoden sisällä.
Mutta miten täsmää lista muihin merkkeihin/malleihin?
Eihän siinä omassa autossa koskaan mitään vikaa ole, ne on tietysti ne muiden autot kun on niitä vikapesiä romuja ;)
johtuu varmaan vähistä ajokilometreistä, eli osaan odottaa, että vikoja alkaa ilmeta. Mutta edelleen, miten on kyseinen vika sarja pitänyt paikkaansa muilla? Tiedän kyllä kyseisen mallisarjan Corollasta, että öljyn syönti ei ole vierasta. Kerroinpahan vain oman autoni viat.
paikkansa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001639&posting=22000000019662454
mites carinan osalta = -97 1.6 osuu kohdalle, ja seuraavat via on tullut omassa vastaan:
-Virtalukko juuttuu
-Jäähdyttimen lamellit syöpyvät.
-Vaihteistossa saattavat kakkos- ja kolmosvaihteen synkronirenkaat olla kuluneet.
-Iskunvaimentimet ovat heikkotehoiset enemmän ajetuissa autoissa
-Ruostuminen näkyy ensin takaluukun alapuolella olevassa pellissä. Tarkasta myös ovien alareunat ja lokasuojat. ,
tuohon listaan voisi lisätä vielä: vesipumppuvuotoja ohjaustehostimen öljyvuotoja
aivan täydellinen urpo saa olla jos tuota lukee.
Lista on kerätty sillä perusteella että mikä tahansa vika joka yhdelläkin lukijalla on joskus ollut yhdessäkin autossa joka kantaa vaikka nimeä "corolla" on läiskäisty tuohon listaan.
Kun vaikka "corolla" tai "escort" nimistä autoa on valmistettu 1960-luvulta lähtien niin kyllähän siinä jokunen vika saattaa olla.
Tuon jälkeen lienee turha edes mainita että lista jossa ei selvästi kerrota että vika on todella yleinen tai tyyppivika ja esiintyy vuosina 1997-1999 valmistetussa XXX autossa 1,8l moottorin yhteydessä on täydellisen hyödytön.
Tuo lista on niin persiistä että viisaampaa olisi jättää tuosta vielä automallitkin pois ja keskittyä vain autoon jonka nimi on vaikka "Volvo" tai "Toyota" ja latoa alakkain kaikki viat mitkä noissa on joskus ollut.
Vikalista on todellakin siinä määrin poskellaan, että saman automerkin ja mallin kaikki viat on kerätty yhteen listaan. Vaikka autolla on elikaarensa aikana ollut kolme versiota (esim. vm. 93 -95, 96 - 00, 01 - 05), on kaikki viat kuitenkin ympätty yhteen. Tämä ei kerro mahdollisille ostajille mitään, tai sitten se kertoo ihan liikaakin. Luullaan, että listassa olevat kaikki viat esiintyvät joka mallissa. Harhaan johtavaa paskaa, sanon minä!
Nuo TÜV-hommat ovat katsastuksessa löytyneitä vikoja ja lue myös TM:n 9/06 artikeli asiasta, mitkä autot ovat vähävikaisia ja mitkä eivät.
HS:n lista on harhaanjohtava, koska siellä on lueteltu normaalista kulumisesta johtuvat viat tyyppivioiksi. Sekin taytyy muistaa HS:n listoja tutkiessa, että joku automalli on ollut tuotannossa jo esim. 30 vuotta ja joku esim. vain 10 vuotta, joten luulisi kertyneissä vioissa olevan määrällisesti eroa eri autojen kesken.
MAASSA JOSSA ON PITKILLÄ BAANOILLA VAPAAT NOPEUDET ??
AIKA KORNI KOMENTTI
ovat täysin turhanpäiväisiä tämä Hesarin mukaanlukien. Ei niissä autoissa käytännön eroa ole todellisuudessa vikojen osalta. Varmaan joku hörhö linkittää tähänkin joitain listoja.
Olipa Corollassa paljon vikoja verrattuna esim. Avensikseen tai vaikka Yarikseen. Jopa Ford pärjäsi paremmin. Pelottavintahan tuossa on se, että itsekin olen päässyt osasta noista Corollan vioista osalliseksi. Pahin minun kohdalle osunut vika oli kaikkien iskarien vuotaminen, jonka ovat päättäneet näköjään siirtää myös Priukseen (aika varattu vaihtoon).
..että tyyppivika ku iskarit vuotaa????
Corollaa on tehty noin 40 vuotta ja Avensista vajaa 10 vuotta. Ja tuossa listassa on koko ajalta kaikki viat. Jos Renault Lagunaa olisi tehty 60-luvulta asti olisi siinä yksin listaa enemmän kuin noissa kaikissa yhteensä.
oli corolla ja laguna -94-2005...,eipä noissa isoja eroja, corollahan onkin vikaherkempi kuin omistajat antavat ymmärtää = kokemusta löytyy, eikä carinakaan niin luotettava ole kuin voisi päätellä joistain kirjoituksista.
Oma kokemukseni molemmista taas on ihan sama kuin kaikissa vikatilastoissa: parhaimmillaankin Lagunassa on noin kymmenkertainen määrä vikoja Corollaan nähden. Lisäksi on vielä huonompia yksilöitä.
korjataan 10-kertaa jokin sähkövika ja corollaan 1-kertaa rempataan VVT-I 1.6 kone kun syö öljyä niin riskisti, siinähän se 10X1 ottaa voiton renu vikamäärissä toyotasta, formuloissa ottaa sitten niitä muita voittoja...
mukaan Corollassa oli sama määrä vikoja kuin Sitikassa vaikka Sitikalla ajettiin selvästi enemmän. Sitikka ei ruostunut tosin mutta Corolla ruostui.