Millä kbit/s -tasolla mp3 vielä kuulostaa CD:ltä?
Kiitos. :)
Kiitos. :)
Äänenlaatu
Noviisi mp3
9764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Liikkeellä eritasoisia... ainakin 128-192 kbit/s.
Hyvillä laitteilla suorassa vertailussa tuskin millään.
Et näköjään perillä. :( Kbit/s vaikuttaa paljon!!
Sanotaanko, että 192 kbit/s on yleensä mulla rajana. Alle menevät eivät kuulosta hyvältä. Paljon riippuu äänentoistosysteemeistä ja pakkaus-enkooderistakin mutta 192 kbit/s parhailla enkoodereilla ja ylöspäin niin et huomaa kovin helposti eroa CD-tasoon.
Hmm... ehkä putosin!? Jos 192 kbit/s CD-tasoinen, kuten mm. käyttämäni Easy CD-DA Extractor väittää, miksi käyttää >192 kbit/s, jos laatu ei parane..?
Paljon erilaisia ohjelmia. Mikä laadultaan paras?
CD:n ja MP3:n periaatteellinen ero tekee mahdottomaksi saada MP3:lla samaa äänenlaatua. MP3 on häviöllinen tallennustapa eli siinä tietoisesti jätetään osa äänestä tallentamatta. Kuinka selvästi ero kuuluu riippuu kuunteluympäristön meluisuudesta, kuunteluun käytetyistä laitteista ja myös musiikin laadusta sekä kuuntelijasta itsestään. Kuinka pieneen tilaan musiikki kannattaa pakata riippuu ajatellusta käytöstä. Hölkkäradalla ei laatua juurikaan ehdi kuulla Kotikäytössä ja autossa hyvillä laitteilla kuunnellessa laadusta ei kannata tinkiä. Oma kelvollisen toiston raja on itse kokeiltava.
Mitä enemmän pakkaat, sitä enemmän poistetaan taajuuksia. Tää on semmoinen juttu joka kannattaa itse kokeilla ja kuunnella omilla laitteilla. Sillain se yleensä löytyy.
Itse oon käyttänyt Exact Audio Copya. Siihen ulkoiseksi enkooderiksi Lame, niin hyvää jälkeä tulee. Ilmaisia ohjelmia ja tän tekee muita paremmiksi se, että tämä ohjelma ilmoittaa ongelmista ja yrittää korjata ne jos on esim. naarmuinen levy.