Että on älyttömästi rahaa?
Riittääkö periaatteessa?
AROSUSI-09
212669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oletko ikinä nähnyt miljönääriä ruman naisen kanssa?
Räikköselläkin vaihtui tyttökaveri, missi sattumalta kiinnostui Kimistä heti kun alkoi rahaa virtaamaan
Julkisuudessa on väitetty, että Räikkösen ex. tyttökaveri JÄTTI Kimin, koska seurapiirielämä varikolla ei kiinnostanut.
Voi olla, että tyttöä saattaa vähän harmittaa näin jälkeenpäin..
...että nainen "ei ole ruma". kyllä päässäkin tarvii jotain liikkua. monesti tuntuu että noilla rikkaitten näyttävillä naisilla ei liiku. (poikkeuksiakin tietysti on)
Selvä juttuhan toi,että riittää.
Kyllä Hanna ihan normaali nuori nainen oli lukioaikoina. Järki oli päässä, vaikka Kimi Sauberilla sillon väänsikin. ENkä usko, että Hannaa kaduttaa tippaakaa.
Vai voiko oikeasti jotain normaalia ihmistä kiinnostaa moisen ruusun elämä ja kaiken lisäksi tulisi tuo julkisuuskin..
Noh, luulisi multimiljonäärin tyttöystävän/vaimon rooli kiinnostavan aika montaakin järkevää naista.
Enkä usko, että Jenniltä on mitenkään "kiellettyä" oman elämän eläminen.
Puhumattakaan, että elämä on taloudellisesti loppuiäksi turvattu, vaikka tiet Kimin kanssa eroaisivatkin. Ihan jo siitäkin syystä, että julkisuus tarjoaa monenlaisia mahdollisuuksia. Esim. Erja Häkkiselläkin on ollut jopa oma TV-ohjelma.
Onhan raha joissain määrin plussaa, mutta sellainen mies on minusta äärettömän vastenmielinen, joka yrittää tehdä suoraan vaikutusta rahallaan. Tulee tunne, että "mikäs persoonassasi/itsetunnossasi yms. on vikana, kun et muuten pysty naista hommaamaan"!
Pari viikkoa sitten eräs aika rikas mies yritti pokata, mutta tapaus oli niin ällöttävä, että juoksin heti karkuun....! Tosin ehkä aina joitain sellaisia naisia on, joille pelkkä raha riittää, eikä haittaa vaikka mies olisi sisältä ihan mätä :(
jos on älyttömästi rahaa niin sitten täytyy olla kyllä älytön potenssiin älytömän verran sitä ongelmaa mitä nyt sitten herralla on (ujous tms.) ettei naista saa.
että saa sellaisen kumppanin kuin ansaitseekin..
Minulle ei kyllä riittäisi. Teoriassa eri asia sitten on, jos jo heti alussa sovittaisi jonkinlaisesta mukavuusavioliitosta esim. minä olisin hänen kainalossaan "edustuspupu" ja vastineeksi saisin älyttömät määrät rahaa. Tällainen määräaikainen ratkaisu voisi ehkä toimia, jos haluaisi rikastua.
On varmasti paljon nuoria (miksei vanhempiakin), joille raha kelpaa, jos oma työ näyttää pitkältä, kapealta tieltä. Tällöin liitto ilman tunteita voi tuntua lottovoitolta ja oikotieltä rikastumiseen. varmaan jaksaa muutaman vuoden teeskennellä tunteita, mutta pidemmän päälle se on murhaa.
Ihmisillä on eri arvot. Joku arvostaa rahaa, toinen ihan muuta. Seurustelusuhteet vaihtelevat. Välttämättä "rikkaiden" seurustelusuhde (rikas mies, kaunis nainen -yleinen klisee-) ei ole niin rikasta, miltä se voisi tuntua.. Syvällistä seurustelusuhteita ei saa rahalla.. Rahalla saa kaikkea, mutta todellinen, aito rakkaus ei synny ostamalla. Tarvitaan paljon muuta..
Tärkeintä miehessä on -niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin- miehen arvot ja elämänasenne. Köyhien ihmisten parisuhde voi olla tuhat kertaa antoisampaa tai rikkaampaa kun rahallista rikkautta omaavilla ihmisillä..
asia taas erikseen, mikä määritellään rikkaudeksi..
Riittääkö pelkkä raha?! Jos haluaa sellaisen järkevän suhteen missä jompi kumpi saattaa vaikka tuntea jotain toista kohtaan niin rahapuolen saapi unohtaa... Voisin rakastua rahattomaan, ihan hyvin.
No ihan aluksi voisi riittää että "AROSUSI" kampaisi hiuksensa.
pojalla käydä parturissa. Eli pahalta näyttää rahatilanne.
ku vanhaan immeiseen?
Rahalla saa helpon elämän, muttei rakkautta, eikä elämäkään helppoa, murheet vain erilaisia.
Rahalla ei rakkautta saa, mutta rahalla kurjan suhteen saa jatkumaan hiukkasen kauemmin kuin ilman rahaa.
Rahalla voi rakentaa kulissit joiden takana on turvallista raadella toinen, raha tuo valtaa.
Rakkauteen rahaa ei tarvita, sitä voi olla, mutta sitä ei tarvita, se voi sotkea enemmän kuin selventää.
Rahasta voi naida, mutta tuossa liitossa rakkaus ei ole läsnä. Luulen että rahalla saa naisia, mutta ovatko nuo naiset sitä mitä mies hakee?
Jos hakee pelkkää seksiä, sitä taatusti rahalla saa, missä muodossa haluaa.
Rakkautta rahalla ei saa, luulen että varmin tapa etsiä rakkautta on vetää risainen villapaita ylle ja lähteä lenkkipolulle etsimään naista.
Hyvin luistaa Visa-kortti.
naisia jotka rakastavat rahaa. Joku rakastaa miehessä rahaa, joku ulkonäköä, joku jotain muuta.....
Ei todellakaan riitä, kyllä miehen persoonallisuus on paljon tärkeämpi piirre kuin rahakukkaron paksuus.
Hjallis Harkimo