osa 2, miltä tuntuu miehestä

jos nainen on kiinnostunut miehestä, mutta mies ei yhtään. Kun miestä vituttaa kuitenkin, niin onko miehen vastuulla häipyä, jos sitä ei kiinnosta olla esimerkiksi samoissa bileissä tai samassa baarissa? Pitääkö naisen lähteä aina pois?
Jos nainen ei lähde, mies kuvittelee sen aina johtuvan itsestään ja aiheuttaa taas ongelmia, koska on niin vittuuntunut.

Eli jos nainen on kiinnostunut ja sattuu olemaan joskus samassa paikassa, niin onko se naisen vika, jos mies raivostuu, koska toinen ei tajua jättää rauhaan, vaikka mitään tarkoitusta ei ole ollut sen kummemmin, koska tilanne on selvä. Mies on nimenomaan kehottanut jättämään rauhaan. Tai onko naisen velvollisuus häipyä vähin äänin, ettei vain ärsyttäisi miestä, joka on joka tapauksessa ärsyyntynyt. Jos nainen ei häivy, luuleeko mies, että hänellä on oikeus suuttua tai että nainen on siellä vain siksi, että hänkin on?
Ja kysymys on vain samassa paikassa olemisesta, ei mistään enemmästä, ei edes juttelusta?
Olisi mielenkiintoista tietää minkä verran mies kuvittelee itsestään, jos nainen joka on joskus ollut ihastunut on samassa paikassa.
11724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

On sulla kysymykset. Niin kauan kun nainen ei häiritse, tehkööt vaikka kotiinsa jonkun palvonta-alttarin. Varmaan tiedät mistä on kyse stalkingissa (olisiko väijyminen suomeksi) ?

Se ettei kiinnosta, tarkoittaa ettei kiinnosta vaikka nainen tekisi mitä, mukaanlukien epätoivoiset mustasukkaisuuden herätysyritykset. Siinä vaiheessa homma rupeaa kyrsimään, kun mies tahtomattaan vedetään mukaan johonkin draamanäytelmään. Tai nainen tieten tahtoen yrittää laittaa kapulaa väliin, jos mies virittelee jotain muiden naisten kanssa. Tuollainen väkisin elämään tuppautuminen on se asia mikä vituttaa.

Jättää sen äijän rauhaan niin ei tartte ihmetellä. Mieshän ei ollut kiinnostunut, joten ei hänellä ole intressejä järjestää mitään kohtausta, jos nainen ei tuppaa väkisin iholle.

Äänestä
  • että jos mies tietää jonkun naisen kiinnostuneen hänestä, niin ei hänen tosiaan tarvisi suunnitella mitään naisvirityksiä tämän ihastuneen naisen edessä. Se ei ainakaan ole kovinkaan hienotunteista. Hoitakoon ne naisvirityksensä jossain muualla, mutta ei tieten tahtoen tarvitse kenenkään mieltä pahoittaa.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    että jos mies tietää jonkun naisen kiinnostuneen hänestä, niin ei hänen tosiaan tarvisi suunnitella mitään naisvirityksiä tämän ihastuneen naisen edessä. Se ei ainakaan ole kovinkaan hienotunteista. Hoitakoon ne naisvirityksensä jossain muualla, mutta ei tieten tahtoen tarvitse kenenkään mieltä pahoittaa.

    Millä lihaksilla nainen odottaa, että mies tekee niinkuin nainen haluaa, vaikka mies ei ole alkuunkaan naisesta kiinnostunut ?

    Onpas rajut oletukset naisilla omasta itsestään. Mies tekee niinkuin mies tekee ja jos naiselle ei se passaa, voi voi. Ei sitä ruveta jokaisen puolituntemattoman akan toiveita toteuttamaan, mahdoton ajatuskin.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    että jos mies tietää jonkun naisen kiinnostuneen hänestä, niin ei hänen tosiaan tarvisi suunnitella mitään naisvirityksiä tämän ihastuneen naisen edessä. Se ei ainakaan ole kovinkaan hienotunteista. Hoitakoon ne naisvirityksensä jossain muualla, mutta ei tieten tahtoen tarvitse kenenkään mieltä pahoittaa.

    ettäkö täytyisi ottaa selkoa, ettei toivottomasti ihastunut nainen oleskele lähettyvillä, jos tapaa mielenkiintoisen naisen?

    Miehen pitäisi siis pyytää tuoretta seuralaista odottamaan ja tarkastaa vaikkapa koko ravintola, ettei "ihastunut nainen" ole sattumalta paikalla tai kävele "sattumalta" ikkunan takaa?
    Entäs teatteri, jääkiekkomatsi, julkiset kahviot ja kaupat? Miehen pitäisi pälyillä ympärilleen, että voisi viritellä keskustelua häntä kiinnostavien naisten kanssa. Kaikki vain sen vuoksi, ettei vain pahoittaisi ihastuneen naisen tunteita.

    :-D

    Äänestä

  • suomalainen mies kirjoitti:

    ettäkö täytyisi ottaa selkoa, ettei toivottomasti ihastunut nainen oleskele lähettyvillä, jos tapaa mielenkiintoisen naisen?

    Miehen pitäisi siis pyytää tuoretta seuralaista odottamaan ja tarkastaa vaikkapa koko ravintola, ettei "ihastunut nainen" ole sattumalta paikalla tai kävele "sattumalta" ikkunan takaa?
    Entäs teatteri, jääkiekkomatsi, julkiset kahviot ja kaupat? Miehen pitäisi pälyillä ympärilleen, että voisi viritellä keskustelua häntä kiinnostavien naisten kanssa. Kaikki vain sen vuoksi, ettei vain pahoittaisi ihastuneen naisen tunteita.

    :-D

    mutta jos nainen on lähietäisyydellä vaikka metrin parin päässä niin silloin se on silkkaa ärsyttämistä naista kohtaan.

    Joillain miehillä tuntuu olevan tällainen tapakin jopa, ehkä tahatonkin mutta naiset huomaa aina kaiken :)

    Äänestä

En ehkä selittänyt tarpeeksi, että olisitte ymmärtäneet oikein. Eli tilanne on se, että kun mies ja nainen on sattunut sattumalta jonkun toisen asian vuoksi samaan paikkaan, ja nainen on ollut kiinnostunut miehestä joskus, eikä nimenomaan millään tavalla tee itseänsä tykö miehelle, eikä halua edes. ja mies saa pelehtiä ja pelehtiikin kenen kanssa lystää, ja se on aivan sama naiselle, eikä sen tunteista tarvi välittää, eikä mies välitäkkään. Miksi mies silti vielä kuvittelee itsestään niin paljon, että suuttuu siitä, että nainen on samassa paikassa ja mies luulee, että hänen vuokseen, vaikka ei ole. Mies saa hepulin, kun kuvittelee, ettei saa olla naiselta rauhassa, vaikka he ovat vain samassa paikassa jonkun muun syyn takia. Mies järjestää kohtauksen.. Tai haukkuu naisen kaikille, jotka suostuvat kuuntelemaan?
Naisen pitäisi siis tajuta häipyä, sillä mies on vihainen.. Ja jos nainen ei lähde, mies kostaa, koska kokee, että nainen häiritsee häntä, vaikka niin ei ole, vain siksi, että nainen on ollut joskus kiinnostunut miehestä. Jos mies siis ahdistuu tästä, eikö silti naisella ole oikeus olla silti paikalla?
Miksi mies odottaa, että naisen pitää lähteä heti?

Äänestä
  • Kappalejako auttaisi, jouduin lukemaan tuon toinen silmä kiinni ja sormella seuraten.

    Eli jos äijä ottaa hepulit siitä, että nainen vain on samassa tilassa eikä häiritse, lataamoon heti koko ukko. Häiritsemiseen luetaan kyllä sitten myöskin jatkuva tuijottaminen ja 'hai laivaa'-seuraaminen. Ärsyttävää sekin, kun joku vakoilee koko ajan selän takana.

    Äänestä

Eli olisin naiselle mahdollisimman ilkeä.Se on hauskaa.

Äänestä
  • Paitsi kun kysymys ei ole mistään rakkaudesta naisen puolelta, naisen puolelta ei ole mitään mihin pitää vastata, ymmärrätkö. Kunhan on osunut samaan paikkaan.
    Juuri tämän tyyppisen miehen ajatuksia en ymmärrä. Miten se jaksaa loputtomasti kuvitella olevansa ilkeänäkin niin ihmeellinen, että siitä kukaan jaksaisi kiinnostua? Ja mikä on kuitenkin se syy, miksi se suuttuu ja vielä menee sanomaan siitä muille??? Ja miksi miehen pitää edes vaivautua ajattelemaan yhtä ainoaa hyvää tai pahaa ajatusta toisesta, miehellähän nimenomaan ei periaatteessa ole mitään mielenkiintoa naiseen. Joten tilanne on hyvin ristiriitainen, nainen ei merkitse miehelle mitään, mutta miten sitä onnistuu kuitenkin suututtamaan miehen, jos on vain samassa paikassa?
    Miehet on kummallisia.
    No ainakin tiedän miten saan erään ihmisen hermostumaan..

    Äänestä

  • jatkokysymys kirjoitti:

    Paitsi kun kysymys ei ole mistään rakkaudesta naisen puolelta, naisen puolelta ei ole mitään mihin pitää vastata, ymmärrätkö. Kunhan on osunut samaan paikkaan.
    Juuri tämän tyyppisen miehen ajatuksia en ymmärrä. Miten se jaksaa loputtomasti kuvitella olevansa ilkeänäkin niin ihmeellinen, että siitä kukaan jaksaisi kiinnostua? Ja mikä on kuitenkin se syy, miksi se suuttuu ja vielä menee sanomaan siitä muille??? Ja miksi miehen pitää edes vaivautua ajattelemaan yhtä ainoaa hyvää tai pahaa ajatusta toisesta, miehellähän nimenomaan ei periaatteessa ole mitään mielenkiintoa naiseen. Joten tilanne on hyvin ristiriitainen, nainen ei merkitse miehelle mitään, mutta miten sitä onnistuu kuitenkin suututtamaan miehen, jos on vain samassa paikassa?
    Miehet on kummallisia.
    No ainakin tiedän miten saan erään ihmisen hermostumaan..

    Kuten sanonta kuuluu.En mä mitään ymmärrä.Mä olen putkiaivoinen äijä./Tänään sen verran eloisalla päällä että jaksoin ajatella pari ilkeää ajatusta.Se toi hymyn huulille.

    Äänestä

toi oli ihan sellainen tapaus/kuvilit : kaksi kännipää juoppoa ovat juoneet ihan liikaa ja sitten alkavat riitelee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatkokysymyksiä kirjoitti:

jos nainen on kiinnostunut miehestä, mutta mies ei yhtään. Kun miestä vituttaa kuitenkin, niin onko miehen vastuulla häipyä, jos sitä ei kiinnosta olla esimerkiksi samoissa bileissä tai samassa baarissa? Pitääkö naisen lähteä aina pois?
Jos nainen ei lähde, mies kuvittelee sen aina johtuvan itsestään ja aiheuttaa taas ongelmia, koska on niin vittuuntunut.

Eli jos nainen on kiinnostunut ja sattuu olemaan joskus samassa paikassa, niin onko se naisen vika, jos mies raivostuu, koska toinen ei tajua jättää rauhaan, vaikka mitään tarkoitusta ei ole ollut sen kummemmin, koska tilanne on selvä. Mies on nimenomaan kehottanut jättämään rauhaan. Tai onko naisen velvollisuus häipyä vähin äänin, ettei vain ärsyttäisi miestä, joka on joka tapauksessa ärsyyntynyt. Jos nainen ei häivy, luuleeko mies, että hänellä on oikeus suuttua tai että nainen on siellä vain siksi, että hänkin on?
Ja kysymys on vain samassa paikassa olemisesta, ei mistään enemmästä, ei edes juttelusta?
Olisi mielenkiintoista tietää minkä verran mies kuvittelee itsestään, jos nainen joka on joskus ollut ihastunut on samassa paikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu