Saunailtaan on pakko mennä...

... Lahdesta ei tule junia ja akku loppuu.

Naisenlogiikkani ei aivan tavoita miehen logiikkaa eräässä asiassa, joten kerron esimerkin ja toivon, että voitte minua valaista.

Mies on viettämässä iltaa kavereiden kanssa toisella paikkakunnalla. Reissuun on lähdetty ilman syyllistämisiä, mustasukkaisuuksia tai marmatuksia. (Kerron tämän jo nyt, sillä sitä ensimmäiseksi kaupataan). Seuraavana päivänä nainen saa puhelinsoiton noin yhden aikaan päivällä: ”En voi tulla tänään vielä kotiin, sillä Lahdesta ei enää tule junia. Hei akku loppuu.. piip.. piip.. piip.. piip”. *:)

Mikä ajaa miehen moiseen? Eihän kukaan usko, että me naiset olisimme niin tyhmiä, että uskoisimme? Eihän? Me tiedämme, että nyt on niin mukavaa, että juhlat jatkuu. Miksi asia pitää esittää moiseen höttöön käärittynä?

Sama ilmiö toistuu, kun kaverit soittavat ja pyytävät miestä saunomaan tai viettämään äijäiltaa. Matkaan toki lähdetään (ja niin pitääkin lähteä), mutta… Sen sijaan, että sanottaisi, miten hauskaa on lähteä viettämään miesteniltaa, sanotaankin, että en mä oikeastaan haluais lähteä, mutta kun kaverit pyysi ja Perallakin on nyt niin vaikeaa niin kai se pakko on mennä. Ja niin pakataan pyyhe kassiin ja lähdetään vihellellen ulos, vaikka niin on vastenmielistä.

Onko kaikilla miehillä sisäänrakennettu nalkutuksenennakointi järjestelmä, joka laukeaa tahattomasti päälle vastaanottajan nalkutusalttiudesta huolimatta vai mistä on kyse?
Kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat, sanoo, Luther tai joku muu. Onko oikeutetumpaa lähteä yksin (ilman naista) viettämään iltaa, jos hauska ei ole ihan niin hirmuisen hauskaa?
5936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Löysin tuosta kirjoituksesta itseni :)

Taitaa se niin olla, että mihillä on sisäänrakennettuna moinen.

Tosin en pitäisi naista tyhmänä ja moinen kommentti junasta oli aika typerä. Taitaa olla tyhmemmän puoleinen mies kyseessä?

Äänestä
  • Kyseessä ei ollut ollenkaan tyhmä mies, päinvastoin. Lieneekö hätävarjelun liiottelua ennemminkin kuin tyhmyyttä.

    Äänestä

  • -N- kirjoitti:

    Kyseessä ei ollut ollenkaan tyhmä mies, päinvastoin. Lieneekö hätävarjelun liiottelua ennemminkin kuin tyhmyyttä.

    Eiköhän tuokin tyyppi ole aikanaan kokeillut kaikki variaatiot meriselityksestä läpi ja huomannut, että vähiten lätty lätisee, kun puhuu puutaheinää.

    Pointtina se, että tuollaisen jälkeen armas kaulimen heiluttaja keskittyy pienempään pahaan, eli paskan jauhantaan, kuin siihen että viihteellä olo repesikin viikon ryyppyreissuksi.

    Tuosta 'voi kun o kauheeta mennä saunailtaan' - efektistä en sano mitään, kun en yhtäkään marttyyriä ainakaan tiedä tuntevani. Piru yksin tietää mitä akoilleen lähtiessään sanovat.

    Äänestä

Juu. Kyllä juna Lahteen päin menee eikä vaunu heikennä signaalia sinne päin.. Miestä kaikki :) H.moilanen iskee sitten seuraavalla kerralla, kun tajunnassa kuuluu: "Käydäänpäs se Peran kuntoutus ensin läpi..."

Äänestä
  • Miksi asia pitää esittää moiseen höttöön käärittynä? *

    toiset naiset miehen tommoseen höttöön käärii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-N- kirjoitti:

... Lahdesta ei tule junia ja akku loppuu.

Naisenlogiikkani ei aivan tavoita miehen logiikkaa eräässä asiassa, joten kerron esimerkin ja toivon, että voitte minua valaista.

Mies on viettämässä iltaa kavereiden kanssa toisella paikkakunnalla. Reissuun on lähdetty ilman syyllistämisiä, mustasukkaisuuksia tai marmatuksia. (Kerron tämän jo nyt, sillä sitä ensimmäiseksi kaupataan). Seuraavana päivänä nainen saa puhelinsoiton noin yhden aikaan päivällä: ”En voi tulla tänään vielä kotiin, sillä Lahdesta ei enää tule junia. Hei akku loppuu.. piip.. piip.. piip.. piip”. *:)

Mikä ajaa miehen moiseen? Eihän kukaan usko, että me naiset olisimme niin tyhmiä, että uskoisimme? Eihän? Me tiedämme, että nyt on niin mukavaa, että juhlat jatkuu. Miksi asia pitää esittää moiseen höttöön käärittynä?

Sama ilmiö toistuu, kun kaverit soittavat ja pyytävät miestä saunomaan tai viettämään äijäiltaa. Matkaan toki lähdetään (ja niin pitääkin lähteä), mutta… Sen sijaan, että sanottaisi, miten hauskaa on lähteä viettämään miesteniltaa, sanotaankin, että en mä oikeastaan haluais lähteä, mutta kun kaverit pyysi ja Perallakin on nyt niin vaikeaa niin kai se pakko on mennä. Ja niin pakataan pyyhe kassiin ja lähdetään vihellellen ulos, vaikka niin on vastenmielistä.

Onko kaikilla miehillä sisäänrakennettu nalkutuksenennakointi järjestelmä, joka laukeaa tahattomasti päälle vastaanottajan nalkutusalttiudesta huolimatta vai mistä on kyse?
Kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat, sanoo, Luther tai joku muu. Onko oikeutetumpaa lähteä yksin (ilman naista) viettämään iltaa, jos hauska ei ole ihan niin hirmuisen hauskaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu