Joo. "Voi saatanan rieskat" -siteeratakseni jotakin näille palstoille kirjoittelijaa. Kävin tossa pyöriskeleen Deitissä ja Sinkuissa ja vaikka kuin koittaa kattoo, niin enhän mä kelpaa kenellekään niille miehille, jotka siellä hakee naisia.
Siis oikeesti olenkohan ymmärtänyt jotenkin väärin kun näyttäis pahasti siltä, että ne ilmoitukset on tehty johonkin Miss Perfect-postimyyntiluetteloon. Ja otin vielä aivan varmasti sen tositarkoituksella-otsikonkin. Muita en hirvee edes kattoo. Mitä siellä oikein haetaan tositarkoituksella? Oikean näköistä ja kokoista talutettavaa Tigersiin?
Paras ilmoitus oli kun joku JOhtaja, edustuskelpoinen ja kaikkee, tietty, haki tällä ilmoituksella kilttiä naapurintyttöä, joka punastelee ja hymyilee, mutta on kuitenkin vahvatahtoinen jne.
Muutama mieleen jäänyt vaatimus tässä esimerkiksi: kaunis, eroottinen, kiltti, vahvatahtoinen, söpö, sopusuhtainen, foto-kiitos ettei tule pettymyksiä taas, sporttinen, sopivasti koulutettu, ja noin 300 muuta vaatimusta.
Paria kommentoidakseni:
kaunis, söpö, nätinnäköinen- miten voi tietää, että on tarpeeksi jotakin noista edes vastaamaan? Eikös noikin oo makuasioita.
Sporttinen- riittääkö, että ulkoilee ja koittelee aina uusia vekottimia, käy 2 krt vuodessa lautailemassa, hiihtelee, rullaluistelee yms. mahdollisimman epäsäännöllisesti kuitenkin. Pitäiskös olla vuosikortti kuntosalille ja vielä käyttääkin sitä-pitääkö käynnit jollakin printtilistoilla todistaa? Vai onko joku kulma, mihin hauius pitää paisua, että on sporttinen?
Koulutus-lienee syytä aina mainita väärin käsitysten välttämiseksi, että mitkä oppilaitokset tai koulutustasot ei ainakaan käy. Ja sama pätee ammatteihin.
Eroottinen ja seksikäs ja halukas- onko tuo joku ihmisyyden mittari? Vai onko ilmoituksenjättäjä , just sulkenut pornosivut ja vahingossa pistänyt tilauksen vetään väärälle saitille? Seksi on ymmärtääkseni kuitenkin kahden ihmisen välinen asia, jonka onnistumiseen vaikuttavat tasan molemmat ihmiset.
Ihan oikeesti tuleeko miehille vastauksia noihin vaatimuslistoihin? Minä en ainakaan kykene vastaan yhteenkään, koska olen mahdollisimman tavallinen ja ennenkaikkea ihminen. Mullakin on tietysti ne "poissulku-listat", jotka kans tietysti voisin heittää tonne ilmoituksen muotoon. Saiskohan yhtään vastausta?
Nii joo, tuli just mieleen, että ei ne ihmisiä hae, vaan sellasia käyttökapistuksia, jotka toimii napista painamalla noin ja näin. Ja näyttävät vielä kauniille. Huhhuh.
Tässähän iskee ihan epätoivo. Puolitoista vuotta ja yhdet treffit. Miten mä pääsen edes treffeille ikinä, kun päivät menee töitä tehdessä ja opiskellessa, eikä noita treffipalstoja voi edes ajatellakaan tutustumiskeinoksi. Ja ai niin kauhistus, viimeistään tämä romauttaa pörssikurssini täysin, mulla on lapsi, jonka kanssa tulee sitten illat touhuttua. Tämä seikka poistaa minusta naiseuden ja sinkkuuden kertakaikkisesti, minusta tuleekin yksinhuoltaja. Tuo on jo sanana niin horror, ettei oo tosikaan. Se lyö sellaisen leiman otsaan jo valmiiksi, että ei oo mitään mahiksia todistaa olevansa enää ihminen. Ei siitäkään huolimatta, että nauttii elämästään ja pyyhkii hyvin, eikä sossun luukkua ole tarvinnut koluutella. Enkä hae elättäjää itselleni tai lapselleni. Mä kyllä elätän meidät ihan itse. Enkä halua kenenkään minua ajattelevankaan tuolla edellä mainitulla horror-käsitteellä.
Mutta kun olisi kiva vaikka käydä treffeillä tai tutustua johonkin mukavaan/kunnolliseen/rehelliseen mieheen. Kait se on jotain näitä ihmisyyden riesoja, että yksinolo alkaa tympäseen ja haluaisi sitä aikuistakin seuraa välillä. Ystävät on suuri osa elämää, mutta mutta.
Niin että kait sitä sitten pitää alkaa tuolla Alepan hyllyjen välissä luuraan kaikkia miehiä ja pyytää ekaks ottaan hanskat pois, että voi todeta onko varattu vai ei. SItten vois alkaa ehdotteleen treffejä TAI ottaisko kunnon potun ja löis päähän, ja raahais kotiin lukkojen taa. Sitten tarjois kahvit ja hymyilis nätisti (suoran toiminnan naiset näet pelottavat miehet tiehensä). Vai missä ihmeessä niitä miehiä voi tavata? Olen oikeasti suoran toiminnan ihminen ja voin kyllä ehdotella treffejä miehille ihan itsekin. Kerran meinasin sen ratikassa tehdä niin kuinkas ollakaan tää tyyppi olikin sitten Talousuutisissa Kauppalehden joku tiedotteitten lukija Kristian nimeltään. Olis se ollut noloa, kun olis julkkista yrittänyt iskee ratikassa. Siinä olisi varmana ollu tympeä loppumatka, kun se Kristian ois päivitelly, että taas yksi typerä tyttö yritti iskee kun oon telkkarissa. Plääh. Että sen jälkeen on tuo suoran toiminnan suunnittelukin jäänyt vähemmälle.
VÄärinymmärrysten välttämiseksi. Minulla ei ole huono itsetunto, en ole surkea, pidän itsestäni ja elämästäni (noin niinku suurinpiirtein), en koe olevani ruma tai muutakaan epäkuranttia. Enkä varmana ole sporttinen.
Suomen Latu ry:n kyllä jo liityin, aattelin että jos kävis jossain hiihtojutuissa ja jos siellä hiihtelis vastaan joku mukavaa uroo, jolle vois alkaa ehdottelemaan (siis ehdottoman kunnollisia juttuja tietysti). Ja suunnistamassakin kävin kesällä, ei juossu puskasta ehdokkaita ei, mutta hiki tuli.
Mutta hauskinta maailmassa olisi nukkua jonkun vieressä yö ja seuraava päivä lukea sängyssä kirjoja yhdessä ja välillä vaikka kutitella toisia.
Oiskos jollain vinkkejä mistä kunnolliset ja tavalliset sinkut voisi toisiaan löytää ja olla vaikka seuraksi toisilleen? Tai pitäiskös ehdottaa tonne deittiin ja sinkkuihin uutta luokitusta: tavalliset, mutta ei tylsät ihmiset.
Siis oikeesti olenkohan ymmärtänyt jotenkin väärin kun näyttäis pahasti siltä, että ne ilmoitukset on tehty johonkin Miss Perfect-postimyyntiluetteloon. Ja otin vielä aivan varmasti sen tositarkoituksella-otsikonkin. Muita en hirvee edes kattoo. Mitä siellä oikein haetaan tositarkoituksella? Oikean näköistä ja kokoista talutettavaa Tigersiin?
Paras ilmoitus oli kun joku JOhtaja, edustuskelpoinen ja kaikkee, tietty, haki tällä ilmoituksella kilttiä naapurintyttöä, joka punastelee ja hymyilee, mutta on kuitenkin vahvatahtoinen jne.
Muutama mieleen jäänyt vaatimus tässä esimerkiksi: kaunis, eroottinen, kiltti, vahvatahtoinen, söpö, sopusuhtainen, foto-kiitos ettei tule pettymyksiä taas, sporttinen, sopivasti koulutettu, ja noin 300 muuta vaatimusta.
Paria kommentoidakseni:
kaunis, söpö, nätinnäköinen- miten voi tietää, että on tarpeeksi jotakin noista edes vastaamaan? Eikös noikin oo makuasioita.
Sporttinen- riittääkö, että ulkoilee ja koittelee aina uusia vekottimia, käy 2 krt vuodessa lautailemassa, hiihtelee, rullaluistelee yms. mahdollisimman epäsäännöllisesti kuitenkin. Pitäiskös olla vuosikortti kuntosalille ja vielä käyttääkin sitä-pitääkö käynnit jollakin printtilistoilla todistaa? Vai onko joku kulma, mihin hauius pitää paisua, että on sporttinen?
Koulutus-lienee syytä aina mainita väärin käsitysten välttämiseksi, että mitkä oppilaitokset tai koulutustasot ei ainakaan käy. Ja sama pätee ammatteihin.
Eroottinen ja seksikäs ja halukas- onko tuo joku ihmisyyden mittari? Vai onko ilmoituksenjättäjä , just sulkenut pornosivut ja vahingossa pistänyt tilauksen vetään väärälle saitille? Seksi on ymmärtääkseni kuitenkin kahden ihmisen välinen asia, jonka onnistumiseen vaikuttavat tasan molemmat ihmiset.
Ihan oikeesti tuleeko miehille vastauksia noihin vaatimuslistoihin? Minä en ainakaan kykene vastaan yhteenkään, koska olen mahdollisimman tavallinen ja ennenkaikkea ihminen. Mullakin on tietysti ne "poissulku-listat", jotka kans tietysti voisin heittää tonne ilmoituksen muotoon. Saiskohan yhtään vastausta?
Nii joo, tuli just mieleen, että ei ne ihmisiä hae, vaan sellasia käyttökapistuksia, jotka toimii napista painamalla noin ja näin. Ja näyttävät vielä kauniille. Huhhuh.
Tässähän iskee ihan epätoivo. Puolitoista vuotta ja yhdet treffit. Miten mä pääsen edes treffeille ikinä, kun päivät menee töitä tehdessä ja opiskellessa, eikä noita treffipalstoja voi edes ajatellakaan tutustumiskeinoksi. Ja ai niin kauhistus, viimeistään tämä romauttaa pörssikurssini täysin, mulla on lapsi, jonka kanssa tulee sitten illat touhuttua. Tämä seikka poistaa minusta naiseuden ja sinkkuuden kertakaikkisesti, minusta tuleekin yksinhuoltaja. Tuo on jo sanana niin horror, ettei oo tosikaan. Se lyö sellaisen leiman otsaan jo valmiiksi, että ei oo mitään mahiksia todistaa olevansa enää ihminen. Ei siitäkään huolimatta, että nauttii elämästään ja pyyhkii hyvin, eikä sossun luukkua ole tarvinnut koluutella. Enkä hae elättäjää itselleni tai lapselleni. Mä kyllä elätän meidät ihan itse. Enkä halua kenenkään minua ajattelevankaan tuolla edellä mainitulla horror-käsitteellä.
Mutta kun olisi kiva vaikka käydä treffeillä tai tutustua johonkin mukavaan/kunnolliseen/rehelliseen mieheen. Kait se on jotain näitä ihmisyyden riesoja, että yksinolo alkaa tympäseen ja haluaisi sitä aikuistakin seuraa välillä. Ystävät on suuri osa elämää, mutta mutta.
Niin että kait sitä sitten pitää alkaa tuolla Alepan hyllyjen välissä luuraan kaikkia miehiä ja pyytää ekaks ottaan hanskat pois, että voi todeta onko varattu vai ei. SItten vois alkaa ehdotteleen treffejä TAI ottaisko kunnon potun ja löis päähän, ja raahais kotiin lukkojen taa. Sitten tarjois kahvit ja hymyilis nätisti (suoran toiminnan naiset näet pelottavat miehet tiehensä). Vai missä ihmeessä niitä miehiä voi tavata? Olen oikeasti suoran toiminnan ihminen ja voin kyllä ehdotella treffejä miehille ihan itsekin. Kerran meinasin sen ratikassa tehdä niin kuinkas ollakaan tää tyyppi olikin sitten Talousuutisissa Kauppalehden joku tiedotteitten lukija Kristian nimeltään. Olis se ollut noloa, kun olis julkkista yrittänyt iskee ratikassa. Siinä olisi varmana ollu tympeä loppumatka, kun se Kristian ois päivitelly, että taas yksi typerä tyttö yritti iskee kun oon telkkarissa. Plääh. Että sen jälkeen on tuo suoran toiminnan suunnittelukin jäänyt vähemmälle.
VÄärinymmärrysten välttämiseksi. Minulla ei ole huono itsetunto, en ole surkea, pidän itsestäni ja elämästäni (noin niinku suurinpiirtein), en koe olevani ruma tai muutakaan epäkuranttia. Enkä varmana ole sporttinen.
Suomen Latu ry:n kyllä jo liityin, aattelin että jos kävis jossain hiihtojutuissa ja jos siellä hiihtelis vastaan joku mukavaa uroo, jolle vois alkaa ehdottelemaan (siis ehdottoman kunnollisia juttuja tietysti). Ja suunnistamassakin kävin kesällä, ei juossu puskasta ehdokkaita ei, mutta hiki tuli.
Mutta hauskinta maailmassa olisi nukkua jonkun vieressä yö ja seuraava päivä lukea sängyssä kirjoja yhdessä ja välillä vaikka kutitella toisia.
Oiskos jollain vinkkejä mistä kunnolliset ja tavalliset sinkut voisi toisiaan löytää ja olla vaikka seuraksi toisilleen? Tai pitäiskös ehdottaa tonne deittiin ja sinkkuihin uutta luokitusta: tavalliset, mutta ei tylsät ihmiset.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ah. Luin koko juttusi läpi, ja ihmettelin koko ajan, että mistäs tässä oikein kiikastaa. Vasta viimeinen lause selvitti minulle, mistä oikein on kysymys.
"Tai pitäiskös ehdottaa tonne deittiin ja sinkkuihin uutta luokitusta: tavalliset, mutta ei tylsät ihmiset."
Suurin osa ihmisistä vain on tylsiä. Jos et voi elää tylsän ihmisen kanssa, niin silloin voi tulla vaikeuksia. Eli toisin sanoen yrität tällä kirjoituksellasi sanoa, että sillä ihmisryhmällä, josta Sinä olet kiinnostunut, on sellaisia vaatimuksia, joita Sinä et täytä. Siihen ei voi sanoa muuta kuin Voi Voi.
Muilta osin kirjoituksesi oli aika tuttua juttua näitä palstoja lukevalle. Jos täällä olisi joku, joka osaisi auttaa, niin tätä sinkkupalstaa ei olisi olemassakaan, kun ei olisi sinkkujakaan.
Joka tapauksessa kirjoitat sujuvasti, joten ehkäpä tuo nettideittailu olisi sinulle hyvä idea. Jos väsäisit ilmoituksen, jossa kirjoittaisit näin, saisit n kappaletta vastauksia, joista valita.
Crash, boom and bang-seinään meni.
Tylsyydestäkö se onkin kiinni. Mun mielestä tavalliset ihmiset ei ole tylsiä, vaan päinvastoin. Jotenkin vaan tuntuu siltä että sellaisia kuin tavallisia ihmisiä ei noteerata ollenkaan, vaan väliä on vaan sillä ulkokuorella.
Toisaalta nämä sinkut, jotka noilla palstoilla hake naisia ei olen sitä miestyyppiä jota haluan tavata. Uskon kuitenkin, etteivät kaikki sinkut ole linnoittautuneet deitti-palstoille, vaan täytyyhän niitä muuallakin piillä.
Tuli pari epäloogisuutta, jos kerran jouduit kahlaan koko juttuni läpi, että tajusit mistä on kyse, niin miksi sitten olen mielestäsi hyvä kirjoittaan. Vai oliko sekin joku piilovirne, jota en tajunnut?
Joka tapauksessa olen päättänyt jostakin metsästää itselleni edes yhdet treffit tänä vuonna. Sano mitä sanot. Onneksi vuosi on vasta alullaan;)
Kun sinulle ei sitten taida taas kelvata ne tavalliset miehet, kun sanot että ne (miehet) jotka noilla palstoilla hakevat ystävää, eivät ole sitä tyyppiä jota haluat tavata.
Eli onko ne niitä tavallisia miehiä sitten? En usko. Ei ne tavalliset miehet, joita olen mm. edellisessä elämässä tavannut ole tollasia pinnallisuuksien arvostajia. Vai onko maailma ajanut ohitseni? Vai vaikuttaako se, että ottaa lääniksi Uudenmaan tuohon otantaan. Pitääpäs kokeilla jotakin muuta lääniä, jos muualla ei sitten oltais tollasia.
Epätoivo alkaa jo hiipiä tajuntaani. Auts, olenko sittenkin yksin koko vuoden.
Teepäs tosiaan se, luulen että löydät kiinnostaviakin tapauksia. Haluatko tässä kertoa minkä ikäinen olet?
30 vuotias. Oletko joku kirjanoppinut, kun on noin hienot sana käänteet.
Joo kait sitä pitää alkaa noita läänejä tutkiin ja ihmisten erilaisuuksia. Tai että onko niitä.
"Tylsyydestäkö se onkin kiinni."
En minä niin sanonut, vaan sinä. Sinähän halusit tavallisen, mutta ei-tylsän.
Kirjoituksessasi ei ollut mitään vikaa, kirjoitat hyvin. Minua hämmästytti vain se, että käytit niin paljon aikaa sen todisteluun, että ihmisillä on netissä ihmeellisiä vaatimuksia. Loppujen lopuksi kuitenkin myönnät, että kyse on sinun vaatimuksistasi yhtä lailla kuin sen toisen osapuolen:
"Toisaalta nämä sinkut, jotka noilla palstoilla hake naisia ei olen sitä miestyyppiä jota haluan tavata."
Siis en hetkeäkään usko, etteikö netistä löytyisi miehiä, joilla on kohtuulliset kriteerit, mutta rajoittava tekijä on ennen kaikkea sinun kriteerisi. Uskallan jopa epäillä, että sinä toivoisit löytäväsi sieltä miehen, jolla on tiukat kriteerit, jotka sinä kuitenkin täytät. Uskon näin siksi, että a) muuten tämä kirjoituksesi olisi silkkaa sanahelinää ja b) naiset haluavat tyypillisesti tuntea itsensä erityiseksi eivätkä ole kiinnostuneita miehistä, jotka eivät aseta tiukkoja kriteereitä. Eli alitajuisesti etsit tiukat kriteerit asettavaa miestä, koska ymmärrät, että hänellä on varaa valita ja siksi hän on tavoittelemisen arvoinen. Sitten sinua harmittaa, kun et täytä niitä kriteereitä.
En tarkoittanut sillä, että haen tavallisia vaan ei tylsiä ihmisiä, vaan tarkoitin sitä, että tavalliset ihmiset Eivät ole tylsiä, ennakkoluuloista huolimatta. Siis summasummarum. Tavallisista ihmisistä olen kiinnostunut, jotka eivät ole mielestäni tylsiä. Se "ei tylsä" olis sellainen markkinointi sana tolle palstan nimelle.
Ihmeellisiä vaatimuksia; sanoisin että vaatimukset ovat kovin pinnallisia ja tyypillisiä kaupunkilaisille.
Tottakai jokaisella on omia vaatimuksia, mutta olen ehkä sellainen, että poissulku menetelmän kautta karsin ihmisiä elämästäni. Eli en heti tyrmää vaaleatukkaisia, vaan että no polttaako se vaaleatukkainen. Eli annan ehkä enemmän mahdollisuuksia erilaisille ihmisille. Tai sitten jos mietin vaikka, että minkäs värisen auton tänään ostaisin, niin en mieti, että no musta. Vaan mietin, että no ei ainakaan se eikä tuo eikä tuo. Jäljelle jääneiden värien kesken sitten valitsen sopivan.
En oikein ole sellaisten huipputiukkakriteeristen miesten kannalla, jo senkään takia, että siinähän olisi itsellä kauheat paineet koko ajan, että menikö nyt joku mönkään ja mies veti herneen nenään. Että mieluummin sellainen normaali suvaitsevainen tyyppi, joka ei ole liian pedantti ja tiukkoissa kriteereissään roikkuva. Ihminen kuitenkin muuttuu koko ajan.
No mua ei kauheesti kiinnosta tavoitella miestä, joka on joittenkin mielestä tavoittelemisen arvoinen. Eikä varsinkaan tosta sun mainitsemasta syystä. Olen sitä mieltä, että jos en miehelle kelpaa sellaisena kuin olen niin ei sitten. En olen kiinnostunut mistään kissa-hiiri-leikeistä itsensä pallille asettavien miesten kanssa. Riittää ihan sellainen normaalilla itsetunnolla ja kriteereillä varustettu yksilö.
Haluanko tuntea itseni erityiseksi. Siis miksi haluaisin. Olen itseni mielestä ihan erityinen tässä maailmassa ja se erityisyyden tunne riittää minulle. Toisaalta jos rakastan, niin haluan kyllä että se mies tuntisi itsensä erityiseksi.
Annas kun väännän rautalangasta:
A: Ihminen on tavallinen
B: Ihminen on tylsä
Sinun mielestäsi tavallisen ihmiset eivät ole tylsiä, eli:
A -> ei-B
Etsit tavallista ihmistä. Koska edellä on todettu, että tavallisuudesta seuraa ei-tylsyys, voidaan todeta, että kaikki potentiaaliset miesehdokkaasi ovat ei-tylsiä. (Tosin kaikki ei-tylsät eivät ole tavallisia)
Eli haet ei-tylsiä, ja erityisesti tavallisia miehiä. Ymmärsin varmaan oikein?
En oikein ymmärrä, millä perusteella pidät noita miesten asettamia kriteereitä jotenkin vähempiarvoisina kuin omiasi. Millä perusteella sinä väheksyt esimerkiksi ulkonäkökriteereitä? Ihmiset arvostavat eri asioita, mutta nuo arvostusten erot eivät tee heistä eriarvoisia. Ehkä joku mies, joka kertoo etsivänsä sinisilmäista, vaaleatukkaista nättiä naista onkin äärimmäisen esteettisesti suuntautunut persoona, ja ei ole koskaan rakastunut muulta näyttäviin naisiin. Aivan samalla tavalla kuin sinä et voisi kuvitella rakastuvasi vaikkapa tupakoivaan mieheen.
Se, että lukija ei koe täyttävänsä kriteereitä, ei ole kriteerien vika.
"No mua ei kauheesti kiinnosta tavoitella miestä, joka on joittenkin mielestä tavoittelemisen arvoinen."
Ah. Nyt ymmärrän, aluksi sain sinusta aivan erilaisen kuvan. Sinä taidatkin olla hieman elitisti. Koet vastavirtaan kulkemisen mielekkääksi toiminnaksi, koska haluat tyypilliseen naisten tapaan kokea itsesi erityiseksi. Hyljeksit miehiä, joita muut naiset tavoittelevat, koska haluat olla erilainen.
Tämä selittääkin ongelmasi sopivien kandidaattien löytämisessä. Asetat omia ehtojasi, mutta haluat kuitenkin miehen, jota muut eivät tavoittele. Tämä selittää tuon tavallisuuden ihannointisi. Ongelma onkin ilmeisesti siinä, että et kykene löytämään miestä, joka olisi paitsi sinun kriteerisi täyttävä, myös sellainen, jota muut eivät tavoittele? Eli tasokas mies, jota muut eivät halua. No, onnea matkaan.
MIssä helvetin vastavirrassa. Mua ei sellaiset virrat kiinnosta. Mä oon mikä oon ja kuljen mihin kuljen. Pitäiskö sitä kauheesti miettiä, että mihin sitä kulkee ja kulkeeko nyt muut naiset samaan suuntaan vai ei. Ja sitten jos ne kulkee, niin heti suunnan muutos. Ei mulla ole tollasiin aikaa eikä mielenkiintoa.
Edelleenkin mielestäni tavallinen ihminen, aivan sama mies tai nainen, ei ole tylsä, vaikka joskus tuntuu, että useat niin ajatteleekin. Matikka on vähän surkee, joten en noita sun AB kaavojas oikein jaksa miettii.
Sain kuvan, että miehet hakevat kovin pinnallisilla perusteilla naisseuraa noilta deittipalstoilta. Itse olen ensisijaisesti kiinnostunut siitä mikä ihminen on, eikä siitä miltä se näyttää.
Tasokas mies. Tota miten minä alkaisin miettiin, että onko toi mies nyt jonkun naapurin tytön mielestä tasokas/tavoiteltavan arvoinen ja olisin sitten itsekin siitä kiinnostunut, jos naapurin tyttökin olisi. Ja tavoitelkoon muut jos haluaa, ei ole tarvetta alkaa mihinkään kilpakosintaan.
"Hyljeksit miehiä, joita muut naiset tavoittelevat, koska haluat olla erilainen." Siis mitä? Olispas tosiaan kova vaiva selvittää eka, että no tavoitteleeko tota miestä joku muukin nainen ja jossei tavoittele, niin sitten se olis mun mies. Hahhah.
Mulla ei nyt suuremmin ole tässä asiassa vielä ongelmaa, koska vuosi on tosiaan vasta aluillaan. Ehkäpäs sitä sitten pitää sitä Alepa-suunnitelmaa toteuttaa. Mutta kerrotko vielä varmuuden vuoksi, että jos käytät jotakin Alepaa, niin missä ilmansuunnalla, että vaihdan sitten tohon keskustan S-markettiin, jos satut käyttään samaa Alepaa kuin minä. Ettei tule noita tavoite ristiriitoja sitten pottujen seassa.
Hupsista. Sotkin jo nimimerkkinikin. No, joka tapauksessa:
" Pitäiskö sitä kauheesti miettiä, että mihin sitä kulkee ja kulkeeko nyt muut naiset samaan suuntaan vai ei."
Mielestäni sitä ei tarvitse miettiä, älytöntähän se on. Sinä kuitenkin sanoit näin tekeväsi:
"No mua ei kauheesti kiinnosta tavoitella miestä, joka on joittenkin mielestä tavoittelemisen arvoinen."
Mielesi tuntuu muuttuvan aika tiuhaan, mutta ei se mitään. Jos mielipiteet eivät koskaan muuttuisi, niin olisihan se tylsää. Tunnut jotenkin suuttuneen. Muista, että totuus tekee joskus kipeää, mutta hyväähän se vain tekee.
"Sain kuvan, että miehet hakevat kovin pinnallisilla perusteilla naisseuraa noilta deittipalstoilta."
Todennäköisesti havaintosi on aivan oikea. Mielestäni heidän perusteitaan ei kuitenkaan ole syytä väheksyä.
"Olispas tosiaan kova vaiva selvittää eka, että no tavoitteleeko tota miestä joku muukin nainen ja jossei tavoittele, niin sitten se olis mun mies. Hahhah. "
Kuten itse sanoit, sinua ei kiinnosta tavoitella miestä, joka on muiden mielestä tavoittelemisen arvoinen. Oletin siis, että jollain tavalla näet jo miehen ominaisuuksista sen, onko hän tavoiteltu vai ei. Todennäköisesti kysymys kai onkin siitä, että et halua tavoitella miestä, jota *kuvittelet* muiden naisten tavoittelevan.
Oletko muuten varma, että itsetuntosi on aivan kohdallaan? Se, että haluat miehen, josta muut naiset eivät ole kiinnostuneita, tuntuisi näin maalaisjärjellä ajatellen omituiselta. Voisikohan se johtua siitä, että pelkäät häviäväsi tuon mainitsemasi "kilpakosinnan", mitä sillä sitten tarkoitatkaan. Voin vakuuttaa sinulle, että jos lähdet netin kautta miestä etsimään, niin ei tarvitse olla huolissaan, sillä kyllä miehet varmasti osaavat arvostaa sujuvaa kirjoittamistasi. Rohkeasti vain matkaan! En ymmärrä, miksi näet itsesi jotenkin muita naisia huonompana.
Mitä tulee tuohon Alepa-strategiaasi, niin älä ole huolissasi, sillä tuskin kuulun kohderyhmääsi. Tämä johtuu siitä, että useimmat naiset tavoittelevat Minua, ja koska se näkyy jo päältäkin, niin sinä varmasti valitset jonkun toisen, jonka säikäyttää.
Että tämä ILMEISEN hutiloidusti kirjoitettu lause tulisi oikein ymmärretyksi, niin tässä tulee suomennos:
"No mua ei kauheesti kiinnosta tavoitella miestä, joka on joittenkin mielestä tavoittelemisen arvoinen."
(- ehkä sana "muitten" olisi hyvä tuonne väliin)
Tarkoitan tällä sitä, että minua ei kiinnosta muitten ihmisten kiinnostukset. Elikä ihmiset ovat kiinnostuneet eri tyyppisistä ihmisistä. Toinen kokee tavoittelemisen arvoiseksi miehen, joka ajaa Bemarilla, tuleeko minun nyt sitten olla ei-kiinnostunut vai kiinnostunut? (itse kyllä mielellään ostaisin bemarin;) Mielestäni muut naiset asetelkoon omia kriteerejään miehille ja minä omia. En minä mene myöskään naapurin Miinalle sanoon, että mä oon kuule kiinnostunut tosta Peltolan tilan isännästä, kun sillä on niin iso tila ja odota heti perään, että lähteekö Miina kilpasille mun kanssa, koska minä tuossa kuvitteellisessa tilanteessa näkisin Peltolan tilan isännän tavoiteltavan arvoisena. Eli tavoitteensa kullakin.
Ja mikäs minä noita miesten pinnallisia tavoitteita olen arvosteleen. Siksihän minä täällä roikun, kun ei vaan mulle natsaa ja mietin, että miten pääsisin treffeille ei-pinnallisen miehen kans tossa vaikka kesällä. Sitten tulis sellainen treffit/vuosi tahti;) Tavoitteensa kullakin.
Ja ei kuule suututa. Nauran kuule ihan vedet silmissä, koska kauheesti on tekstiä, mutta enpä oo vielä kuullu, että missä ne "ei-pinnallisista" asioista kiinnostuneet miehet luuraa. No toisaalta olen ollut perin laiska tässä treffiseuran haussa. Kävin tosiaan nuo pari palstaa lukeen (eka sivullisen miehiä) ja totesin, että hohhoh. Kunnei vaan ikinä vahingossa noitten kelkkaan joutuis. Elikä sen tein eilen. Tänään sitten sain tuon keskustelunavausromaanin tehtyä, jos noita vinkkejä sais. Tähänpä se into taitaakin sitten laantua. On tullu oltua vissiin liian vähän sisällä...
Enpäs jaksa nähdä itseäni toisia naisia huonompana tai hyvempänä. Puolensa kullakin.
Toisaalta pakkaset taitaa vähän tossa lauhtua. Pitäiskös pistää kunnon voiteet Peltosten pohjiin ja käydä vähän sivakoimassa tuolla Paloheinässä. Eikös siellä saa kuumaa kaakaota ja munkkia? Sitähän vois vaikka jollekin koittaa sellaista kierrostauko kaakaota ehdottaa. Toisaalta täytyis sitten kattoo, ettei vaan oo tuliterät ja hyvässä rasvassa olevat sukset miehellä jalassa, ettei pötki pakoon;)
Joo ja Alepassa koitan kattoo, että se mies kenellä ravaa jono perässä on sinä. Ja lupaan jättää sut rauhaan. Korkeintaan voi kiusaksi kiiwillä heittää hyllyn takaa;)
Ai jaa, nyt vasta huomasin, mitä tarkoitit...
"Tarkoitan tällä sitä, että minua ei kiinnosta muitten ihmisten kiinnostukset."
En oikein usko, että sinua ei kiinnostaisi muiden kiinnostukset. Kuitenkin tuossa ensimmäisessä viestissä aika pitkään pohdit miesten kriteerejä. Toki tämä on sellainen asia, joka voi olla hieman vaikea tunnustaa. Totuus on kuitenkin se, että monet ihmiset välittävät paljonkin, mitä esimerkiksi ystäväpiiri kumppanista ajattelee. Eli vaikka et Miinan kanssa kilpasille lähtisikään, alitajuisesti kuitenkin saatat miettiä, miten muut ihmiset potentiaaliseen mieheen suhtautuvat.
Tuon suuttumisesi päättelin tuosta kiroilustasi. Säikähdin jo, että minulleko se suuttui, kun minähän vain yritän auttaa.
Mutta siis, mielestäni ei kannata heti luovuttaa tuota nettideittailua. Ne miehet eivtä tosiaankaan montaa vastausta saa, eli jos löydät jonkun suurin piirtein sopivan oloisen, niin treffeille pääset varmasti, jos sitä itse haluat.
Minähän en niille puupäille mitään vastaa. Niin epätoivoiseksi en ala, että pitää "söpöä; mutta laita varalta foto, kaunista, sensuellia, koulutettua 15 muuta kriteeriä" lähteä, jotain nukkea hakevaa miestä kattoon treffeille. Se voi olla, että mulla olis 3 pisamaa liian paljon ja sehän olisi katastrofi sille miehelle. Tai no ei, josse ukko maksais kahvit ja pullat. Sitten ei olis niin väliä. Voishan siinä sitten ihmetellä, että hohhoijaa, jokos voiskos jo lähteä, ellei pisamista tarpeeksensa saanut uroo jo olisi kadonnut. Tosin itse olen liian kiltti, jättään ketään pöytään kesken pullan.
Muitten ihmisen kiinnostukset ei nyt jaksa kauheesti näissä asioissa kiinnostaa. Minullehan sitä treffiseuraa olen metsästämässä enkä sille Miinalle.
Mun alitajunta taitaa olla aika mustavalkoinen ja laiska, joten tokkopa tuo jaksais kovinkaan pohtia, että näkevätkö nyt kaikki mut stockalla kahvilla tämän miehen kanssa, ja mitähän ne nyt siitä ajattelee. Tai pitäiskös laittaa luurausjoukot perään ja kysellä niiltä mielipiteet, kunnei omat kuulema riitä. Siinä on kuule tarpeeksi miettimistä, että mikähän tyyppi toi oikein on. No enpä silti ole ollut nettitreffeillä, joten mikäpäs tässä olen joriseen.
Missä mä oon kiroillu? Muisti pätkii.
Pitäiskös mun laittaa ne mun poissulkulistat kuitenkin sinne deittiin. Pääsis itse vähän helpommalla. Vois sitten tikulla valkaten tökkiä niistä vastaajista pois törpöimmät.
Tottakai kommentoin miesten hakutyylejä, koska se kuulostaan tosiaan, ettei ne edes ole ihmisiä, ketä ne hakee. No ehkä olisi tosiaaan taas sen hallitun toiminnan paikka ja pitäisi lukea harkiten ne ilmoitukset ja pari sivullista vanhojakin vielä. Jospas sieltä löytyis joku, joka kelpaisi minulle ja jolle minä kelpaisin. Kriteerejä, juu usko tai älä.
Öitä. Muut nupinat aiheesta: [email protected].
Joo ja mähän sanoin, ne Ei voi saada montaa vastausta. Sä siis oot koittanut. Oliko sulla sellainen söpö sitä ja söpö tota ilmoitus. TUliko yhtään vastausta?
Luin minäkin noita ilmoituksia muutama vuosi sitten. Totesin itseni punnituksi ja kevyeksi havaituksi. En ollut pääkaupunkiseudulta, enkä pitkä, niin että siihen heti reputin.
Sitten panin haun jollekin palstalle, ja sain parikymmentä vastausta. Kokeilepa sinäkin, kun sinulla näyttää kynä luistavan.
Ainakin Varsinais-Suomesta löytyy tarjontaa yksinhuoltajaisistä, jotka haluavat lapsirakkaan naisen vierelleen sohvalle pitelemään kädestä kiinni. Eivätkä kriteerit päätä huimaa, tuntuu päin vastoin siltä, että kuka tahansa, jolla on kaksi x-kromosomia, kelpaisi heille.
Miksi muuten tuomitset urheilullisia naisia etsivät miehet. Eikö suhteen toimivuudelle olisi eduksi, jos on yhteisiä harrastuksia eli voi harrastaa vaikkapa urheilua yhdessä?
Niin oikeestaan tarkoitin kyllä sitä, että vaatimuksia on ja pitääkin olla, mutta ei niitä pinnallisia. Että sepä siitä ehdottamastasi miestyypistä.
Ei ole mitään vikaa urheilullisuudessa, vaan siinä sporttisuudessa, jota haetaan. Se on vähän sellainen trendijuttu toi sana nykyään. Kait se tälläistä vanhanaikaista ihmistä sitten ärsyttää.
Niin sanopas se. Mikäs sen kivempaa, käydä vaikka lenkillä oman miehen kanssa. Tai vaikka harrastaa jotakin ei-niin-sporttistakin:)
Taidat olla nimimerkkisi veroinen.
Kannan oman korteni kekoon :)
Mä laitoin vuoden lopussa Sinkkuihin oman ilmoitukseni ja sain tusinan verran vastauksia. Nyt olen kirjoitellut säännöllisesti (monta viestiä päivässä) yhden pojan (miehen) kanssa ja huomisiltana olis tarkoitus tavata.
Olen itse kahden lapsen äiti ja ikääkin on kertynyt monta vuotta enemmän kuin sinulla, joten voisi kuvitella, että tilanteeni olisi vielä sinunkin tilannettasi epätoivoisempi.
Arvomaailmaltani olen ilmeisesti samaa luokkaa sinun kanssasi, koska tein sähköposiini kansion "Hylsyt", johon siirsin heti kaikki nuorekkaat (56v.), poikamaiset mutta siitä huolimatta miehekkäät, liikunnalliset, charmikkaat, kohtuullisen hyvännäköiset,
tyylikkäät, ehkä tasokkaatkin...
Lisää laatusanoja: luotettava, reilu, rehellinen, raitis, kiltti, hienotunteinen, myöskin hyvin omillani toimeentuleva, harrastan myös musiikkia
intohimoisesti, harrastukset on muutoinkin monipuoliset ja kulttuuri kuuluu niihin (lähes suora viittaus YHDESTÄ viestistä).
Mutta onneksi joukosta erottui yksi kirjoitus, josta pystyin rivien välistä löytämään omat elämän arvoni... huomenna sitten näen, luonnistuuko jutustelu nenät vastakkain yhtä helposti, kuin se on luonnistunut sähköpostitse.
Vaikka tulisimme huomenna siihen tulokseen, että "ei tästä mitään tuu", voin kuitenkin todeta, että mukavaa on ollut ja oloni on piristynyt kummasti. Eikä pidä lannistua, laulaahan Tero Vaarakin, että "meit on monta miljoonaa".
Tsemppiä!
Jos tämän luet, kerros miten meni?
oliko todellisuus kuinka lähellä/kaukana mielikuvasta, jonka olit muodostanut? olitko kuvan nähnyt ennen tapaamista.
Olis kiva kuulla miten teillä synkkas
Up.
No, yleisesti ottaen miehet eivät vaadi mitään ihmeellisiä. Hyvä persoona pitää kuitenkin olla (tähän ei oikeen itse voi vaikuttaa, koska "hyvän persoonan" -määritelmä on ihmiskohtaista). Ulkonäöstä sen verran, että persoonalliset kasvot, rinnat (koolla ei väliä, kunhan kiinni saa) sekä "normaali" hoikka kroppa. Deitti-ilmoituksiin ei kannata edes vastata, se ei mielestäni ole oikea tapa tutustua ihmisiin. Näkeehän sen jo viestien pinnallisuudesta, että suurin osa ilmoittelijoista on "hiukan" epästabiileja yksilöitä.
Koko seurustelu -rumba vaatii kuitenkin niin paljon aikaa sekä vaivaa, etten itse ole koskaan tehnyt asian eteen mitään. Salilla kyllä käyn ja pidän itseni kunnossa, mutta eipä kiinnosta naisiin tutustua. Mielestäni seurustelusta saatavat positiiviset asiat eivät mitenkään voi korvata tuhlattua aikaa tai sitä hetkeä, kun ero sitten koittaa. Mitä järkeä seurustella, jos 98% varmuudella homma päättyy eroon? Ei mitään.
ASIAA PUHUT,
mutta uskos pois, että mitkä-ovat-mittasi-tyyppien joukosta saattaa tiukalla seulalla löytää HELMENKIN, jopa chatista.
Pistä ihmeessä omaa ilmoitusta kehiin vain!
Sinkut.net on tylsille ihmisille parempi koska se on pääasiassa määrämuotoinen, deitti.netissä pystyy paremmin loistamaan edukseen jos on edellytyksiä.
Kirjoittelujesi perusteella vaikutat kyllä tosi fiksulta ja ajattelevalta ihmiseltä, monipuoliselta ja hyvällä tavalla poikkeavalta.
Eivät ne kaikki bimboja halua. En minä ainakaan.
Minulle kyllä kelepoot jos ossoot perunat keittee,etkä uo kovin ilikikurinen.Rankamehtäännii piäset mukkaan.Ja illalla saanotaan yhessä.Rahhoo ei sinulla tarvihe olla,minulla kyllä on tarpeeks paljon.Tule tänne niin minä tarkastan uotko miten epätäyvellinen.Tarkastuksen jäläkeen et aenakaan ennee uo.
Aikamoisia vaatimuksia noilla deittipalstoilla esitetään. Mutta niinpä heitit tuohon loppuun itsekin yhden: ei saa olla tylsä. Jaa, siinäpä sitten lukija ihmettelee, olenkohan nyt varmasti sitten tarpeeksi kiinnostava tyyppinä.
Mutta tosiaankin, moni pilaa ilmoituksensa kovilla vaatimuksilla tai sitten haussa on todellakin vain täydellisiä ihmisiä.
Haetaan sitä, haetaan tätä ... sitähän nämä ovat. No sähköpostiasteelle kyllä sinnikkyydellä pääsee näiden "täydellistä" etsivien kanssa, mutta kummasti aina löytyy jokin, joka estää tapaamisen. Noh. elämää ei sen enempää ... Tsemppiä ! Kyllä vapaita kunnollisia (jos ei nyt ihan kaikkia yliampuvia laatukriteerejä sovelleta) miehiä löytyy ! Pommittamaan vaan :-)
”Mutta hauskinta maailmassa olisi nukkua jonkun vieressä yö ja seuraava päivä lukea sängyssä kirjoja yhdessä ja välillä vaikka kutitella toisia.”
Tässä oli minulle koko asian juju. Juuri tätä minäkin kaipaan (miehenä). Ei mitään hulluja vaatimuksia, vaan hyvää yhdessä oloa ja vielä seuraavanakin päivän ja mahdollisesti myöhemminkin. Kyse siis on siitä, että on kaksi sinkkua, jotka voisivat tavata toisiaan ja olla kuitenkin luopumatta sinkuudestaan.
Nuo suuret vaatimuslistat tähtäävät mielestäni vain siihen, että halutaan varmistaa tulevaisuus jonkun kanssa ja poistaa suuri osa pettymyksistä jo ennen kuin niitä ilmaantuu.
Kahden sinkun suhde olisi jotakin ihastuttavaa – ei sitoutumista, vaan ”rajoja” ylittävää ystävyyttä, yhdessäoloa ja yksin oloa. Tavata toista silloin tällöin ja tietää koko ajan, että joku ihminen on kuitenkin olemassa, josta voi välittää, jota voi ajatella ja jonka voi löytää toisinaan ja tietää, että joku ajattelee minua ainakin joskus. Kuitenkin molemmilla oma vapaa elämä ja toisinaan hauskanpitoa yhdessä. Ei mustasukkaisuutta, ei omistamista, ei luopumista mistään – ja kuitenkin turvallista oloa yhdessä ja yksin. Molemmilla omat kotinsa, molemmilla omat elämänsä, jotka kuitenkin aina joskus voisivat koskettaa toisiaan.
Todellakin: ”hauskinta maailmassa olisi nukkua jonkun vieressä yö ja seuraava päivä lukea sängyssä kirjoja yhdessä ja välillä vaikka kutitella toisia.”
sinuna laittaisin oman ilmoituksen sinne deittiin.. oon huomannut sen paljon paremmaksi vaihtoehdoksi kun lukea niitä ilmoituksia.. oon huomannut itsekin et ihan järkkyjä vaatimuksia... mut sit kun kirj. oman viestin ja kertoo siinä rehellisesti mitä on (vaik ei oiskaan niin laiha eikä kaunis) ja silti tulee vastauksia ihan varteenotettavilta miehiltä... =) löysin oman kultani deittiviestin avulla... =) ensi kesänä mennään naimisiin.
Joo ehkä jotain tollastakin voisi ajatella. Miehet taitaa yleisesti muuten olla uskossa, että naiset on raahaamassa alttarille, heti kun alkaa viihtyyn toisen kanssa. Sääli sinänsä. Jää monet yhteiset lukuhetket kokematta, kun mies menee paniikkiin. Enpä silti oo koittanut, mutta voisin olettaa. Tartteeko sitä olla aina niin haudanvakava naisten kanssa. Eikö miehet voisi viettää aikaa naisten kanssa, vähän samaan tyyliin kuin mieskavereittensa. Tietysti nuo kutittelut ois sitten extrana, mutta sellasta mukavaa yhdessä oloa. Kaljallakin vois käydä ja sitten extrana nukkua yhdessä. Sillai niinkun vierihoitoa. Tietysti pussailu on kans mukavaa. Mutta että ne alttarihommat olisi sitten joskus myöhemmin.
Sellainen kans, että jos sitä tollai jotain tapailis ja sitten se tyyppi alkais tuntuu kovinkin mukavalta seuralta. MItes sitten?
Mikä se muuten ois se raja millekin asialle? Kuten muille mahdollisille treffiseuroille. Niin itse ajattelisin kuitenkin niin, että se olisi niin, että siinä ei pyöris muita kuvioissa, vaan se olisi sellaista kaverijuttua, mutta että ei mitään kertakäyttöjuttua, vaan että luottamus olisi kuitenkin.
Laita nettiin ihan oma ilmoitus niin takuulla saat vastauksia! Sinkut.netin kautta olen käynyt treffeillä monen kivan miehen kanssa - just sellaisia tavallisen mukavia ihmisiä ovat olleet. Kun laittaa oman ilmoituksen pääsee myös itse valkkaamaan päältä parhaat.
Netti on suuri tavaratalo. Ostaja tilaa tuotteen kuin tavaratalosta. Kun kaikkea on saatavana, miksi ottaisi toiseksi parhaan? Voi estoitta luetella kaikki mieleen tulevat ja miesten- tai naistenlehdistä luetut hyveet. Ja luetellaankin. Barbi etsii Keniä. (Vai mikä se naarasbarbi on?) Testivoittajaa, viiden tähden kumppania.
Vika on perimmältään siinä, että luulemme liikaa itsestämme. Me olemme keskimäärin eronneita (=itsekkäitä), ylipainoisia, älyltämme keskinkertaisia, ulkonäöltämme enintään normaaleja, vähävaraisia, luusereitakin.
Nettikansa on siis läpileikkaus suomalaisista. Kaikissa meissä on sekä hyviä että huonoja puolia. Sitä paitsi se, mikä on toisen mielestä heikkous, voi toiselle olla vahvuus.
Parhaan vaihtoehdon asemesta voisi pyrkiä löytämään parhaiten sopivan kumppanin.
Moi Simsalabim!
En jaksanu ihan kaikkia noita alaviestejä lukea kun ne meni vähän vääntämiseksi sun lauserakenteista hehheh =)
Halusin vaan sanoa että vaikutat niin älykkäältä ja räväkältä likalta että uskon sun vielä löytävän sopivan hanin itelles =)
Kannattaisko sun tosiaan laittaa se oma ilmoitus niinko nuo jotkut on jo ehdottanu? Saat olla varma että paskaa sataa tupaan mutta joukossa voi olla ihan helmiäkin. Joudut ehkä kärsimäänkin ennekuin saat kirkkaan kruunun. Itse vastasin yh-äidin jättämään ilmoitukseen jokin aika takaperin.
Lopputuloksen voit tarkistaa parista kyhäämästäni kirjoitelmasta;
Parisuhde>Rakkaus löytyi netistä! sekä
Parisuhde>Rakas mies>Rakas nainen
Älä katkeroidu, älä lannistu, taistele onnesta!
Hyvää jatkoa ja onnea elämääsi. Mika
Moi Simsalabim!
En jaksanu ihan kaikkia noita alaviestejä lukea kun ne meni vähän vääntämiseksi sun lauserakenteista hehheh =)
Halusin vaan sanoa että vaikutat niin älykkäältä ja räväkältä likalta että uskon sun vielä löytävän sopivan hanin itelles =)
Kannattaisko sun tosiaan laittaa se oma ilmoitus niinko nuo jotkut on jo ehdottanu? Saat olla varma että paskaa sataa tupaan mutta joukossa voi olla ihan helmiäkin. Joudut ehkä kärsimäänkin ennekuin saat kirkkaan kruunun. Itse vastasin yh-äidin jättämään ilmoitukseen jokin aika takaperin.
Lopputuloksen voit tarkistaa parista kyhäämästäni kirjoitelmasta;
Parisuhde>Rakkaus löytyi netistä! sekä
Parisuhde>Rakas mies>Rakas nainen
Älä katkeroidu, älä lannistu, taistele onnesta!
Hyvää jatkoa ja onnea elämääsi. Mika
..ttu tätä nettiä..horisi jotaki proxy erroria eikä vastaus näkyny vaikka miten päivitti sivuja ja sit näitä tuliki kaks kappaletta..noh, onpahan enempi luettavaa sulla :)
Sen voin vielä sanoa ettei mekään mitään kiiltokuvaihmisiä olla jos ei monstereitakaan, ihan "tavallisia" mutta sydän paikallaan molemmilla. Ja huumoria pitää olla.
Edelleen jatkoja, edelleen sama mika :)
No jo nyt on perskeles!!
Sorry, mulla on tässä töitä ja muuta kiirettä ni vieläki jäi jotain sanomatta..meillä on yhteensä neljä muksua (4) joten kähinää piisaa, mutta sehän ei haittaa kun tarpeeksi välittää=)
Nyt mä en enää häiritse enempiä *hihi*
Moi
vuotta itsekin sinkkuilin, kunnes nykyinen löytyi, ihan sattumalta, kun olin jo päättänyt muuttaa ulkomaille ja elää loppuelämäni yksin. jäi muutto....tosi hyvä kirjoitus, pieni muuto, ethän sinä ole tavallinen, sinä olet ainutlaatuinen ihminen, muistahan siitä kertoa, kun itsestäsi kirjoitat:)