voisiko sheriffi selittää

Miksi postit "nenä"-keskustelun? Poistamisesi logiikka on yleensäkin todella outo ja vaihteleva. Onko näin että yhden henkilön negatiivinen mielipide riittää poistamisen syyksi vaikka keskustelussa ei olisi mitään sääntöjen vastaista? Näin tuntuu olevan. On ikävää että annat omien patoutumiesi vaikuttaa näkökantaan. Jos osuu ns. omaan nilkkaan, poistat koko viestiketjun. Säälittävää!
9810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tällä kertaa osua sun hienostuneeseen klyyvariis... Heh heh..

Äänestä

täältä lähtee ne viestit mitkä kalahtaa omaan nilkkaan? Luulisi että nykyteknologian aikoina voisi sitten poistaa ne "asiattomat" viestit, muttei suinkaan koko viestiketjua. Mutta joo, onhan tää nähty, kun ei sefua miellytä ko. asia, niin jopas lähtee koko ketju bittitaivaaseen. Semmoista se on, ja minkäs sille voi.

Äänestä
  • On tosiaan kummallista, että koko ketju poistetaan. Ajatuksena on, että jos juuri on mätä, niin jokainen oksa ja latvakin on mätä. Puuvertausta jatkaakseni, huono puu ei voisi tuottaa hyviä hedelmiä. Kuitenkin vaikka jokin viesteistä sisältäisi asiattomuuksia tai olisi niin sanotusti viallinen, sen alla voi olla kelpo asiaa, viestejä, jotka ovat muodostuneet lukuisien "asiasta toiseen" -siirtymien ansiosta. En tiedä, onko tässä nähtävissä evoluutiota, mutta samassa ketjussa voidaan käsitellä hyvin monia asioita, ihan läpimätä aloitusviesti tuskin poikii hyvää juttua, mutta monessa asiassa on se totuuden siemen.

    Ettei juttuni menisi liian puisevaksi, päätän tähän. Koputan puuta, että tämä viesti ei olisi niin huono, että jotain mahdollisesti katoaa, kun tämä poistetaan. :D

    Äänestä

  • hyviä oksia kirjoitti:

    On tosiaan kummallista, että koko ketju poistetaan. Ajatuksena on, että jos juuri on mätä, niin jokainen oksa ja latvakin on mätä. Puuvertausta jatkaakseni, huono puu ei voisi tuottaa hyviä hedelmiä. Kuitenkin vaikka jokin viesteistä sisältäisi asiattomuuksia tai olisi niin sanotusti viallinen, sen alla voi olla kelpo asiaa, viestejä, jotka ovat muodostuneet lukuisien "asiasta toiseen" -siirtymien ansiosta. En tiedä, onko tässä nähtävissä evoluutiota, mutta samassa ketjussa voidaan käsitellä hyvin monia asioita, ihan läpimätä aloitusviesti tuskin poikii hyvää juttua, mutta monessa asiassa on se totuuden siemen.

    Ettei juttuni menisi liian puisevaksi, päätän tähän. Koputan puuta, että tämä viesti ei olisi niin huono, että jotain mahdollisesti katoaa, kun tämä poistetaan. :D

    Evoluution toimivuuden takeeksi huomautan itse itseäni, että sanan "mätä" tilalla olisi voinut käyttää sanaa "laho". Näinköhän pää jo toimi? :)

    Äänestä

  • laho pää kirjoitti:

    Evoluution toimivuuden takeeksi huomautan itse itseäni, että sanan "mätä" tilalla olisi voinut käyttää sanaa "laho". Näinköhän pää jo toimi? :)

    Jos juuri on laho, niin miten oksat ja latva voisivat olla hyviä ja tuottaa hedelmää...? Ehkä tarkoitit, että joku oksa oli sairas, jonka vuoksi se tulisi leikata pois, ettei pilaannus leviäisi.

    Äänestä

  • selität? kirjoitti:

    Jos juuri on laho, niin miten oksat ja latva voisivat olla hyviä ja tuottaa hedelmää...? Ehkä tarkoitit, että joku oksa oli sairas, jonka vuoksi se tulisi leikata pois, ettei pilaannus leviäisi.

    .. että sitä taisit tarkoittaakin. Sorry! :)

    Äänestä

  • laho pää kirjoitti:

    Evoluution toimivuuden takeeksi huomautan itse itseäni, että sanan "mätä" tilalla olisi voinut käyttää sanaa "laho". Näinköhän pää jo toimi? :)

    Ensin viestin kirjoitti nimimerkki "hyviä oksia" ja sitten sitä korjasi toinen henkilö nimeltä "laho pää". Miten silloin voi huomauttaa itse itseeän?

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Ensin viestin kirjoitti nimimerkki "hyviä oksia" ja sitten sitä korjasi toinen henkilö nimeltä "laho pää". Miten silloin voi huomauttaa itse itseeän?

    henkilöllä on monia hyviä ominaisuuksia/luonteenpiirteitä, mutta on hiukan hajamielinen...?

    Äänestä

Itsekkin pyytää poistamaan lähettämänsä viestin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


komea mies kirjoitti:

Miksi postit "nenä"-keskustelun? Poistamisesi logiikka on yleensäkin todella outo ja vaihteleva. Onko näin että yhden henkilön negatiivinen mielipide riittää poistamisen syyksi vaikka keskustelussa ei olisi mitään sääntöjen vastaista? Näin tuntuu olevan. On ikävää että annat omien patoutumiesi vaikuttaa näkökantaan. Jos osuu ns. omaan nilkkaan, poistat koko viestiketjun. Säälittävää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu