No, mitä kuuluu ihollesi?! Oletko tyytyväinen, onko hoito tehonnut laajentuneihin huokosiin nenässä ym.? Kun tiedät tästä asiasta paljon, niin sellaista vain piti kysymän, että kertoiko lääkäri toimenpiteen tehoavan mitenkään nenän ihoon? Eli, mulla on nenän varressa suhteellisen pieni kolo vesirokon jäljiltä...onkohan toivoa saada se sileäksi laserin avulla?
Lisäksi vesirokko jätti jäljen silmänympärysihoon, aika lähelle kulmakarvaa (silmäkuopan sisäreunaan), mutta jos laserilla silmäryppyjäkin hoidetaan, niin hoituisikohan tämäkin? Ihmetyttää muuten että miten silmän ympärillä voidaan tehdä niin rajua toimenpidettä....silmä tuntuu olevan vaarassa ja eihän sen läheinen ihokaan ole kuin muutamia millejä....!!
Lisäksi vesirokko jätti jäljen silmänympärysihoon, aika lähelle kulmakarvaa (silmäkuopan sisäreunaan), mutta jos laserilla silmäryppyjäkin hoidetaan, niin hoituisikohan tämäkin? Ihmetyttää muuten että miten silmän ympärillä voidaan tehdä niin rajua toimenpidettä....silmä tuntuu olevan vaarassa ja eihän sen läheinen ihokaan ole kuin muutamia millejä....!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä laserilla poistetaan silmäryppyjä.Muistan muutama vuosi sitten kun seiskassa oli juttu ja kuvia Tahitin laserleikkauksesta, jossa operoitiin myös silmien ympäristö.Muakin kiinnostaa tietää mitä Minnalle kuuluu.Jenkeissä on muuten keskustelupalsta kaikille arvista kärsiville ja kokemuksia eri operaatiosta.Odottelen että Suomeenkin rantautuisi näitä laseria järeämpiä arpihoitomuotoja.
Millaisia ne muut sitten on? Ihmetyttää että mikä voisi olla vielä rajumpaa kuin ihon pinnan pois hiominen ja sen alaisen kudoksen supistaminen laserilla? Onkohan siinä sitten vaan enemmän tehoja laserissa (ja paljon enemmän pieleen meno-mahdollisuuksia...) ???
Eniten positiivisia tuloksia kuoppa-arpisella iholla on saatu sellaisella operaatiolla kuin`"subsicion".(käytetään myös needling)Tarkoittaa sitä että arpi ikään kuin tuodaan lähemmäs ympärillä olevaa ihoa ja tämän jälkeen laseri.En tarkalleen tiedä miten operaatio tehdään, mutta kirurginen leikkaushan toi on.Laserista on vain harvat saaneet hyviä tuloksia. Esim. jos jääpuikkoarpia naamassa niin kannattaa unohtaa ja yhtään positiivista kommentia en ole kuullut cool touch laserista,joka tehdään siis sarjahoitona.
Aivan samassa paikassa kuin Minna eli Sairaala Mehiläisessä tuossa vuodenvaihteessa.
Lyhyesti: olen todella tyytyväinen hoidon tulokseen vaikka vasta alle 2 vkoa kulunut
Pitkästi: Toimenpide tosiaan on yllättävän raju vaikka etukäteen olin tietoa hakenut runsaasti (kiitos myös Minnalle joka antoi mukavasti lisäinfoa omilla kokemuksillaan).
1. operaatiossa suoritetaan myös neulalla ns. kiinnikkeiden irrottamista ihonalaisessa kudoksessa jos ne aiheuttavat painaumia (kystisen aknen aikaansaamia), mikäli tarpeellista.
2. iho ei tuntunut operaation jälkeen lähes lainkaan epämiellyttävältä, hyvin mietoa kuumotusta, pahinta oli paksu sideharso/kalvo -maski joka sai aikaan lähes klaustrofobisia tunnelmia (henk.koht.) -> maskia pidettävä vain 1vrk (onneksi!!)
3. oli mahtava tunne poistaa maski ja katsoa mitä naamalle oli tapahtunut, maski lähti helposti irti, vain pientä kiinnikasvua
4. heti oli nähtävissä että laserilla oli käyty syvällä ja tuntui mahdottomalta ajatus että 10vrk kuluttua pitäisi mennä töihin tällä naamalla ;)
5. parantuminen oli todella nopeaa ja monia kiusaavaa ankaraa kutinaa ei esiintynyt oikeastaan lainkaan
6. naamasta ei aivan aavistuksenomaista punoitusta lukuunottamatta huomaa enää mitään jälkeä rankasta hoidosta, pakkasta naama ei kestä oikein yhtään ja treenaaminen sekä hikoilu saavat punaisuuden enemmän esiin (ei haittaa)
7. kasvojen iho tuntuu todella hyvältä, kimmoisammalta ja ohuemmalta, huomattavasti sileämpi ja n. 5 painaumaa juuri tuolla kiinnikkeiden irroittamisella saatu häviämään käytännössä täysin
8. bonuksena "pergamenttinen" iho alkoi jo osoittaa rypistymisen merkkejä ja nyt näyttää siltä että tuli reilusti lykkäystä
9. kokonaistulos hoidosta tosiaan näkyy vasta 3-4 kk jälkeen ja tosiaan joka päivä iho tuntuu paremmalta, toivottavasti kollageeni tekee tehtävänsä
10. kyllä kannatti
Tsemppiä kaikille jotka tuohon päätyvät!
Mitä ne sitten on? Tarkoitatko jotain laajentuneitaneita huokosia...? En ole ikinä kuullutkaan tälläsestä termistä.
Millainen iho sulla sitten oli operaatioon mennessä? Oliko isoja huokosia ja kunnon kuoppia vai lievän aknen aiheuttamia epätasaisuuksia vain?
Missä tämä Mehiläinen on, Helsingissäkö?
En ole ehtinyt aiemmin vastailemaan, olen joululomaillut enkä konetta ole avannutkaan pariin viikkoon. Iho on parantunut yllättävän nopeasti, aavistuksen verran punoitusta vielä näkyvissä, ei häiritsevässä määrin enää ollenkaan, terve puna iholla, kuin olisi tullut ulkoilemasta. Ehkä aavistuksen verran ovat nenän ihohuokoset pienentyneet, odottelen kaikessa rauhassa. Koko ajan ihossa tuntuu sellaista jännää kireyttä, mutta ei niin kuin pintakuivassa ihossa, vaan ihon alla. Laserhoidonhan pitäisi aktivoida ihon kollageenituotantoa, joten ehkäpä ihon alla on jotain sellaista tapahtumassa. Näin jälkeenpäin olisin valinnut ajankohdan toisin eli en keskellä kuivinta pakkasilmaa olisi mennyt, vaan ehkä syys-lokakuun tienoilla, kun ilma on paljon kosteampi eikä niin raaka iholle. Joulukuussa pakkanen aiheutti pintakuivuutta iholle ja pelästyin, että meneekö koko iho nyt pilalle ja marssin Sokokselle ja ostin Kanebon Inner Balance II kosteusvoiteen. Maksoi maltaita, mutta hätä ei lue lakia. Se onkin kyllä hyvä kosteuttaja ja on pitänyt ihon pinnan pehmeänä kovimmillakin pakkasilla ja kuivassa huoneilmassa. Silmänympärysiho on toki ohuempaa kuin iho muualla kasvoissa, mutta siinä on ne samat ihon kerrokset eikä laserhoito sen "rankempaa" ole silmänympärysiholle. Iho paranee yllättävän nopeasti. Otsan vaakarypyt ovat ehkä hieman madaltuneet, mutta kun ne ovat ns. toiminnallisia juonteita, niin niitä ei kokonaan voikaan laserilla poistaa. Niitä ehkä voi täyttää jollain Restylane-ruiskeilla tai Botox-ruiskeilla rentouttaa otsa, ettei tule rypisteltyä. Mielenkiinnolla itsekin kuulisin että mitä ovat jääpuikkoarvet, kun en ole koskaan moisista kuullutkaan. Sairaala Mehiläinen on Helsingissä Töölössä Runeberginkatu 47 (tai jotain). Lisätietoja löytyy osoitteesta http://www.mehilainen.fi, ja etusivulta voi valita paikkakunnan.
Jääpiikkiarvet lienee suora käännös eng. ice pick scars. Suomeksi tuo voisi olla esim jäänaskaliarvet, terävät selvät reunat arvilla ja syvät kuopat, pinta-ala pieni "niin kuin olisi jäänaskalilla pistelty naama täyteen".
Itselläni ei kuvatunlaisia arpia ihmeemmin ole. Omat arvet sain jo varhain teini-iässä kun Roaccutania ei vielä ollut edes markkinoilla. Kun tuote tuli markkinoille niin itselläni oli jo erittäin paha kystinen akne päällä. Mutta lääke teki kyllä ihmeitä siitä huolimatta.
Ihosta tuli vuosien saatossa pidettyä hyvää huolta ja arpien tilanne vakiintui kohtuulliseksi ts. muutamia laajempia painaumia poskissa laajentuneita huokosia muutama pahempi arpi siellä täällä. Iho siis poskien ja leuan alueella lievästi tasaisen epätasainen.
Kieltämättä tuntuu ihmeellisestä että laser teki niin hyvää jälkeä, kiinnikkeiden irrottaminen varsinkin oli tehokasta. Lisäksi ihmettelin minne muutama selkeästi ulkoneva/koteloitunut arpeutuma olivat hävinneet, edes mitään värijälkeä ei ole näkyvissä.
Ihotautilääkäri kyllä kertoo vastaanotolla miten otollinen tapaus kunkin iho arpineen on. Vaste hoitoon kuulemma vaihtelee suuresti riippuen ihon ja arpien typistä. Piti omaa tapaustani hyvänä kandidaattina hoitoon ts. hyvät mahdollisuudet hyviin tuloksiin. Piti kyllä paikkansa. On kuitenkin erittäin tärkeää olla realistinen odotustensa kanssa ettei tule suuria pettymyksiä.
Onkohan sillä kiinnikkeiden irrottamisella joitain haittavaikutuksiakin? Esim. ihon pinta pysyy suht. nuorekkaana mutta vanhetessa naama valahtaa todella paljon kun ei ole niitä kiinnikkeitä....
Siis se laser on sinulla sulkenut laajentuneita ihohuokosia?
Kiinnikkeiden irrottamisella ei ole haittavaikutuksia, ohimeneviä punertumia (verenpurkaumia) saattaa esiintyä. Ne kiinnikkeet ovat arpikudosta eivätkä siten edes kuulu sinne ihonalaiseen kudokseen (pärjää oikein mainiosti ilmankin :-)
Minna antoi mielestäni aikaisemmassa ketjussa perusteellisen selvityksen hoidon vaikutuksista ihohuokosiin. Etukäteen ei lopputulosta voi tietää, itselläni parannusta kyllä tuli (ei kyllä ollut suuri ongelma).