Voihan Heinäluoma kun taas näpertelee.
Ei puutu todellisiin pitkämatkalaisten työläisten ongelmiin.
Heinäluoma pakottaisi työläisten lähtemään 700 euron muuttoavustuksella jonnekin pääkaupunkiseudulle.
Eikö Heinäluoma tajua tai halua tajuta ettemme voi ja halua muuttaa. Kukas nyt kotoansa lähtisi? Eikä meidän kotia kukaan ostaisi.
Miljoon kertaa parempi olisi ollut ehdotus antaa verohelpotus työn takia kakkosasunnon vuokrasta ja työaikajousto pitkämatkalaisille, jolloin pääsisi esimerkiksi pidennetylle viikonloppuvapaalle tehdessään työtä viikolla pitempää päivää.
Mutta ei. Toveruus ei näytä olevan todellista toveruutta. Mitään hyvää ei haluta toiselle suoda.
On vain äänten kalastelua mitättömillä ehdotuksilla.
Ei puutu todellisiin pitkämatkalaisten työläisten ongelmiin.
Heinäluoma pakottaisi työläisten lähtemään 700 euron muuttoavustuksella jonnekin pääkaupunkiseudulle.
Eikö Heinäluoma tajua tai halua tajuta ettemme voi ja halua muuttaa. Kukas nyt kotoansa lähtisi? Eikä meidän kotia kukaan ostaisi.
Miljoon kertaa parempi olisi ollut ehdotus antaa verohelpotus työn takia kakkosasunnon vuokrasta ja työaikajousto pitkämatkalaisille, jolloin pääsisi esimerkiksi pidennetylle viikonloppuvapaalle tehdessään työtä viikolla pitempää päivää.
Mutta ei. Toveruus ei näytä olevan todellista toveruutta. Mitään hyvää ei haluta toiselle suoda.
On vain äänten kalastelua mitättömillä ehdotuksilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juuri tuon syyn johdosta ripustin hanskat naulaan 7-vuotta sitten.
12-vuotta kävin raapimassa perheeni elannon 120 - 250 kilometrin päästä ilman kulukorvauksia tai päivärahoja.
Vittuunnuin verotukseen ja löin pensselit santaan.
Olet tasan tarkkaan oikeassa tuon muuttoavustustuhraamisen suhteen.
Mutta odotas. Tietenkin jokainen muuttaja nostaa tuon "avustuksen" ja sen jälkeen tilastoja luetaan siten kuin nostettujen lukumäärä kuvaisi avustuksen vaikutusta.
Kukaan ei sen vuoksi muuta mutta poliitikot pääsevät kehumaan valheellisin perustein omaa nerokkuuttaan!
Sinua viisammat - varsinkin jos koulumenestystä katsotaan kuten Heinäluomalla - ovat päättäneet, että valtion rahaa täytyy laittaa tärkeämpiin tarkoituksiin kuten:
- Erkon mediaimperiumille pitää maksaa paljon, että julkaisevat jatkuvasti HYVIÄ uutisia (ennen maaliskuuta), että työllisyys on vain 5% .. tai laitetaan, että alle 3.9% ja talous on niin huipussaan. Lisää pitää maksaa, ettei julkaista leikkauksista ja tehtaiden siirtymisestä Viroon ja mittavista irtisanomista.
- seuravat soner.. anteeksi fortu,. vieläkin sekoilen ... ai niin nimeä ei ole vielä keksitty optio-ohjelmalle. Aiemmat miljardit on jo syöty ja juotu paremmissa suissa kuin sinun, arvoisa lukija.
- valtion byrokratiaa pitää paisuttaa edelleenkin: sehän on sitä työllistämistä. Se, että pelkästään uudellamaalla voi nyt olla virkamiehiä enemmän kuin koko EU:ssa ei saa päästä julkisuuteen. Ihmiset vaan turhaan hermoilisivat lähestyviä omia YT-neuvotteluitaan.
- Poliittisten alivaltiosihteerien palkkausta on kohennettava edelleenkin. 8000+bonukset ei riitä alkuunkaan. Sen pitää olla tuntuvasti päälle kympin. Ja bonukset pitää olla ainakin kolme kertaa "peruspalkan" kokoiset joka kuukausi. Työaikaa voi lyhentään kolmestä neljän tunnin päivästä selvästi vähemmän stressaavampaan. Yhdellä asialla ei ole kiirettä: työnkuvaa ei tarvi saada valmiiksi vielä tänäkään vuosikymmenenä - kerkiäähän sitä töitä tehdä ennen 45 vuoden eläkeikää, vaikka kukapa näillä työehdoilla koskaan jääkään eläkkeelle.
Arvatkaapa äänestänkö tuollaisia Heinäluoma "tovereita" päättämään asioistamme?
Ei todellakaan.
Pitää olla konkreettisia näyttöjä hyvistä asioista. Täytyy olla omakohtaisia kokemuksia työtä tekevien ongelmista.