2. sukupolven nanon äänenlaatu

Mikäköhän tossa nanossa on kun basso särkee niin pirusti. Rokkia voi kuunnella, mutta kun siirtyy esim rnb:tä kuuntelemaan niin ääni on täysin paska. Onkohan tossa soittimessa vikaa, vai onko näissä yleensäkin näin huono äänentoisto, vai mistä johtuu?
Kolme vuotta vanhassa creativen soittimessa saa oikeen basson jytiseen jopa nappikuulokkeilla, mutta nyt homma kusee pahemman kerran.
231620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Muutaman päivän kuuntelun perusteella minun mielestäni äänenlaatu on erittäin hyvä, musiikkilajista riippumatta. En tiedä onko sillä merkitystä, mutta omani päivitin ennen ensimmäistäkään kuuntelukertaa? Vikaa taitaa olla.

Äänestä

En ole kuullut että kellään olisi ollut ongelmia noiden uusien Apple nano soittimien kanssa. Olisikohan vika itse tiedostoissa.

Itse olen huomannut että joissain laitteissa noita kappaleiden virheitä ei huomaa mutta jossain huomaa. Itse jostain syystä huomaan nuo virheet parhaiten autossa jossa on erittäin laadukkaat kaiuttimet (Infinity) kun kotona ja iPodista en huomaa noita virheitä.

Se että vanha Creative soitin on soittanut noita tiedostoja moitteetta voi johtua siitä että soitin ei ole ollut niin laadukas että se olisi toistanut niin matalia taajuuksia kuin iPod. Ja kun näissä matalissa (basso) taajuuksissa on virheitä niin iPod toistaa ne särisevästi.

Äänestä

No ei se ipodin äänenlaatu koskaan ole päätä huimannut eikä sen tarkoituskaan liene ollut koskaan tyydyttää vaatimampaa makua. Pääasia on ollut tehdä trendi soitin jolla muoriso voi luulla saavansa katu-uskottavuutta. Nyt jos lukijoiden joukossa on vanhempia, niin se taitaa se katu-uskottavuus olla heillekin tarpeen. Laadukkaalla äänentoistolla ja iPodilla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään.

Äänestä
  • Olisi mielenkiintoista kuulla (lukea) mihin iPodin ääntä vertaat. Itse olen ollut tyytyväinen iPodiin eikä vertailuissakaan niitä nyt aivan huonoiksi ole sanottu. Tiedustelin kyllästymiseen asti ennen soittimen hankintaa eri ihmisten mielipiteitä MP3 soitinten äänenlaadusta ja yllättäen juuri se oma oli monen mielestä ehdoton valinta. Kerropas nyt vielä se oma merkkisi niin tiedä jos vaikka vaihtaisin siihin.

    Äänestä

  • Uusi Podisti kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista kuulla (lukea) mihin iPodin ääntä vertaat. Itse olen ollut tyytyväinen iPodiin eikä vertailuissakaan niitä nyt aivan huonoiksi ole sanottu. Tiedustelin kyllästymiseen asti ennen soittimen hankintaa eri ihmisten mielipiteitä MP3 soitinten äänenlaadusta ja yllättäen juuri se oma oli monen mielestä ehdoton valinta. Kerropas nyt vielä se oma merkkisi niin tiedä jos vaikka vaihtaisin siihin.

    Vanha soitin oli Creative Rhomba. Tuossa uudessa nanossa on kyllä varmaan jotain vikaa, pitää huoltoon viedä ja kysäistä sieltä, ei se meinaan voi olla oikeasti niin huono kuin on.

    Äänestä

  • Hifilehden nettijatkossa (Hifi 5/06 Mp3-soittimet 190-290 euroa) paneuduttiin äänenlaatuun ja siinä iPod oli kolmantena lähes samoilla pisteillä iRiverin kanssa.

    Paras:
    Mpio 8,5

    Hyviä:
    iRiver 7,9
    Apple 7,8

    Keskinkertaisia:
    Philips 7,4
    Creative 7,4
    Archos 7,2
    Sony 7,2
    iAudio 7,0

    Huono:
    MPMan 6,8

    http://www.hifilehti.fi/hifijatkot/default.aspx?ff=189&d=56341&f=194

    Tekisi mieli kysyä mikä sinun mielestä on sellainen MP3 soitin joka on niin hyvä että iPod on sen rinnalla laaduton trendisoitin.

    Äänestä

  • MP33 kirjoitti:

    Hifilehden nettijatkossa (Hifi 5/06 Mp3-soittimet 190-290 euroa) paneuduttiin äänenlaatuun ja siinä iPod oli kolmantena lähes samoilla pisteillä iRiverin kanssa.

    Paras:
    Mpio 8,5

    Hyviä:
    iRiver 7,9
    Apple 7,8

    Keskinkertaisia:
    Philips 7,4
    Creative 7,4
    Archos 7,2
    Sony 7,2
    iAudio 7,0

    Huono:
    MPMan 6,8

    http://www.hifilehti.fi/hifijatkot/default.aspx?ff=189&d=56341&f=194

    Tekisi mieli kysyä mikä sinun mielestä on sellainen MP3 soitin joka on niin hyvä että iPod on sen rinnalla laaduton trendisoitin.

    Todellisen podistin mielestä Applen vekotin on silti paras vaikka tässäkin testissä jäi kolmanneksi. Tosin näiltä merkeiltä löytyy paljon soittimia joita kaikkia ei voi yhtä aikaa luonnollisesti testata, mutta iPod ei todellakaan äänenlaadullaan päätä huimaa. Sorry pojat.

    Äänestä

  • vaatimaton.... kirjoitti:

    Todellisen podistin mielestä Applen vekotin on silti paras vaikka tässäkin testissä jäi kolmanneksi. Tosin näiltä merkeiltä löytyy paljon soittimia joita kaikkia ei voi yhtä aikaa luonnollisesti testata, mutta iPod ei todellakaan äänenlaadullaan päätä huimaa. Sorry pojat.

    "mutta iPod ei todellakaan äänenlaadullaan päätä huimaa. Sorry pojat."

    Joo niin varmaan.

    Äänestä

  • vaatimaton.... kirjoitti:

    Todellisen podistin mielestä Applen vekotin on silti paras vaikka tässäkin testissä jäi kolmanneksi. Tosin näiltä merkeiltä löytyy paljon soittimia joita kaikkia ei voi yhtä aikaa luonnollisesti testata, mutta iPod ei todellakaan äänenlaadullaan päätä huimaa. Sorry pojat.

    mikä on sitten se paras.

    Äänestä

  • paskanpuhuja kirjoitti:

    "mutta iPod ei todellakaan äänenlaadullaan päätä huimaa. Sorry pojat."

    Joo niin varmaan.

    Voitte, pojat, olla aivan varmoja, ettei mikään taskuun mahtuva soitin äänenlaadullaan juuri päätä huimaa. Tältä pohjalta ei ainakaan päätä huimaa sellainen, joka ei edes äänenlaadullaan testejä voita.

    Äänestä

  • MP3-soittimeton kirjoitti:

    Voitte, pojat, olla aivan varmoja, ettei mikään taskuun mahtuva soitin äänenlaadullaan juuri päätä huimaa. Tältä pohjalta ei ainakaan päätä huimaa sellainen, joka ei edes äänenlaadullaan testejä voita.

    "Voitte, pojat, olla aivan varmoja, ettei mikään taskuun mahtuva soitin äänenlaadullaan juuri päätä huimaa."

    Sama kai se kun kuitenkaan sellaista taskuun mahtumatonta soitinta ei voi raahata mukana. Fakta on että iPod on näistä taskuun mahtuvista soittimista äänenlaadussa kärkipäässä. Kateelliset valehtelee muuta.

    Äänestä

  • tyhmälle kirjoitti:

    mikä on sitten se paras.

    No minä en ainakaan halua mitään sontakuormaa täällä niskaani jos jotain merkkiä puolustaisinkin. Mitä viestejä täällä on lukenut, niin ei sen väliä vaikka iPod ei olisi pärjännyt testeissä äänenlaadullaan, niin silti se on joidenkin äänenlaadultaan paras. Jos olet niin tyhmä että pidät iPodia äänenlaadultaan huippu vehkeenä, niin ole keskenäsi tyhmä äläkä paljasta tyhmyyttäsi muille. Jos et sitä ymmärrä niin sitten voinee todeta että tyhmä, tyhmempi ja iPodisti.

    Äänestä

  • vaatimaton... kirjoitti:

    No minä en ainakaan halua mitään sontakuormaa täällä niskaani jos jotain merkkiä puolustaisinkin. Mitä viestejä täällä on lukenut, niin ei sen väliä vaikka iPod ei olisi pärjännyt testeissä äänenlaadullaan, niin silti se on joidenkin äänenlaadultaan paras. Jos olet niin tyhmä että pidät iPodia äänenlaadultaan huippu vehkeenä, niin ole keskenäsi tyhmä äläkä paljasta tyhmyyttäsi muille. Jos et sitä ymmärrä niin sitten voinee todeta että tyhmä, tyhmempi ja iPodisti.

    Olen osittain kanssasi samaa mieltä. En halua puolustaa iPodin äänenlaatua sen paremmin. En ymmärrä fanaattista merkkiuskollisuutta. Tottakai muilta merkeiltä voi löytyä ja varmaan löytyykin parempi äänisiä laitteita. Harvalla on mahdollisuus koekuunnella eri merkkejä, joten on tyydyttyvä lukemaan testejä ja kyseltävä muilta mielipiteitä. Mutta jos sinulla on vertailupohjaa niin ota herne nenästäsi ja kerro meillekin kokemuksistasi. Kun puhutaan MP3 tai muista äänen pakkausta hyödyntävistä taskukokoisista soittimista niin mikä on mielestäsi äänenlaadultaan paras. Kaiken lisäksi suurin osa kuuntelee soittimiaan sellaisilla kuulokkeilla jotka eivät yksinkertaisesti pysty toistamaan hyvin vaikka itse laite siihin pystyisikin.

    Äänestä



  • se paras kirjoitti:

    Te joilla nyt on tämä nano niin voitteko kertoa että kun laitatte EQ:sta vaikkapa R&B päälle ja laitatte soimaan jonkun R&B kappaleen, niin toistaako teidän soittimet sen kunnolla vai särkeekö basso? Enkä nyt tarkoita mitään vain musiikkiexperttien huomaamaa pikkuvikaa. Koska minulla basso särkee tosi pahasti. Ääni sinänsä on suht hyvä jos EQ laittaa pois

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Te joilla nyt on tämä nano niin voitteko kertoa että kun laitatte EQ:sta vaikkapa R&B päälle ja laitatte soimaan jonkun R&B kappaleen, niin toistaako teidän soittimet sen kunnolla vai särkeekö basso? Enkä nyt tarkoita mitään vain musiikkiexperttien huomaamaa pikkuvikaa. Koska minulla basso särkee tosi pahasti. Ääni sinänsä on suht hyvä jos EQ laittaa pois

    iPod kuuluu varmasti hyvin. Jo lukuisat testit on osoittaneet että iPodissa on pakko olla hyvä ääni. En ole kyllä kokeillut muita mutta kyllä testit puhuvat puolestaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Te joilla nyt on tämä nano niin voitteko kertoa että kun laitatte EQ:sta vaikkapa R&B päälle ja laitatte soimaan jonkun R&B kappaleen, niin toistaako teidän soittimet sen kunnolla vai särkeekö basso? Enkä nyt tarkoita mitään vain musiikkiexperttien huomaamaa pikkuvikaa. Koska minulla basso särkee tosi pahasti. Ääni sinänsä on suht hyvä jos EQ laittaa pois

    Valitettavasti huomasin saman. Kokeilin EQ:n R&B asennossa biisiä jossa basson taso on ilman korjaustakin erittäin voimakas ja huomasin saman. Minulle siitä ei ole haittaa, kun en EQ:ta juuri käytä, mutta kyllä se selkeä vika on. Kokeilkaahan muutkin, myös ne joilla on ed. versio ja kertokaa kokemuksista. Aloitan tästä uuden keskustelun.

    Äänestä

  • Uusi Podisti kirjoitti:

    Valitettavasti huomasin saman. Kokeilin EQ:n R&B asennossa biisiä jossa basson taso on ilman korjaustakin erittäin voimakas ja huomasin saman. Minulle siitä ei ole haittaa, kun en EQ:ta juuri käytä, mutta kyllä se selkeä vika on. Kokeilkaahan muutkin, myös ne joilla on ed. versio ja kertokaa kokemuksista. Aloitan tästä uuden keskustelun.

    En iPodia teknisesti nyt niin järin hyvin tunne, mutta yleisesti, jos musiikkia korostetaan eq:lla, menee se usein yli laitteiston asettaman rajan, jolloin huiput leikkautuvat ja ääni menee särölle, (analogisissa laitteissa yliohjaus, overdrive). Tästä johtuukin se, että Yleensä taajuuskorjainta pitäisi käyttää vaimentamaan, ei korostamaan. Parhaista hifi-laitteistakin saa eq:n väärinkäytöllä säröisen äänen.

    Äänestä

  • vaatimaton... kirjoitti:

    No minä en ainakaan halua mitään sontakuormaa täällä niskaani jos jotain merkkiä puolustaisinkin. Mitä viestejä täällä on lukenut, niin ei sen väliä vaikka iPod ei olisi pärjännyt testeissä äänenlaadullaan, niin silti se on joidenkin äänenlaadultaan paras. Jos olet niin tyhmä että pidät iPodia äänenlaadultaan huippu vehkeenä, niin ole keskenäsi tyhmä äläkä paljasta tyhmyyttäsi muille. Jos et sitä ymmärrä niin sitten voinee todeta että tyhmä, tyhmempi ja iPodisti.

    "No minä en ainakaan halua mitään sontakuormaa täällä niskaani jos jotain merkkiä puolustaisinkin."

    Älä jauha, fleimaat vaan aikasi kuluksi.

    "niin ei sen väliä vaikka iPod ei olisi pärjännyt testeissä äänenlaadullaan, niin silti se on joidenkin äänenlaadultaan paras."

    Kun se on pärjännyt testeissä niin sinun henkilökohtainen iPod sotasi on turhaa jauhamista.

    "Jos et sitä ymmärrä niin sitten voinee todeta että tyhmä, tyhmempi ja iPodisti."

    Eli kun järkevät kommentit loppuvat menet sitten tälle linjalle...

    Hohhoijaa... Kaikenlaisia idiootteja tännekin kirjoittaa. Toivottavasti kukaan ei ota kaltaistasi pelleä vakavasti.

    Äänestä

  • MP3-soittimeton kirjoitti:

    En iPodia teknisesti nyt niin järin hyvin tunne, mutta yleisesti, jos musiikkia korostetaan eq:lla, menee se usein yli laitteiston asettaman rajan, jolloin huiput leikkautuvat ja ääni menee särölle, (analogisissa laitteissa yliohjaus, overdrive). Tästä johtuukin se, että Yleensä taajuuskorjainta pitäisi käyttää vaimentamaan, ei korostamaan. Parhaista hifi-laitteistakin saa eq:n väärinkäytöllä säröisen äänen.

    myös kuullokkeilla on väliä!!! ääni voi ruveta särkee koska kuulokkeet eivät ole hyvät, elementit perseest. ostakaa shuren kuulokkeet yhdet parhaimmista mita on, ainakin näin uskoisin. luulen että syyrin ryy särkemiseen on kuulokkeet

    Äänestä

!!!

Äänestä
  • !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Mikäköhän tossa nanossa on kun basso särkee niin pirusti. Rokkia voi kuunnella, mutta kun siirtyy esim rnb:tä kuuntelemaan niin ääni on täysin paska. Onkohan tossa soittimessa vikaa, vai onko näissä yleensäkin näin huono äänentoisto, vai mistä johtuu?
Kolme vuotta vanhassa creativen soittimessa saa oikeen basson jytiseen jopa nappikuulokkeilla, mutta nyt homma kusee pahemman kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu