juoksun 2006 tulokset 0n nähtävissä tietääkö kukaan.kiitos
missä
pääkupunkiseutu
6487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täältä -
http://www.viipurinurheilijat.fi/
Olinhan sillä minäkin, mutta en juoksemassa. Oman ´urani´ parhaat juoksut tein 1980-luvulla.
Silloin Pääkaupunkijuoksun pituus oli 20 km, samoja Pirkkolan ja Paloheinän polkuja.
Tuolloin juoksemillani ajoilla olin sijaluvulla sata ja vähän päälle.
Nyt matka oli puolimaraton ja voittoaika 1.16.32
1980 luvulla juoksemiini aikoihin lisättynä noin 4 minuuttia, pidemmän matkan vuoksi, olisin sijoittunut nyt sijoille 6-10. Eli lähes 100 sijaa paremmin, kuin vielä 1980 luvulla.
Armeija valittaa, että alokkaitten juoksukunto on laskenut kuin lehmän häntä, mutta kyllä se juoksukunnon lasku näkyy muuallakin.
Esimerkiksi viime vuonna Pääkaupunkijuoksun puolimaratonin voitti Jani Lakanen lähes 8 minuuttia paremmalla ajalla, kuin voittaja nyt.
Reitti oli sama.
Juoksijoiden määrä lisääntyy tällaisissa massatapahtumissa: kansan kunto paranee, kun harrastus jokapäiväistyy. Moni lösähtänyt "alokas" aloittaa kolmikymppisenä hölkän, kun maha kasvaa ja naama paisuu. Ei siinä loppuaikaa katsota, kun lähdetään puolikkaan viivalle.
SM-tason urheilijat ja sadan parhaan joukkoon kiitävät ovat asia erikseen. Vielä 80-luvullakaan kaikki massat eivät uskaltaneet lähetä "ajokoirien" joukkoon hölkkäilemään.
Täytyy muistaa, että Pääkaupunkijuoksun 20 km oli muutama sata metriä
alimittainen; olisikohan ollut sellaiset 300 – 400 metriä vajaat!
Mutta silti, en minäkään voi kuin ihmetellä tason laskua: Aikani vain parin
vuoden takaa olisi riittänyt jopa yleisessä sarjassa ehkäpä kymmenen
ensimmäisen joukkoon - ikävuosistanikin huolimatta.
Kyllä nyt on jossain asiat vähän menossa vinksalleen. Onko se harjoittelussa,
ravinnossa vai missä? Missähän näistä asioista enemmän keskustellaan?
Jani Lakanen on kuitenkin ehkä huono vertailukohde, koska Lakanen oli samana
viikonloppuna Lidingöloppetissa peräti neljäs aika kovalla ajalla. Ja eikös hän
vastikään pessyt Janne Hollmeninkin puolimaratonilla?
Lidingöloppet - - - TULOKSET - - - Miehet - 30 km
1 Johnstone Chebii - Kemboi - 68 - Kenya KEN - - - 1.39.18
2 Elijah Mbogo - 88 - Kenya KEN - - - 1.41.01
3 Henrik Ahnström - 81 - Hälle IF SWE - - - 1.42.33
4 Jani Lakanen - 76 - Sjundeå IF FIN - - - 1.43.34
5 Erik Petersson - 80 - Mölndals AIK SWE - - - 1.44.01
Vielä yksi maraton jäljellä; tavoittena aina se 3 tuntia, mutta tuskinpa edes
3.10 menee.
Varusmiesten huonoa kuntoa en yhtään ihmettele.
Satuin jokin aika takaperin katselemaan vanhoja armeijan aikaisia AUK:n ja RUK:n kuviani, vuodelta 1964, missä sadat luunlaihat miehet seisoivat totisina. Nykyvarusmiehet ovat kuin nakkimakkaroita silloisiin verrattuna.
Pirkkolassa oli kuitenkin ajokoiran näköisiä miehiä ja naisia suurin osa, joten kestävyydestä se on kiinni.
Nykypäivänä suomalaiset haluavat ja hakevat lihasmassaa käymällä punttisalilla. Siinä ei sitten katsota lihasten kiinteyttä, vaan kokonaismassaa. Vähän ajan päästä kun oikeasti on läskiä (kun ei puntata kaloreiden mukaisia määriä), ei jakseta polttaa rasvaa vaan jää massat olalle. Moni ei enää ole kiinnostunut hyvästä kunnosta. Ikävä totuus.
Itse 23v mies, jonka juoksut jääneet taka-alalle 3-5 salikerran/vko takia. Rasvaprosentti on tosin kympin tietämissä, mutta ilman juoksua/muuta aerobista treeniä ei myöskään kunto parane. 19-vuotiaana juoksin 3320m cooperissa, nykyään en tiedä menisikö edes 3100m puhki.